Calcule pentru turul 2: Iohannis are nevoie de o campanie reală

Update: ai votat în străinătate? Trimite-mi povestea ta pe radu @ nwradu.ro, vreau să știu cum au decurs lucrurile și care era atmosfera!

Am făcut graficul de mai jos cu media rezultatelor din cele patru exit-poll-uri disponibile. Când vor apărea rezultatele finale reale, discutăm pe ele (au apărut, sunt practic la fel, cel mult 0,5% deviație), dar momentan atât avem:

Acum, eu zic că situația pentru turul 2 (16 noiembrie) arată ca mai jos:

De ce? Iată cum văd eu lucrurile:

• Macovei îl va sprijini pe Iohannis deoarece întreaga sa campanie a fost axată pe lupta împotriva corupției și hoției. În mod sigur nu-și va anunța susținerea pentru Ponta.
• Udrea nu-l poate sprijini pe Ponta, nici Băsescu. Vor recomanda răul mai mic (din perspectiva lor), adică Iohannis.
• Diaconescu și Vadim au avut în ultimele luni un discurs axat în jurul ideii “PSD fură, Ponta fură”, așa că-i estimez că vor trece tot de partea lui Iohannis.
• Tăriceanu, deși liberal ca formare, este omul lui Ponta. PSD-ul l-a făcut șef la Senat, Ponta a declarat că-l vede pe Tăriceanu ca un posibil viitor prim-ministru, după alegeri, pentru că Tăriceanu este un adevărat liberal, iar PNL+PDL sunt băsiști. Plecând din PNL, Tăriceanu a devenit omul de casă al PSD, de susținerea cărora are nevoie.
• Meleșcanu probabil își vrea postul de șef SIE înapoi după alegeri sau poate că vrea să negocieze un post de ministru. Cum PSD are parlamentul și guvernul, ar fi normal să-l susțină pe Ponta la președinție.
• UDMR-ul are deja o colaborare cu PSD-ul. Repet, PSD-ul deține puterea legislativă și executivă, iar UDMR are interese la ei privind autonomie, legi, posturi cheie în guvern șamd. Kelemen Hunor își va îndemna alegătorii să-l voteze pe Ponta.

După cum observați, rezultatele sunt foarte apropiate și turul 2 se va juca la mustață, probabil că va trebui să așteptăm numărătoarea efectivă pentru a vedea cine a câștigat.

Calculele nu sunt așa simple și iată niște motive:

1. cele de mai sus au o marjă de eroare care se amplifică în astfel de calcule.
2. doar pentru că un candidat îți spune să votezi cu Ponta sau Iohannis nu înseamnă că o și faci. Sunt sigur că unii dintre votanții Macovei vor vota Ponta (poate că nu-l suportă pe Iohannis), la fel cum unii susținători ai lui Tăriceanu în primul tur nu vor vota Ponta, ci Iohannis. Chestiile astea se întâmplă însă de ambele părți ale taberei și pe total nu cred că este genul de fenomen care să influențeze prea multe simularea mea, fiind oarecum compensat.
3. o necunoscută mare este minoritatea maghiară. Poate să zică Kelemen ce-o vrea, e posibil ca maghiarii individual să-l voteze pe Iohannis, pe care-l percep ca fiind tot dintr-o minoritate (e saș), deci cumva mai apropiat de ei și problemele lor.
4. publicul lui Diaconescu și Vadim o să facă ce vrea.

UN SEMNAL DE TREZIRE PENTRU IOHANNIS

Iohannis are șanse reale să iasă președinte. Momentan probabil că niște sondaje l-ar cota pe la 45-48%, deci are un pic de recuperat, că fiecare procent câștigat de el este de fapt scăzut de la Ponta în turul 2.

Este timpul ca Iohannis să facă o campanie normală, demnă de un viitor președinte. Până acum nu a avut una. A vorbit despre un concept abstract, “România lucrului bine făcut”, fără a explica ce intenționează să facă în materie de justiție, politică externă, strategie de dezvoltare a țării, ce va cere Guvernului, Parlamentului, serviciilor, ce echipă de consiliere are și așa mai departe. “Vom face să fie bine” nu este suficient!

Mai mult, în ultima lună tot ce-a făcut Iohannis a fost să reacționeze la acuzațiile PSD-ului. A tot vorbit despre case, despre unde locuiesc părinții lui în Germania, despre adopții. A acuzat campania murdară cu pliante prin poștă, le-a bătut obrazul pentru că împărțeau icoane pro-Ponta șamd.

Altfel spus, în tot acest timp Ponta a făcut o campanie electorală și curată (promisiuni despre pensii, taxe, salarii, politică) și murdară. Iohannis n-a făcut o campanie ca la carte. Iohannis n-a făcut nici măcar o campanie murdară, cu propriile lui pliante mârlănești și icoane cu mesaj și pungi de făină. N-a făcut nimic.

Mai are două săptămâni să schimbe ceva. Mai are două săptămâni să învețe să țina un discurs fără să-și adoarmă publicul, să zâmbească, să ducă vorba spre un punct culminant, să înflăcăreze electoratul, să-i facă pe oameni să prefere programul său. Mai sunt două săptămâni în care trebuie să convingă o parte din cei 50% dintre români care nu au votat ieri să vină la vot pentru el.

Este clar că, în acest moment, atrage voturile tuturor celor care nu-l vor pe Ponta președinte. Nu este suficient. Trebuie să înceapă să adune voturi și de la cei indeciși și chiar de la votanții lui Ponta, că oamenii se pot răzgândi.

CEILALȚI CANDIDAȚI

Macovei a avut scorul pe care eu personal îl estimasem în contra sondajelor optimiste de dinainte de alegeri. Eu n-am uitat că sondajele se fac pe la orașe, iar când iese la vot marea masă de oameni, Macovei urma să obțină un 5-6% și iată că atât a scos. Felicitări ei și celor care i-au organizat campania, au făcut o treabă foarte mult.

Nu fiți dezamăgiți, votanți Macovei! Atât poate un candidat independent fără bani, fără susținere puternică, fără o prezență constantă pe scena principală a politicii. Rezultatul ei este foarte bun.

Udrea trebuie să dispară. Scorul ei este dezamăgitor și este clar că nu o mai vrea nimeni în afara nucleului “hardcore” al fanilor Băsescu, un nucleu prea mic pentru a conta. Scorul ei, ca și scorul PMP la europarlamentare, este o mare dezamăgire pentru tabăra ei, care sigur spera la mai mult.

În opinia mea, este un semnal de alarmă și pentru Băsescu. Românii nu-l mai vor în politică. Udrea este un fel de Vadim Tudor, adunând mereu câteva procente, prea puține pentru a mai fi cineva atent la ea. După încheierea mandatului, este foarte posibil ca același lucru să se întâmple cu Băsescu, odată ce acesta va deveni prima vioară a PMP-ului.

Meleșcanu s-a dovedit un nimic. Cineva l-a vrut ca diversiune, ca să fragmenteze și mai mult dreapta. Cu 1%, n-a meritat efortul.

Diaconescu și Vadim sper să dispară cât mai repede din viața politică.

Ponta a obținut mai mult decât mă așteptam. Credeam că va fi la 37%, dar aceeași eroare de sondare care a dat-o pe Macovei în față l-a dat pe Ponta în spate. Odată ce-a ieșit la vot mediul rural, i-a mai crescut cota. Totuși, alt rezultat rămâne dezamăgitor: președintele tuturor românilor, #mareaunire, a scos doar un pic peste 50% dintre votanți la urne.

CÂTEVA OBSERVAȚII

Ieri, când încă nu se închiseseră urnele, câteva exit poll-uri parțiale o dădeau pe Macovei la 8-10%. Diferența uriașă de la sfârșit mă face să întreb cum și de ce. Au dat site-urile cifre din burtă, doar pentru a obține trafic, mai ales că fanii Macovei sunt des pe net?

Mârlănia făcută votanților din diasporă trebuie să înceteze pentru turul 2. Au fost cozi de mii de oameni în toate marile orașe, s-a stat câte 4-5 ore la coadă la vot, au rămas mulți oameni “nevotați”. Întreaga procedură (cauza a fost micșorarea numărului de secții, în paralel cu îngreunarea procedurii de votare prin declarații scanate și îndosariate) este în avantajul PSD. Cei din străinătate se informează mai mult de pe net și deci sunt mai apropiați Iohannis și Macovei sau, în fine, anti-PSD.

Nu pot decât să sper că a fost o greșeală BEC + MAE, nu ceva intenționat. Diaspora poate schimba totul, așa cum a făcut-o în 2009.

Cadourile electorale clasice, găleata, făina și uleiul, se vor da pentru turul 2, că acum PSD-ul știa că trece mai departe.