Nu văd nici o legătură între extinderea protecției SPP și accidentul Oprea

Dacă te uiți la știri, îți vine să te iei cu mâinile de cap când vezi în ce țară trăiești.

După care te uiți pe comentarii, pe articole, pe share-uri și vezi ce înțeleg oamenii din respectivele știri. Te iei din nou cu mâinile de cap văzând acestea și-ți dai seama că, într-adevăr, avem conducători pe măsura marii mase a oamenilor.

Se dă ordonanța de urgentă a guvernului publicată în Monitorul Oficial din 21 octombrie 2015 și în special articolele de mai jos:

Concluzia tuturor? S-a dat repede o ordonanță ca să-l scape de răspundere pe Oprea după accidentul făcut și toate coloanele cu Poliție cu care acesta se deplasa inclusiv ca să-și cumpere shaorma. Am văzut zeci de share-uri pe acest subiect.

Cum tragi concluzia asta? Cum citești textul de mai sus, două simple fraze, și ajungi la această concluzie?!? Care e legătura?

Hai să analizăm pe rând situația:

• SPP poate acum asigura paza și altor oameni, câtă vreme CSAT aprobă asta. E normal. Poate mâine eu dezvălui planurile secrete ale Rusiei de a invada România; cine să mă păzească apoi, dacă nu ei?
• SPP poate asigura paza președinților de partide, dar tot cu acordul CSAT. E normal. Credeți că Boc era foarte popular în perioada când a scăzut salariile? Ia duceți-l în mijlocul unor fani Antena 3 și spuneți-mi că nu are nevoie de pază. Zilele trecute Alina Gorghiu zicea că e urmărită și nu se simte în siguranță; foarte bine, să vină SPP-ul pe fir.
• SPP-ul poate cere, în cazuri excepționale, o coloană oficială formată cu sprijinul Poliției. Pentru asta se trimite fax, se precizează traseu, motiv, ore, se alocă mașini, se pleacă la drum. În prezent SPP-ul îi păzește pe Băsescu, Constantinescu și Iliescu, dar fără antemergător de la Poliție, că nu e vreo urgență, ca și pe alții.
• Conform textului, protecția SPP-ului și deci posibilitatea de a avea însoțitori de la Poliției solicitați de SPP începe după acordul CSAT. Aveți idee cât de rar se întrunește Consiliul Suprem de Apărare a Țării? Aveți idee cine face parte din el, cine-l poate convoca și cum se întâmplă asta? Vă zic eu, pe scurt, e foarte dificil.
• Mai important, Ordonanța a fost publicată pe 21 octombrie și are efect imediat. Mă rog, în practică are efect de la următoarea ședință a CSAT în caz că pe ordinea de zi este și alocarea protecției SPP pentru vreo persoană anume (puteți solicita și voi asta). Oprea a fost implicat în accidentul soldat cu moartea unui polițist pe 20 octombrie, deci n-are nici o salvare de aici.

Probleme adevărate în cazul Oprea:

1. faptul că omul avea non-stop coloană oficială, ca ultimul mafiot parvenit care abuzează de cei din jur pentru că poate.
2. faptul că Poliția a tăcut mâlc ani de zile, deși toți știau ce se întâmplă. Acum cârâie pe la colțuri, în anonimat. E ok, le e teamă, cer astfel ajutorul publicului. Dar apoi te gândești câte alte lucruri sunt știute de toți polițiștii și nimeni nu zice nimic? Mită? Manevre? Șefi pe șpagă? Corupție generalizată?  Știți ce scrie sub sigla Poliției? “Lege și onoare”.
3. faptul că Oprea, primul la declarații cu alte ocazii, acum tace mâlc. S-a dus onoarea aia cu care se lăuda atunci când zicea că respectă oamenii, poporul și alianțele politice, nu?
4. faptul că nimeni nu ia măsuri și nu face anchete. PSD-ul nu, că Oprea îi ține la putere. PNL-ul nu, face scandal cu jumătate de gură, că vor să-l atragă pe Oprea de partea lor. Iohannis nu, că probabil nu scrie în Constituție că e treaba lui.
5. faptul că șeful sindicatului polițiștilor a spus că nu-l silea nimeni pe motociclist să fie acolo. Da mă, se plimba de plăcere pe ploaie, însoțindu-l pe Oprea. O făcea din admirație. Nici pe șeful de sindicat nu l-a silit nimeni să apară la televizor să debiteze prostii din astea, dar, ca și motociclistul, a făcut-o de frica lui Oprea și a repercusiunilor. Ăsta vă apără drepturile, dragi polițiști?

Încă o chestie legată de noua ordonanță care modifică legea 191/198, adică statutul SPP. Aveți idee ce-a modificat? Uitați mai jos:

Ce zice acel misterios aliniat 2?

(2) Persoanele îndreptăţite sa beneficieze de protecţie şi obiectivele a căror paza se asigura de către Serviciul de Protecţie şi Paza se stabilesc prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a tarii.

Cu alte cuvinte, acum CSAT decide cine poate beneficia de protecție, alții decât președintele, premierul, președinții camerelor parlamentare, iar SPP-ul se duce și-i protejează. Legea s-a modificat pentru a elimina faptul că alți demnitari și foști demnitari puteau plăti pentru protecție.

Șefii de partide intră pe lista celor ce pot fi protejați, dar întâi CSAT-ul trebuie să îi aprobe.

Ați văzut vreo legătură cu Oprea și accidentul său, făcut înainte de ordonanță și unde SPP-ul nici n-a fost implicat?