un blog de Radu Dumitru

►► canalele mele de YouTube: youtube.com/RaduDumitru (personal) și youtube.com/NwraduBlog (tech) ◄◄

Comunicate copy/paste și comunicarea prin imagini

5 Jul 2013  ·

TEHNOLOGIE  ·

9 comentarii

Am asistat ieri la #bizsmscamp la o prezentare a lui Victor Kapra despre imagine și cum trebuie să comunice firmele. Cu prima parte nu sunt de acord, cu a doua da. Să vă zis mai în detaliu. Prima parte: comunicatele de presă Victor spune că firmele trebuie să trimită comunicatele de presă în două variante, cu și fără diacritice, ca textul să fie gata de copy/paste în orice ziar sau blog. De asemenea, comunicatul trebuie să includă neapărat poza cu șeful firmei sau cu produsul lansat. Acum un an și ceva […]


Harap-Alb și banii mulți continuă

3 Apr 2013  ·

GÂNDURI  ·

14 comentarii

Harap-Alb continuă este o revistă de benzi desenate în care eroii basmului au parte de noi aventuri. Frumoasă ideea. Cine n-a citit Harap-Alb în copilărie, ba chiar de mai multe ori? Acum continuă. Astăzi am fost anunțat că Zitec, o companie românească, a investit în acest proiect preluând 30% din business. Partea șocantă este următorul fragment: “In total, realizarea primelor trei numere ale revistei au presupus investitii de peste 100.000 euro, banii provenind din business-urile detinute de fondatorii Harap Alb continua” Ce a costat 100.000 de euro?!? Trei numere ale revistei? […]


Cum face Cancan reclamă dintr-o tragedie

19 Mar 2013  ·

GÂNDURI  ·

7 comentarii

Iată cum se face o reclamă din tragedia unei familii. A murit Michaela Nicolescu, 31 de ani, fostă la emisiunea Abracadabra, după o boală lungă. Citez dintr-un articol din Cancan: Michaela Nicolaescu s-a nascut intr-o zi guvernata de Pamant Yang si de Sobolan, in an de Cocos. In destinul ei a existat un dezechilibru din cauza prezentei in exces a Metalului. Ea a avut mult metal, ceea ce i-a adus foarte mult talent, insa s-a creat un dezechilibru fatal in momentul in care a venit si mai mult metal in destinul […]


Nume greșit

10 Mar 2013  ·

GÂNDURI  ·

Spune-ți părerea

Nu știu ce revistă citea domnul surprins în acest cadru, dar cineva trebuie să le spună redactorilor că numele corect este McClane, nu McLane. Extra C! Asta așa, înainte de a te da expert în filme prin articole lungi.


Poveste de groază despre munca la revista Star

23 Oct 2012  ·

GÂNDURI  ·

5 comentarii

Citiţi la Dan pe blogul idante.ro o poveste de groază despre revista Star, țepe constante date furnizorilor şi angajaţilor şi manevrele patronului pentru a ocoli plata taxelor către stat. Asta să fie situaţia presei din România? Nu zic, Star este o revistă de cancan-uri, fotografii cu vedete, bârfe despre hainele acestora şi alte asemenea articole lejere, oarecum speculative. Totuşi, ai fi zis că astfel de afaceri merg bine în România, dar poate trebuie şi bună-voință pentru asta. Era insa o afacere cu management grecesc. Se mergea pe varianta toti banii pentru […]


Cele două probleme ale jurnalismului de astăzi

10 Oct 2012  ·

GÂNDURI  ·

3 comentarii

Zoso a scris trei motive pentru moartea presei/jurnalismului. Nici unul nu face parte dintre motivele pe care le văd eu pentru criza în care presa din România este în acest moment, aşa că permiteţi-mi şi mie să elaborez subiectul. 1. Foarte multe surse de informare sunt la îndemână, iar feedback-ul cititorilor este instantaneu. Au fost foarte mulţi ani în care doar mass-media clasică era o sursă de informare şi ce se scria era lege. Nu aveai alternative, nu ştiai alt adevăr decât cel citit în presă sau văzut la televizor. Online-ul […]


Level era o revistă despre jocuri, nu?

13 Sep 2012  ·

GÂNDURI  ·

5 comentarii

Eu aveam impresia că Level este o revistă de jocuri pe calculator, dar poate s-au reprofilat… Aceasta e o reclamă văzută pe site-ul Chip. N-am intrat să văd faza zilei, am propriile mele surse de pornografie.


Jurnalul șterge din propriile articole?

31 Aug 2012  ·

GÂNDURI  ·

6 comentarii

Jurnalul Naţional a scos de pe site articolul halucinant despre “păsările mari ca nişte nouri care îl vor înhăţa şi arunca la groapa de gunoi a istoriei”. Dacă aţi ratat capodopera respectivă, o găsiţi în cache-ul Google. Oare de ce au şters articolul? Nu sunt mândri de aşa editorial? Cum a apărut acel articol, dacă nu era bun? De ce s-a schimbat ulterior opinia? De ce s-a șters ca și cum n-ar fi fost, metodă securistică venită de la patron, în loc să publice un articol de clarificare/renegare?

sus