Atât NVIDIA, cât și AMD lucrează la chipseturi ARM pentru Windows

Eu n-am văzut încă build quality ca la macuri, nici pe afară, nici înăuntru. Comparabil poate, dar dacă te uiți atent se vede diferența. La tastatură ține de preferințe, am văzut că multă lume laudă Dell și Lenovo, așa o fi. Mie personal tastaturile de la Apple mi se par bune, dar nu ceva deosebit; trackpad-ul însă, acolo e alt univers.

Nu știu ce să zic de ecrane, macurile mi s-au părut tot timpul printre cele mai bune, iar ce e acum pe Pro sunt semnificativ mai bune decât orice era la Apple până în 2019 (exceptând monitorul ăla HDR). Dell erau mult mai saturate, dar nu mi s-au părut mai bune nici ca Pro-urile mai vechi.

Eu nu m-am atins de subiecte de genul build quality sau tastatură în comentariul meu tocmai pentru că în primul rând ar fi nedrept să fac comparații între produse aflate în categorii diferite de preț. Pe deasupra, există și categorii diferite de laptop-uri, ar fi injust să cer unui laptop gândit pentru gaming să fie silențios și să aibă o autonomie de 8 ore.

Ideea principală, însă, rămâne: nu există altceva pe piața laptop-urilor (x86) care să se compare la autonomie, performanță și silențiozitate (la un loc) cu laptop-urile de la Apple, nici măcar în aceeași gamă de preț. Ori cumperi o măgăoaie gălăgioasă și cu autonomie de două ore cel mult, ori cumperi un dispozitiv bun doar de intrat pe Facebook și YouTube. Sigur, poți să faci nit-picking cu tastaturi, ecrane (de exemplu, am un laptop de la Asus cu ecran OLED care se puncte-puncte pe ecranul MacBook-ului la orice oră din zi sau noapte) și altele și vei găsi plusuri, dar și o grămadă de minusuri.

Pentru mine, care fac în mare parte programare pe iOS și Android, MacBook-urile cu procesoare M sunt perfecte: fără ventilatoare care să se tureze la compilări, performanță mai mult decât decentă și, la nevoie, pot să lucrez o zi de muncă full-time fără a avea o priză în preajmă.

Eu aștept foarte mult un răspuns similar din partea celorlalți producători, mai ales că înăuntrul meu sunt un Linuxist înrăit, lucru care nu prea merge pe Apple, dar până acum toate alternativele s-au dovedit a fi lamentabile, cu tot felul de trade-offs.

Cei ce compară build quality-ul probabil o fac între Mac-uri de 8000 de lei și laptop-uri de 4000 de lei, la fel ca cei care toată viața lor au folosit telefoane cu Android la 1000 de lei și când trec la iPhone li se pare că Android e lent. De asta, cum spuneam, nu m-am atins de asemenea subiecte, și sunt de acord că e fanboyism. Articolul e despre procesoarele din laptop-uri și nu cred că am greșit cu ceva în comentariile mele când am punctat diferențele dintre lumea producătorilor de laptop-uri cu x86 și Apple.

Așa-i, mectarzi și fenboi care nu compară ce trebuie. Mergeți și puneți mâna la iStyle sau Media Galaxy sau cine mai are macuri expuse să vedeți cum e aluminiul pe ele față de un HP, Dell, Lenovo sau ce vreți voi, alea peste 10 mii de lei, alea cu abțibilde și Harman Kardon pe ele. Înțeleg că nu cumpără nimeni un laptop să-l pipăie, dar nu mai vorbiți prostii. Deschideți un MacBook sau un iMac să vedeți cum arată înăuntru, nu atârnă cablurile ca la altele – e doar atenție la detalii care costă bani la producție.

Haideți și cu trackpadu-rule să vă aud, și ălea-s fix la fel peste tot – nici măcar la laptopri de 10 mii, hai să le comparăm cu alea de 20 de mii. Propun s-o lăsăm moartă cu difuzoarele și jack-ul pentru căști cu impedanță mare, la power useri nu contează.

Și cât de luminos e OLED-ul ăla de la Asus?

Îl urmăresc pe Rossmann și de multe ori are dreptate, dar are și ăla piticii lui. Dacă treci peste ai multe de învățat de la el, doar că el zice complet alte lucruri decât aruncați voi power userii pe aici. Ce spuneți voi sunt de-astea de la Joanna Stern și Forbes, așa de prosteală, ce înțelege și Gaelex.

Am și d-ăla cu butterfly, cumpărat în 2017, încă huruie, folosit zi de zi. Dar folosit așa ca plebea, la facebook și YT, nu ca devii, că noi nu știm power userisme. E un design foarte frumos, poate cel mai reușit din punctul ăsta de vedere, doar că au vrut prea multe. La tastatura aia toleranțele de fabricație erau așa mici, iar calitatea materialelor conta așa mult încât multe erau predispuse la defecte de noi – de asta aveau probleme după 1 an. Alea bune, care erau testate după service țineau ani buni și n-aveau treabă cu praful și firimiturile, cum ziceam, alea erau la The Verge și Kasey aia căreia îi ruina viața o tastatură de laptop.

Nu mi-ai zis cum e cu trackpad-ul la restul, merge un Lightroom după ce fac 2-3 poze în parc sau îmi trebuie un mouse cu fir?

N-am zis niciodată că Apple face chestii perfecte, și îi înțeleg pe cei care nu vor să dea banii pe ele doar că e plasticul mai de calitate, dar măcar citiți și voi de problemele reale, că ia lumea de bun ce ziceți pe aici.

Ideea cu pozele din parc e că la 10 minute de editare nici nu mă gândesc să folosesc un mouse, dar dacă am 1000 de cadre na, acolo poate fi obositor că ai nevoie de click dreapta, zoom, pan, precizie la slidere. Eu joc Heroes sau EU IV de pe trackpad și pot face asta de pe canapea.

Gesturile sunt mai ales în drivere, acolo nu-și bătea nimeni capul, noroc cu precision ăla de la Microsoft.

Stai liniștit că nu editez eu doar poze din parc. Să vezi cum randa ăla cu butterfly în blender, la 100 de grade, din tot sufletul lui. Pe birou încă era peste frecvența de bază și după o oră de mers la 100%. Când mă duc la Starbucks (foarte rar) deschid un VS Code să impresionez adolescenții.

@Andrei G am 3 laptopuri, NICIODATA nu folosesc mouse. Ba chiar trackpadul e mai intuitiv decat un mouse in anumite situatii.

.

Pentru mine windows 11 e mult mai bun decat 10. Adica instalez 11 pe un laptop mai vechi si se misca mult mai bine. Iar problemele initiale parca s-au mai dus.

Ca asta e ideea la orice versiune de windows – la inceput sunt probleme, apoi se rezolva incet-incet. Si probleme sunt pentru ca e haos si e haos pentru ca, spre deosebire de macOS, windows trebuie sa faca tot. Microsoft nu are un ecosistem inchis, altii dezvolta chestii pentru windows si daca nu merg, rahatul se varsa in capul microsoft. Si asta e unul dintre motivele pentru care n-am vazut mac-uri la nici unul dintre clientii pe la care m-am plimbat pana acum – ca n-au ce face cu ele, ca ei au treaba si e mai important sa existe flexibilitate si software decat sa arate fancy scriind documente la Starbucks.

Tu esti avocat, altii sunt programatori, altii fac chestii grafice. Super, pentru voi e de ajuns. Dar marea majoritate a alora care muncesc au nevoie de soft specializat. Compania la care lucrez are peste 350 000 de angajati si cred ca o fractiune din ei folosesc mac-uri. Biroul in care sunt are vreo 300 de oameni, unii de sales, unii programatori, unii la financiar – zero mac-uri. Clientii pe la care am mai fost, de la firme mici de cateva mii de angajati pana la efectiv cele mai mari corporatii din EU – zero mac-uri. Zero in IT, zero in proiectare, zero in productie.

Acum nu zic ca aia n-au mac-uri deloc. Poate Maricica de la marketing sau baietii de la programare. Zic doar ca eu n-am vazut, ca standardul cand comanzi un calculator e Dell, HP sau Lenovo si ca daca vrei altceva e comanda speciala si ai nevoie de justificari serioase.