De ce se udă florile și pe ploaie

Asta e din seria in care gandirea inginereasca bate orice (inclusiv logica), serie inceputa cu discutia aia despre abonamente ratb si reducerea pentru elevi.

Problema nu e de ce uda aia florile cand ploua (sau de ce nu da baba de la ghiseu abon. cu reducere unui copil de 11 ani), ci de ce exista anumite reguli/legi care duc la astfel de situatii aberante.

Firmele ar trebui platite la cat uda florile atunci cand trebuiesc udate (e.g. dupa x zile fara ploaie). Nu pamantul fara flori, nu florile ude.

Contractul ar trebui facut de asa maniera incat sa aiba o cota fixa si o cota variabila in functie de cat se munceste. Asa cum firmele de dezapezire nu iau bani la fel daca nu cade un fulg de zapada toata iarna vs. daca vine era glaciara.

Daca tie ti se pare firesc sa se ude florile cand afara ploua doar pt. ca asa sunt legile, you’ve got a problem.

Deci nu se rade de nenea ala, ci de incompetenta celor care fac contracte (si primaria si firma de udat(desi baiatul seamna a fi de la ADP))

sincer, mi se pare că ar fi foarte simplu de modificat acel contract, ca suma să fie pe lună, nu pe zi, pt. a rezolva situația zilelor cînd plouă.

Faptul că nu s-a făcut așa denotă imensă prostie și bătaie de joc din partea celor vinovați !!!

@nwradu, nu consider ca această problemă ar fi în aceeași categorie cu problemele legate de softul de eliberare a cartelelor de metrou de care scriai deunăzi. Acolo e un sistem complex care nu se poate modifica chiar așa ușor. Mă rog, se poate face, dar nu de pe azi pe mîine. Faptul că unii udă florile pe ploaie e însă ca în filmele nu cu proști, ci cu cretini de-a binelea !

Trebuie să zicem mersi că s-a renunțat la contractele de asfaltare străzi cu calendar stabilit anterior…

Lucrătorul de la spații verzi ar trebui să primească titlul de omul lunii, pentru respectarea fișei postului, la literă.

Kiss – e mult mai simplu de urmărit un contract de genul asta: florile se uda lunea joia și sâmbăta. Altfel trebuie un administrator, care să urmărească toate spatiile verzi, cu ceva echipă , că sunt multe într-un sector, cu mașină, etc etc, iar toate astea înseamnă costuri. Plus costuri cu controlul tuturor ăstora care hotărăsc când se udă, alte costuri. Ăla care a semnat contractul a fost băiat deștept. Ușor de controlat, și cel mai probabil mai ieftin.

Romania e pierduta in reguli, legi, birocratie, majoritatea depasind bunul simt. Probabil comportamentul de robot e o ramasita a comunismului, altfel nu-mi explic. Chiar in cazul de fata, risipa (de bani din taxele pe care le platesc cetatenii) este justificata de… birocratie. Si ni se pare normal.

@nwradu: Pai oricum contractul (ar trebui) sa fie sezonier. Adica totusi nu am vazut pe nimeni sa ude spatiile “verzi” cand e zapada de 2m in decembrie. Deci cum se stabileste in ce luni uzi si in ce luni nu uzi? este tot vorba de o conventie. Asa cum se face conventia la luni se poate face si la zile.

Normal ca statul (chiar nu ma intereseaza ca primaria X sau dept. x, y, z) are date despre precipitatiile cazute si pot sa estimeze cand trebuie udate florile. imi pare rau dar nimic nu mi se pare mai greu decat sa ajungi in situatia penibila de a uda florile pe ploaie.