blog demisec cu note fine de tehnologie

Urmăriți-mă pe Instagram și pe YouTube!

M-am decis: NU votez

27 Jul 2012  ·

GÂNDURI  ·

53 comentarii

Teren de fotbal făcut de PDL într-un sat. În pantă.

M-am decis să nu merg la votul de pe 29 iulie. Înainte să daţi cu sfânta cruce a băsismului în mine, ascultaţi-mă un pic.

Am decis să nu mă duc la vot nu pentru că aşa mi-ar fi zis recent Băsescu. Din contră, nu-l suport pe Băsescu. Doar pentru că acum e în postura ăluia mic şi bătut de toţi, “the underdog” cum s-ar zice în Spania, nu înseamnă că dintr-o dată trebuie să-mi fie simpatic.

Nu pot să uit că ani în şir a fost unul dintre principalele motive de scandal în guvern şi la conducerea ţării. Nu pot să uit că n-a reuşit să păstreze o relaţie normală cu Tăriceanu, că au făcut alianţa scurtă cu PSD-ul de acum câţiva ani sau că l-a numit pe un incompetent ca Boc la conducerea guvernului, de numele căruia se leagă atâtea eşecuri. Să mai zic despre relaţiile internaţionale tensionate, scandalurile cu Rusia şi refuzul unor lideri străini de a-l saluta pe Băsescu?

Similar, nu pot să ignor furtul făcut de Udrea, nesimţirea altor miniştri, pe frati-su traficant prin port, pe EBA reprezentanţă a României când n-ar fi capabilă nici să stea ca hostesă la intrarea într-un restaurant, pe Blejnar, pe Boagiu în neputinţa de a termina două drumuri, hoţia generalizată, mârlănia, toate scandalurile care au apărut şi apar în continuare legate de fapte penale ale diverşilor săi apropiaţi, toată încercarea de a trage PDL-ul cât mai sus şi pe alţii cât mai jos.

Nu-mi place omul şi consider că România, în acest ultimi 8 ani, ar fi trebuit să avanseze mai repede decât a făcut-o sub conducerea sa. N-a fost preşedintele pe care lumea şi-l dorea în 2004.

Problema este că nu-mi plac nici ceilalţi. USL-ul a dovedit într-un timp record că e un partid la fel de incompetent, de corupt, de stângaci, de incapabil să gestioneze țara ca şi PDL-ul. N-au fost capabili să găsească un ministru competent pentru Educaţie, deşi de luni de zile plănuiau noul guvern.

Din prima zi au procedat la schimbări strategice în posturile agenţiilor cheie din ţară, inclusiv manevra cu procesul lui Năstase şi Inspectoratul de Stat în Construcţii. Din prima zi Ponta a dat-o în contradicţii, acum răzgândindu-se de la o zi la alta legat de ce-a spus despre plagiat. OK, plagiatul respectiv nu are legătură cu conducerea guvernului, dar nici nu-mi da încredere în omul respectiv. Iar Antonescu m-a dezamăgit crunt atunci când a decis să se amestece în campania electorală din postul de preşedinte.

Dar în primul rând m-a dezamăgit toată manevra asta cu suspendarea. Ne dă UE în cap cu ea şi ne ameninţă, iar Ponta şi Antonescu susţin până în pânzele albe ca e totul democratic pentru că a fost decis de Parlament. Ei bine, eu nu simt ca Parlamentul mă reprezintă. Sunt o adunătură de melteni graşi, pe care dacă i-ai lua la puricat sunt sigur că ar fi toţi pasibili de câte un dosar penal, care azi e cu Băsescu şi mâine cu Antonescu, doar ca să mai rămână la putere. Nu simt că au făcut nimic pentru mine, ci doar pentru interesele lor.

S-au sucit toţi şi se bat în declaraţii atât de ridicole încât îmi vine să-i admir că nu roşesc atunci când le zic. Băsescu declară că referendumul merită boicotat pentru că nu poate garanta că nu vor fi manevre, halal motiv, iar în tabăra cealaltă Ponta o dă întoarsă de câte ori are ocazia cu demisia pentru plagiat şi interviuri date în spaniolă, engleză şi română pe care nu le mai recunoaște.

Iar graba cu care s-a desfăşurat toată suspendarea nu îmi place. Pur şi simplu nu-mi place. USL-ul poate susţine că a făcut-o pentru mine, dar eu nu cred asta şi atunci refuz să-i dau legitimitate, că de asta am făcut mișto de ea.

Vreau ca referendumul să nu fie validat pentru a le arăta celor din USL că nu aprob ce-au făcut în această privinţă, indiferent de cum mi se pare în rest Băsescu. Şi cum nu pot vota NU pentru a da o palmă USL-ului, pentru că asta s-ar traduce în susţinere pentru Băsescu, susținere pe care nu i-o acord, nu mă voi duce la vot. Știu că asta îl avantajează pe Basescu, dar dacă revine la Cotroceni măcar nu va putea spune că “poporul” l-a readus acolo, ci doar o scăpare a legii.

Să revenim la un status quo iniţial fără să fiu nevoie să-mi arăt susţinerea pentru o tabără sau pentru alta. Să mai treacă nişte luni cu USL la putere, ca să vedem mai bine cât de buni sunt şi dacă merită votaţi la finalul mandatului normal.

Acum două săptămâni pornisem un articol intitulat “Băsescu a ieşit pentru ultima oară pe poarta Cotroceniului”. Eram convins că gata, asta i-a fost şi că, după 8 ani de mandat, lumea e sătulă de el şi vrea altceva, chiar dacă alternativa nu-i mai brează. Apoi a venit decizia CCR cu 50+1 şi s-a schimbat jocul.

Culmea, sunt de acord cu Băsescu atunci când declară:

“Este problema mea sau a USL să-şi aducă numărul de voturi necesare să-l demită pe preşedinte. Dacă poporul vrea demiterea, de ce să-l mai chem eu?”, a adăugat preşedintele suspendat.

dar, cum spuneam mai sus, nu acesta e motivul pentru care nu merg la vot. Pun pariu că Basescu, deși a declarat că va merge, își va invalida buletinul de vot decât să voteze NU.

    53 comentarii

  1. De ce zici ca Boc a fost incompetent? Pentru ca a taiat salariile bugetariilor? Pai, acestia daca sunt asa buni de ce nu pleaca in mediul privat sa demonstreze ca merita un salariu mai mare? Nici unul nu a zis ca pleaca, dar toti au facut greva.

      (Citează)

  2. O prima problema este ca o invalidare a referendumului va insemna o multime de alti bani cheltuiti aiurea pe urmatoarele suspendari pe care USL a declarat deja ca are de gand sa le demareze, in cazul invalidarii celui de pe 29.
    Eu prefer ca duminica sa se incheie intr-un fel sau altul tevatura asta pentru a mai putea incetini un pic scufundarea titanicului.
    O a doua problema este ca o invalidare va polariza si mai mult societatea romaneasca, ducand foarte probabil si la conflicte intre sustinatorii celor 2 parti implicate.

    Cat despre toti cei care au povesti despre cum le-a furat lor Basescu ceva, sau despre cum i-a umilit pe ei sau pe familiile lor, garantez ca exista cel putin la fel de multi romani care au avut bunul simt si taria sa nu dea vina pe o persoana sau pe un sistem, doar pentru ca e mai simplu, ci au gasit solutii la problemele lor, s-au adaptat, si-au utilizat educatia obtinuta in cele cel putin 2 decenii de viata si au reusit fie sa-si gaseasca un loc de munca pe timp de criza, fie sa-si pastreze locul de munca pe durata crizei, fie sa nu ramana pe drumri datorita creditelor bancare etc.

    Prin urmare, celor care au sperante de mai bine cu USL le spun sa bea o cana de cafea sa se trezeasca (eventual sa-si traga si 2 palme, daca ii ajuta): nu va mari salariile bugetarilor (apropo, de curiozitate, cati dintre cei care latra impotriva lui Basescu traiesc numai dintr-un salariu de mizerie?!?), nu va mari pensiile, nu va sterge datoriile voastre catre banci, nu va atrage investitori straini. Nu le va face pentru ca n-are bani si nici nu l-a interesat vreodata sa le duca la bun sfarsit, pentru ca au fost doar niste promisiuni pline de ipocrizie.

    Asadar, mergeti la vot, daca vreti, sau nu mergeti, daca nu vreti. Votati cum credeti voi, cei care aveti habar despre constitutie, ca restul vor vota cum li se spune de la antena 3 sau de la primarul din sat.

      (Citează)

  3. De ce zici ca Boc a fost bun? Pentru ca a taiat salariile tuturor facand ca unii oameni buni sa plece si cei necompetitivi sa ramana, pentru ca a dat legea ‘angajam unul la 7 plecati’ facand nefunctionale institutii de unde plecasera cei 3 contabili si nu puteau angaja altul, pentru ca statul romana a pierdut miliarde in procese in care angajatii si-au recuperat drepturile incalcate de boc?
    @nwradu. Ai dreptul sa nu votezi pentru ca ti-e lene. Dar sa faci deja apoteoza chiulului si sa te lauzi ca astfel discreditezi ambele parti cand de fapt faci EXACT ce doreste Base e un pic exagerat.

      (Citează)

  4. cel mai idiot si pueril motiv pe care putea-i sa-l invoci…referendumul este doar despre Basescu…nu despre USL sau mai stiu eu cine

      (Citează)

  5. Sunt șanse mari ca acest referendum să nu fie validat. Se mai poate organiza încă o dată dar este în dezavantajul USL. Totuși nu văd logica reluarii aceluiași referendum?
    Dacă s-ar face alegeri prezidențiale și nu iese candidatul USL se organizează din nou alegeri până iese cel dorit?

      (Citează)

  6. Daca iese Nu USL poate pleca in Congo. Problema ca prin absenteismul promovat de tine se va ajunge la 80% pro demitere cu o participare de 40%. E Basescu un presendinte reprezentativ atunci? Nu, haosul va continua si la fel va fi si devalorizarea leului de ex. E cel mai rau scenariu, mult mai rau decat referendum validat cu 51% participare si 52% votand pro basescu. O infrangere clara a uneia din parti e necesara daca vrem sa se termine circul.

      (Citează)

  7. @Arthur, superb ce spui tu acolo. Io-ti urez succes sa-ti construiesti de unul singur o autostrada, sau o linie ferata de mare viteza. Sau absolut orice tine de infrastructura. Nu mai astepta dom’le de la stat, esti om de dreapta, capacitatea intelectuala te recomanda, dupa cum ne-am dat seama din comentariu, asa ca pune mana pe treaba. Fiecare ne vom apuca sa ne construim cate-o autostrada. De ce dracu s’asteptam ceva de la stat, nu? Nu e ca si cum contribuim luna de luna cu banuti in visteria statului. Ai naibii nenorocitii romanii, cum nu pun ei mana sa faca in asa fel incat sa le fie bine, fara s’astepte ceva de la oamenii politici. Apropo, eu ma gandesc serios sa-mi votez singur o lege pe care s-o public in monitorul oficial.

      (Citează)

  8. se face cvorum oricum, in jur de 53%…iar rezultatul va fi 80% – 20% cu ± 2%

    e mult mai usor sa aduci oameni la vot decat sa-i fortezi sa stea in casa…

      (Citează)

  9. Cat despre neprezentarea la vot, nu pot spune decat un singur lucru. Haos. C-un referendum nevalidat, cu 6-7-8 milioane de voturi impotriva lu’ Basescu va fi un haos de nedescris. Binenteles ca jucatorul isi va atribui lui absolut toate voturile celor care nu se prezinte, inclusiv al tau Radu. Asadar, nu faci decat sa contribui intr-un fel sau altul la prelungirea haosului.

      (Citează)

  10. Tot ce ai scris acolo sus e o inepție maximă. Dacă tot ai irosit atâtea caractere pentru a explica ce prost președinte a fost Băsescu, de ce să nu-l dai jos? Pentru USL? USL nu intră în ecuație până la anticipate și acolo vei putea da în ei cât vrei. Dar să-l confirmi pe Băsescu prin neprezentare este o prostie imensă.

      (Citează)

  11. lol “daca lumea nu e interesata”. Lumea e interesata, tu esti interesat, cateva de milioane sunt interesate doar ca vor refuza sa participe incercand astfel printr-un gest mizerabil sa impuna vointa minoritatii in detrimentul majoritatii. Caci asta-i democratia damboviteaza.

      (Citează)

  12. Cogito ergo sum spunea un filosof. Tu probabil incerci sa spui “cuget dar NU exist”. Pe cale de consecinta postul de mai sus “M-am decis: NU votez” nu exista. Atunci cum de comentez la ceva ce nu exista? E un paradox, asa cum este paradoxul bunicului:)? Sunt de acord cu o mare parte din ce ai scris dar asta nu ma impiedica sa ma duc la RFRNDM.

      (Citează)

  13. las un comentariu de subscribe. Observ un nivel ridicat al IQului din comentarii fata de orice ziar online. Cu toate astea zâmbesc citind părerea fiecăruia.

    Referenduul ăsta e un caz foarte special și mai departe fiecare întelege oricum ce-l avantajează.

      (Citează)

  14. @Flo,
    problema e ca USL nu o sa-ti mai permita sa dai in el, ce fac la referendumul asta e caca-maca pe langa ce vor face in viitor ca sa ramana la putere, asta ma ingrozeste mai tare decat revenirea lui Basescu care oricum nu mai poate sa-i impiedice.

      (Citează)

  15. Mi se pare usor idealist motivul invocat de tine. Ar fi un motiv foarte bun si pertinent daca baietii de la USL chiar si-ar pune problema de ce nu au iesit 60% din romani la vot, sau daca ar putea macar banui ca neprezentarea la vot e o forma de protest sau o modalitate de a le arata ca nu e ok ce au facut. Din pacate, chiar cred ca persoanele care nu se duc la vot pentru ca nu vor sa ia parte la actiunea USL-ului vor fi sub 10% din cei absenti. Cred ca majoritatea celor care nu vor participa la vot vor fi prea lenesi sau nu le pasa destul incat sa se miste pana acolo. Eu personal nu ma duc la vot pentru ca in modul asta sunt cele mai multe sanse pentru a nu fi demis. Da, nu imi e rusine sa zic asta, urasc psd-ul (usl-ul) din toata inima, si prefer sa nu aiba o sansa sa acapareze toata puterea in tara asta.

      (Citează)

  16. Bai, sa lamurim ceva, daca Basescu revine nu se schimba absolut nimic. Ponta va ramane in contiuare premier, guvernul va ramane acelasi. In schimb vor exista sicane, vor exista batalii politice intre guvern si presedentie. Guvernul asta ramane pe pozitii pana-n toamna, la parlamentare. Si stim bine cu totii cum arata sondajele pentru parlamentare. Asadar, chiar daca Basescu ramane el nu se va putea impotrivii votului din toamna. La ce poate spera Basescu? Prin parghiile pe care le are, gen servicii, sa destabilizeze intr-un fel guvernul. Gen, sa atraga UNPR-ul de partea pdl-ului, si sa formeze o noua majoritate. Ca dovada declaratiile prietenoase asupra reevaluatului sef al mafiei personale al lui Adrian Nastase, Gabi Oprea.

      (Citează)

  17. Împotriva USL vei putea vota în noiembrie când vor fi alegerile la termen. Împotriva lui Crin Antonescu vei putea vota la alegerile prezidenţiale anticipate. Dacă nu eşti de acord cu demiterea lui Traian Băsescu din orice motive, votezi Nu la referendum.
    În momentul de faţă, invalidarea referendumului va fi o catastrofă pentru România:
    – vom avea un preşedinte împotriva căruia au votat 7-8 milioane, cu aproape 50% mai mult decât cei care l-au ales în 2009.
    – vom avea un preşedinte incapabil să coabiteze, deci încă 2 ani de scandaluri.
    – cei 7-8 milioane vor acumula o frustrare majoră, care în toamnă s-ar putea traduce printr-un vot masiv către USL şi o spulberare a PD, astfel că singura opoziţie va fi Dan Diaconescu.
    – după alegerile parlamentare, vom avea din nou repetarea procedurii.

    Nu pot să înţeleg de ce toţi cei care ţin cu Băsescu nu admit asta şi încearcă să o dea cotită. “Mie nu-mi place de Băsescu, dar…” îi fac jocul. La alegerile anterioare mai era una la fel, “Eu de fapt ţin cu PNL, dar votez cu PD fiindcă…”. E ruşinos să ţii cu Băsescu şi cu PD?

      (Citează)

  18. in conditiile in care nu s-ar face cvorum…sa vedem daca basescu rezista pana la toamna…eu ma astept la mari proteste la cotroceni… si chiar imi doresc asta.

      (Citează)

  19. Eu sunt de acord cu Ariel.

    Plus ca sunt convins ca Basescu a incalcat atat de grav Constitutia incat USL nici nu trebuie sa mai cheme lumea sa il dea jos, poporul va veni sigur. Nu cred ca oamenii nu vor veni la referendumul de DEMITERE, tinand cont de gravitatea faptelor. Oamenii isi vor intrerupe concediile, vor merge pe apa, vor sari prin foc, doar ca sa vina sa il DEMITA pe dictator.

      (Citează)

  20. eu nu-mi explic cum de inca mai sunt oameni care il cred pe basescu avand in vedere cate minciuni a spus in toti acesti ani

      (Citează)

  21. +(crucea) basistule…

    Eu nu inteleg argumentele cu “il dam jos pe Basescu acum si votam impotriva usl la alegeri”. Pe langa faptul ca nu ar trebui sa votez impotriva cuiva, ci pentru cineva, cum poti sa votezi impotriva USL? Votand tot cu PDL. alternativele care imi trec acum prin minte sunt Dan Diaconescu si Vadim Tudor. deci votez acum sa dau jos un rau ca sa pun in locul lui alt rau? sau ca sa il pot pune la loc…

      (Citează)

  22. Eu nu ma duc la vot pentru ca eu cred ca Basescu nu trebuia nici macar suspendat, d-apai demis. Suspendarea este motivata numai in cazul incalcarilor grave ale constitutiei, or la Basescu nu a fost cazul de asa ceva. Daca nu trebuia suspendat, atunci nu trebuia sa se ajunga nici la referendumul de demitere. Asa ca stau acasa, pentru ca referendumul nu e justificat in mod legitim.
    Mandatul presedintelui e fix, el nu trebuie inlocuit din functie nici macar daca 99% din cetateni nu il mai vor. L-au ales, sa astepte finalul mandatului, asta spune constitutia.

      (Citează)

    • Te uiti la un episod din CHuck si se aduna 20 de comentari…

      Oameni buni, nu va impiedit sa va duceti la referendum. Faceti ce vreti, eu mi-am zis doar parerea mea personala si sunt de acord cu exprimarea tuturor celorlalte, pentru ca e o democratie. As prefera insa sa nu-mi spuneti cat de idiot sunt eu pentru ca fac ceva ce-mi este in posibilitatile legale, ci sa va limitati la a spune, de exemplu, ce veti face voi, cu argumente suficient de bune incat sa schimbati opinia mea sau a altora. Acesta e secretul unei discutii.

      @Cristian: pai nu tin cu Basescu. Nici cu ceilalti. De asta nu merg la vot, pentru ca vreau sa revenim la situatia dinainte fara ca vreunul sa se poata bucura de vreun rezultat in favoarea sa si sa mai am niste luni/ani ca sa analizez cu cine votez la urmatoarele.

      La orice alte alegeri am fost. Ma voi duce si in noiembrie, ca sa aleg macar raul cel mai mic cu mana mea. Dar aici, solutia de a nu vota mi se pare o optiune foarte viabila. Votul democratic n-ar trebui sa fie de confirmare sau infirmare, ci de alegere intre niste tabere. Acum nu se intampla asta.

      Also, in secret nu sper sa se intample nimic. Daca e demis Basescu, bine. Daca nu e demis, iarasi bine. Haos va fi oricum. Sa stiti ca pana la urma are dreptate Basescu, daca ar vrea atatia oameni sa-l demita, pai sa se duca la vot. Altfel, daca multimii nu-i pasa, poate intelege si USL ceva de aici si schimba strategia intr-una mai buna. Pacat ca n-au inteles-o inainte de a trece peste niste institutii de baza ale unui stat de drept.

        (Citează)

  23. Emil Boc a fost un prim-minustru bun, pestele ca Udrea si Berceanu (si tot restul partidului) au tras tot partidul in jos. Dar in fond daca o ai in spate pe Udrea atunci da e si vina ta.

      (Citează)

  24. @victor0987: Ok, rămâne Băsescu și USL nu mai instaurează dictatura. Ce se schimbă la următoarele alegeri? De ce n-ar instaura-o la următorarele alegeri? Dacă știu de acum că nu mai vrea poporul rahatul ăsta de președinte și s-a ivit ocazia, îl dăm naibii jos acum și vedem după ce e.

    @Adrian: Să vedem cum stau lucrurile și abia atunci putem decide ce și cum votăm. Oricum în 20 de ani de democrație la noi a existat numai vot împotrivă. Inclusiv Băsescu a câștigat în detrimentul lui Năstase, nu că ar fi fost el plin de abilitate.

      (Citează)

  25. Referendumul asta nu are legatura cu ceilalti … NU VOTEZI USL daca votezi DA la referendum. Votezi sa cada Basescu si sa se FACA ALEGERI ANTICIPATE unde mai apoi poti tu sa votezi pe cine vrei daca vrei. Chiar nu gandeste nimeni cand e vb de referendumul asta v-a intrat in cap ca Basescu candideaza impotriva cuiva …NU Basescu isi joaca singur puterea. ATAT …. daca va pica Basescu atunci se vor organiza alegeri si vei/veti putea alege pe cine vreti.
    In plus daca stai acasa inseamna indirect ca vei vota pro Basescu … asta este o premiera mondiala.. deci desi vrei sa fii nepartinitor nu iti pasa nu iti place de nimeni si nu votezi atunci de fapt VOTEZI PRO BASESCU….nu exista acum nepartinitori conform deciziei CCR

      (Citează)

  26. Indiferent ce alegi, ajuţi una din părţi. Dacă nu mergi, îl ajuţi pe Traian Băsescu, care îţi va confisca votul, indiferent de motivaţia ta. Deja omul îşi însuşeşte voturile celor care nu vor veni. Dacă mergi, ajuţi USL să facă cvorum, deşi e posibil să fie inutil (adică referendumul să nu se valideze). Este una din situaţiile în care nu există “cale de mijloc”. Acesta este un aspect.
    Al doilea aspect este că referendumul este despre Băsescu. Atât şi nimic mai mult. Discuţia despre USL este inadecvată în context şi are doar rol de a deturna discuţia.
    Băsescu are dreptate doar parţial. Peste tot în lume, prezenţa la vot se învârte în jur de 50%. La noi lucrurile sunt complicate şi de faptul că în realitate sunt cu 17-20% mai puţini alegători reali decât cei de pe listele electorale (poate chiar mai mult), astfel că pragul real la referendum nu mai este 50%, ci undeva spre 60%, adică aproape de maximum prezenţei la vot posibile în mod real, fiindcă restul populaţiei oricum nu este intereastă în vreun fel de politică. În acest sens, Traian Băsescu beneficiază de un avantaj incorect, pe care, normal, încearcă să şi-l maximizeze. De aceea, indiferent de motivaţia ta, “votul” tău va fi unul pentru Traian Băsescu, ceea ce tu spui că nu este ceea ce vrei. Pe de altă parte, dacă te prezinţi la vot şi alegi NU, USL nu-ţi poate confisca voinţa, deşi este posibil să-i ajuţi să-şi atingă scopul.

      (Citează)

  27. De ce nu te duci sa pui DA si nu? Anulezi votul, de ce sa ti-l fure altul?

      (Citează)

  28. Au aparut postacii…

      (Citează)

  29. @deci DA

    Basescu isi joaca singur puterea

    Unde vezi tu reflexivitate aici? Nu Basescu isi joaca puterea, ca nu el a comandat referendumul, USL-ul l-a comandat. Ei l-au suspendat si incearca sa il demita chemand oamenii la vot.

      (Citează)

  30. @Cristian Banu:

    a noi lucrurile sunt complicate şi de faptul că în realitate sunt cu 17-20% mai puţini alegători reali decât cei de pe listele electorale (poate chiar mai mult), astfel că pragul real la referendum nu mai este 50%, ci undeva spre 60%,

    Cum ar zice Wikipedia: aceasta afirmatie necesita citare.

    Sa nu zici de ultimul recensamant ca ala nu a numarat romanii cu drept de vot ci persoanele care traiesc in Romania si au drept de vot. Pe cei de afara nu i-a numarat nimeni. Si aia au drept de vot.

      (Citează)

    • Sigur ca referendumul are legatura cu “ceilalti”, ca doar ei l-au initiat si deci eu le sustin sau nu demersul. Eu nu-l sustin, fara ca asta sa insemne ca sunt pro-Basescu. Sunt pro-alegerea pe care am facut-o acum niste ani la alegerile prezidentiale, cand am avut mai multi candidati pe buletin si am ales DINTRE ei.

      Asa se face un vot corect, alegi dintre mai multe persoane, fiecare prezentandu-si optiunile. Nu e “Romanii au talent”, ca sa intre pe rand si sa-i votez cu DA sau NU.

      Asa ca acum nu voi merge la vot. Astept sa vina fiecare cu promisiuni si sa-i vad cum se comporta la putere. Altfel, ce fac la anticipate? Aleg intre Antonescu si cine? Becali? Vadim? Diaconescu? Oricum ajunge USL la putere, dar din noiembrie in parlament si la presedintie poate de acum, poate din 2014, dar acum nu va fi cu votul meu.

        (Citează)

  31. @nashu: “Pe cei de afara nu i-a numarat nimeni. Si aia au drept de vot.”

    Teoretic ai dreptate. Practic, din cauza ca e foarte greu sa votezi in strainatate (doar la ambasade si consulate deci trebuie sa te deplasezi multi kilometri) .Din cei aproape 3 mil. de oameni voteaza cam 100 mii deci 3% adica total neglijabil.

      (Citează)


  32. thundermar 27/07/2012 at 7:28 PM

    @nashu: “Pe cei de afara nu i-a numarat nimeni. Si aia au drept de vot.”

    Teoretic ai dreptate. Practic, din cauza ca e foarte greu sa votezi in strainatate (doar la ambasade si consulate deci trebuie sa te deplasezi multi kilometri) .Din cei aproape 3 mil. de oameni voteaza cam 100 mii deci 3% adica total neglijabil.

    Nu teoretic, ci practic ! Punctul se pune după faptul că sunt cetățeni români cu drept de vot. Dacă și-l exercită sau nu, aia e problema lor. E o ciudățenie să zici ca dacă nu au votat până acum să nu mai aibă dreptul la așa ceva sau să nu fie contorizați.

    Sunt cei plecați în afară cetățeni români ? DA. Poate de la data recensământului, au revenit în țară, și deci pot vota aici. Poate au simțul civic mai bine dezvoltat și merg special să voteze; multe cazuri de “poate”.

    Hai să luăm un caz limită: Câți au fost prezenți (%) la ultima tură de vot, la locale. Arunc o cifră – 45%. După logica ta de ce nu s-ar lua drept bun și maximal nr ală de cetățeni relativ la cei 45% din populația cu drept de vot ?…

      (Citează)

  33. Ce PR bun are Base…ai enuntat intr-un singur articol toate stereotipiile promovate de tabara lui, mai putin pe aia cu lovitura de stat.

    Si da aici e vorba DOAR despre Basescu, pe altu il alegi in toamna daca pica.

      (Citează)

    • “Si da aici e vorba DOAR despre Basescu, pe altu il alegi in toamna daca pica”
      Dupa cum spuneam, nu-mi doresc sa ajung la acel moment in toamna.

        (Citează)

  34. "dacă revine la Cotroceni măcar nu va putea spune că “poporul” l-a readus acolo, ci doar o scăpare a legii." la fraza asta chiar am zambit :). Sa ne reamintim ca in 2009 l-au ales presedinte romanii aia supereroi din franta care au reusit performanta sa voteze la 7 secunde? Usain Bolt a fost invidios pe noi atunci , serios :) Si ca in 2009 s-a autoproclamat "presedintele ales"? La fel se va intampla si acum daca scenariul tau sta in picioare si un numar relevant din populatie nu se va prezenta la vot. Dar mai este o problema, pe care nu vrea nimeni sa o recunoasca , USL-ul nu vrea sa se sperie lumea iar PDL-ului nu-i pasa ( ca deobicei ), respectiv daca referendumul nu este validat el va fi repetat si din cate am inteles, nu ne costa decat 9 mil de euro. Si tot noi romanii vom platii din taxe si impozite , dar ca intotdeauna e mai bine sa platim 18 mil de euro decat 9 mil de euro , ca de suntem comozi sa transam o problema, mai bine o lasam in carca altora si asteptam ca doreii sa sape groapa ;).

      (Citează)

  35. Degeaba va imbatati cu apa rece, nu e vorba doar de basescu aici. Prin prezenta la vot legitimezi actiunea USL. Restul e can.. hmm .. conform ochelarilor de cal pe care ii purtati, constient sau nu.

      (Citează)

  36. @ Some: Si care-i problema cu legitimizarea actiunii USL ? CCR a spus ca e constitutionala actiunea (in conditiile in care majoritatea judecatorilor au fost nominalizati de PDL si Basescu) asa ca cine esti tu sa spui ca nu e legitima ?

    @ Ariel: Nu-ti inteleg rationamentul asa ca nu ti-l comentez.

      (Citează)

  37. Te rog, nu mai scrie articole politice. Ştiu că e blogul tău, dar nu te pricepi, nu înţelegi, asta e. Aproape de fiecare dată când ai scris despre politică (nu la modul “ăla e prost”, că aici nu prea ai cum să greşeşti) ai înţeles greşit subiectul respectiv. Combini asta şi cu încăpăţânare.
    Nu te considera jignit, ai multe alte puncte forte.

      (Citează)

    • Cum adica nu ma pricep atunci cand spun ce voi face duminica sau, dupa caz, ce nu voi face? Stai linistit, n-ai tu adevarul suprem in politica, nici in fotbal sau religie sau alt asemenea subiect mereu controversat.

        (Citează)

  38. In concluzie ti se pare bun Basescu si vrei sa continui cu el.
    Deci motivele alea expuse in articol sunt doar mesajul promovat de Basescu. Adevaratul motiv pentru care mergi la vot e ca iti place, nu ca USL e rau. Sincer daca ziceai doar ca nu te duci la vot pentru ca tie ti se pare bun si nerealizarea cvorumului e singura lui sansa nu comentam nimic, e optiunea ta, dar cand vii fix cu motivele spuse in presa pro Basescu…
    Eu nu inteleg, considerati ca e o rusine sa il apreciati? Legitimand aprecirea prin compararea cu alti, cumva ca el e raul mai mic?
    Oricum prin afirmatia ta confirmi ceea ce am spus, maine e vorba doar despre Basescu.

      (Citează)

    • @alex: am zis in articol de ce nu-mi place Basescu. Daca-mi aduc aminte bine, nici macar nu l-am votat in 2009, din fix aceleasi motive.

      Si totusi, suspendarea ma lasa rece. Nu o aprob, nu o dezaprob, doar nu vreau sa iau parte la asta.
      Maine nu este doar despre Basescu. Asta e o vrajeala indusa de faptul ca e un singur nume pe buletin. Maine este despre a aduce pe altii la putere inainte de termenul normal (sau ai impresia ca ulterior va candida iar Basescu si abia atunci e ok sa-l comparam cu altii?), dar eu nu vreau asta. Sa asteptam pana cand trebuie. Lunile in plus cu USL la putere vor zice mai multe despre cat de priceputi sunt, inainte de a cere totul la alegerile normale.

      @carabulea: asa zic multi despre politica si alte subiecte vesnic generatoare de controverse si scandal, precum religia sau fotbalul. “Cine nu-i de aceeasi parere cu mine nu se pricepe”. Totusi, nu sunt stiinte exacte ca sa te pricepi sau nu la ceva, ci doar poti fi de acord sau nu. Dupa cum spuneam, daca nu esti de acord poti sa-ti spui propriul punct de vedere si sa-l argumentezi.

        (Citează)

  39. GG Duke… am inteles Radule… poti invoca faptul ca tu ti ai expus decat alegerea de Duminica dar motivele date sunt un fel de ciorba de politica cu nestiinta… pe bune… nu mai scrie despre politica… chiar nu te pricepi… nici eu nu ma voi prezenta la vot ca sa nu crezi ca am facut acest comment doar pentru ca o sa fac Duminica o alegere diferita fata de a ta…

      (Citează)

    • Apropo, sondajul de pe blog, dupa o saptamana, are urmatoarele rezultate:
      51% NU vor demiterea
      40% DA vor demiterea
      9% nu merg la vot.

      E oficial, majoritatea cititorilor sunt băsiști.

        (Citează)

  40. mergeti oameni la vot, eun drept al nostru pe ca il avem datorita unor scrificii facute de strabunici nostri, e datoria noastra sa mergem la vot de fiecare data si daca nu ne convine niciun candidat sau solutie propusa, anuleaza ti votul, pune stampila acum si pe the si pe nu dar dute la vot.

      (Citează)

    • @Catalin Valentin Radulescu: care-i diferenta intre a nu merge la vot si a merge invalidand insa buletinul? Ii pun pe unii sa munceasca in plus la numaratoare pentru un vot inutil?
      (diferenta reala o stiu in acest caz, dar hai sa ne referim doar la ce-ai zis tu referitor la dreptul castigat de strabunici)

        (Citează)

  41. Ok, sa zicem ca e despre USL. Pleaca Basescu de luni, nu au motive sa mai zica ca au fost impiedicati sa guverneze. Pana in alegerile din toamna trebuie sa arate daca pot sa faca ceva, sunt 4 luni. Nu se pricep si o sa fie dezastru => lumea nu ii mai alege => guvernare USL 5-6 luni.

    Daca revine Basescu(prin invalidarea referendumului) USL-ul o sa se planga ca nu poate guverna din cauza lui Basescu, ca le pune bete in roate, ca ei ar face, etc. Prin asta lungim starea asta de incertitudine politica pana la alegeri, chiar daca nu fac nimic pana atunci USL-ul are sanse sa aiba majoritatea pozand in victime => guvernare USL 4 ani, care nu se stie daca va fi buna sau nu.

    Deci invalidarea referendumului ar aduce inapoi plusul pierdut de USL ca urmarea a inceperii procedurii de suspendare.

      (Citează)

    • Nu mai exista alt partid in afara de USL. Din noiembrie ei ies la putere cu siguranta, ca restul sunt in galeata.

      Asta cu “nu putem guverna” e o problema mai larga. Sa gaseasca o solutie, da-i in ma-sa, ca la furat sunt primii toti. Asa-i cu politica, trebuie sa te mai culci si cu dusmanul, ba chiar noua Constitutie a facut clar acest aspect in momentul cand s-a votat ca mandatul presedintelui dureaza 5 ani, dar alegerile parlamentare sunt din 4 in 4 ani. Unde erau cei care se plang azi atunci cand s-a votat aia?

        (Citează)

  42. @nwradu ziceai ceva de sondajul tau. majoritatea cititorilor sunt basisti, reiese. as zice ca problema e ceva mai complicata. Eu am IQ 91. Asta e bine. Sau rau. Depinde din ce directie incepi sa numeri.
    restul e vite si paine si circ la tot poporu` sa fie.
    PS huooo, basistu`!! doar ca nu

      (Citează)

  43. sint doar eu de parere ca duke merita banat? adica nu-i place ce citeste, sa nu-l fortam sa ne suporte pe topice politice :lol:

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus