blog demisec cu note fine de tehnologie

Înapoi la butoane! Urmăriți-mă și pe Instagram și YouTube.

Misterul Galaxy S III, spulberat din prima clipă

3 May 2012  ·

TEHNOLOGIE  ·

35 comentarii

La ora la care Ionuţ Bălan de la CHIP scria pe Twitter în direct din Londra că evenimentul n-a început, abia rulând prezentări comerciale, Engadget publica toate specificaţiile tehnice, un “hands-on preview” care putea fi la fel de bine numit şi review, fotografii cu matricea de pixeli a ecranului şi alte comparaţii şi detalii.

E clar că au avut dinainte telefonul şi au avut multe zile la dispoziţie să se joace cu el. Iar cum la ora la care în Londra încă rulau filmuleţe de prezentare mi-a sosit pe email şi comunicatul de presă cu toate detaliile necesare, de ce m-aş mai uita la live blogging-ul făcut de diverşi trimişi acolo? De ce a mai adus Samsung atâţia oameni la lansarea oficială, dacă cei de acasă află înaintea lor toate detaliile? Lansarea ca eveniment în sine şi-a pierdut instantaneu miza.

Referitor la Galaxy S III, se confirmă tot ce se zicea înainte. Procesor quad-core produs de Samsung, rulând la 1,4 GHz, 1 GB de memorie RAM, ecran de 4,8 inci în tehnologie Super AMOLED (nu Plus, în mod bizar), camera de 8 megapixeli, nu 12 cum se auzea, baterie de 2100 mAh, stocare internă minim 16 GB şi slot de card microSD. Apare la sfârşitul lui mai. Îl vedeţi mai jos:

Are și tot felul de noutăți ce nu reies din specificații, precum modul foto cu pornire rapida, fotografiere cu 3,3 cadre pe secundă, notificări pe ecranul de blocare, sharing avansat prin TouchWiz și altele asemenea. Le am și eu pe One X, nefiind cu adevărat inovații în fața concurenței.

Acum să vă spun ce nu-mi place:
Ecranul este o dezamăgire. Samsung, producătorul de AMOLED-uri, nu pune o variantă Plus pe telefonul lor de top, deşi Galaxy S II avea așa ceva acum un an? Diferenţa dintre Super AMOLED şi Super AMOLED Plus se observă imediat prin culori mai clare, alb “alb” şi antialiasing mult mai bun în favoarea celei de-a doua tehnologii.

Este disponibil doar în culorile alb şi albastru. Nu m-ar deranja asta, că doar mi-a luat şi One X-ul alb, dar ştiu o grămadă de oameni care vor un telefon negru şi această culoare n-ar trebui să lipsească din ofertă. Sper că acel Pepper Blue este de fapt un albastru închis, dar din fotografii nu pare aşa.

Telefonul se laudă cu diverse tehnologii care “citesc” faţa şi ochii utilizatorului şi îi îmbunătăţesc experienţa. Citez din comunicatul de presă: “Dacă scrii cuiva un mesaj, dar te răzgândești și te decizi să îl suni, trebuie doar să ridici telefonul la ureche, iar „Direct call” va forma numărul.“. Este fix genul de opţiune pe care o dezactivez deoarece poate doar îmi suflec mâneca sau mă scarpin în cap şi nu vreau ca telefonul să formeze automat vreun număr.

S Voice reprezintă un sistem de comandă vocală, asemănător cu Siri. Din nou, e o chestie pe care nu o folosesc şi e foarte probabil că pentru limba română nici să nu conteze.

Telefonul are un design plăcut, dar oarecum banal. A scos Samsung atâtea modele încât Galaxy S III nu are cum să arate special. E rotunjit, are ecran mare şi până în marginea telefonului, are un buton mare de Home şi celelalte capacitive de-o parte şi de alta, dar nu are nimic special, un design care să-l facă uşor de recunoscut dintr-o privire.

Sunt sigur că se va vinde foarte bine, probabil mai bine decât orice telefon cu Android, dar momentan, fără să-l fi văzut, nu regret că mi-am luat deja One X. Mă așteptam la mai mult de la Samsung, având în vedere că sunt lideri mondiali la memorii, ecrane, procesoare, module foto și tot ce intră într-un telefon.

Caracteristica

Galaxy S II

Galaxy Nexus

HTC One X

Galaxy S III

Data lansarii Aprilie 2011 Noiembrie 2011 Aprilie 2012 Mai 2012
Diagonala ecran 4,3 inci 4,65 inci 4,7 inci 4,8 inci
Tip ecran Super AMOLED Plus Super AMOLED Super IPS LCD2 Super AMOLED
Rezolutie 800 x 480 px 720 x 1280 px 720 x 1280 px 720 x 1280 px
Procesor Dual-core 1,2 GHz A9 Samsung Dual-core 1,2 GHz A9 Texas Instruments Quad-core 1,5 GHz A9 Tegra 3 Nvidia Quad-core 1,4 GHz, Exynos Samsung
Memorie RAM 1 GB 1 GB 1 GB 1 GB
Stocare interna 16 GB 16 GB 32 GB 16 GB
Card microSD Da Nu Nu Da
Camera foto 8 Mpx, 1080p 5 Mpx, 1080p 8 Mpx, 1080p 8 Mpx, 1080p
Carcasa Plastic, sticla Gorilla Plastic Policarbonat, sticla Gorilla Plastic
Dimensiuni 125,3 x 66,1 x 8,5 mm, 116 gr 135,5 x 67,9 x 8,9 mm, 135 gr 134,4 x 69,9 x 8,9 mm, 130 gr 136.6 x 70.6 x 8.6 mm, 133 gr
Pret 1900 lei 1900 lei 2600 lei Estimat 2700 lei

    35 comentarii

  1. Sunt pe aceeasi frecventa cu tine. Vorbesc atat ca fost posesor de SGS2 cat si mai nou stapan peste un One X.

      (Citează)

  2. Este in sfarsit momentul de cumparat Galaxy II :)

      (Citează)

  3. Ovi, repede pana nu se epuizeaza :))

      (Citează)

  4. Dezamagire …. si la Samsung incepe sa se confirme rutina de la Apple , o data la doua generatii update de device…

      (Citează)

  5. La apple o data schimba forma si o data performantele.

      (Citează)

  6. Nu inteleg de ce trageti concluzii pripite, inainte de un review.

    Daca stam sa luam pur si simplu specificatiile lui One X si ale lui SIII, rezulta ca SIII are tot ce are si One X si altele in plus, cum ar fi:

    – SUPER Amoled (chiar daca nu e Plus, tot e mai bun decat IPS)
    – Quad Core Exynos, care spulbera ORICE exista la ora actuala, inclusiv Transformer Prime.
    – Slot microSDXC ! Adica suporta carduri de 64GB and so on.
    – vine cu 16/32/64 GB
    – Camera mai rapida
    – barometru
    – ecranul care se inchide cand iti indepartezi privirea, nice touch
    – baterie de capacitate mare
    -wireless charging
    -NFC

    Ca minusuri:

    – nici mie nu-mi place design-ul. Aduce a Nexus. Prefer liniile drepte. SII ramane in continuare cel mai aratos telefon, if u ask me

    – materialul din care e facut. Inca nu stim sigur, dar din prezentare am vazut ca frontal e acoperit cu un aluminiu brushed. Ma indoiesc ca n-ar avea gorilla glass.

      (Citează)

    • @Cosmin: pentru ca am invatat, dupa ce am vazut TOATE telefoanele lansate in ultimii 3 ani, sa recunosc feature-urile cu adevarat utile de cele care sunt doar lauda si prea putin importante pentru mine sau marea masa a oamenilor.

      Ca sa-ti dau exemplu, nici tu nu stii cum va fi Exynos, dar il treci pe lista de “spulbera orice”. Mai exact ce spulbera? Tegra 3 se incinge, dar in rest ruleaza aplicatiile curente la fel de bine ca si Exynos, ba chiar cu niste optimizare software (majoritatea aplicatiilor nici de dual-core nu stiu, daramite quad-core) s-ar putea elimina din start goana dupa procesoare rapide. Daca citesti postul
      https://www.nwradu.ro/2012/03/va-fi-batalie-grea-intre-noile-procesoare-mobile/
      vei vedea ca mai degraba mi-as pune banii pe Snapdragon S4 (desi aud ca Qualcomm le produce cam incet), Intel si Texas Instruments.

      Cat despre restul, de memoria interna si carduri de 64 GB nu-mi pasa, ca n-am ce pune pe ele, iar blogul meu se adreseaza in principal celor care gandesc asemanator sau se multumesc cu 16 GB interni si 16 pe card, netrebuind sa rasufle usurati ca acum pot folosi carduri de 64 GB. Camera mai rapida? E la fel de rapida si pe iPhone 4S si pe One X, care cred ca face chiar mai multe cadre pe secunda. Problema este ca Samsung fabrica memorii si module foto, ar trebui sa vina cu ceva care sa rupa in doua concurenta.

      Ecranul care se inchide cand indepartez privirea ar fi prima functie pe care as dezactiva-o. Uneori mai pun telefonul pe masa sau ma uit intr-o parte sau in alta, nu inseamna ca vreau sa se inchida ecranul. Uneori ma scarpin la ureche cu mana in care tin telefonul sau gesticulez, nu inseamna ca vreau sa sune pe cineva. Uneori ma uit la ecran si il pun pe masa cu fata in jos sau stau intins in pat si accelerometrul crede ca l-am pus special la orizontala, asa ca refuza automat un apel sau comuta pe speaker. Multumesc, nu vreau din astea.

      Sunt genul de functii care se pot implementa rapid din software cu orice accelerometru, dar utilitatea lor este mica si cu siguranta nu este un element care sa influenteze decizia de cumparare. Sunt chichite de marketing, bune pentru prezentari. Uita-te dincolo de ele, intreaba-te serios de cate ori ai folosit o astfel de functie pana acum sau ce ar fi asa nasol daca n-ai avea-o.

      Bateria este pe masura consumului. Nu inteleg de ce toata lumea se uita la marimea bateriei (wow, 2100), fara sa o puna in balanta cu consumul telefonului. E un quad-core cu ecran gigantic! Tot o zi vei scoate din ea, maxim o zi jumatate ca si a concurenta.

      Spune-mi te rog ce ai fi facut cu NFC pana acum, daca l-ai fi avut pe telefonul actual. Barometrul este o aditie interesanta, dar ma intreb la ce ar putea fi folosit.

      Singurele lucruri care pot reiesi doar dintr-un review concret sunt cat de mare pare in realitate, cum functioneaza incarcarea wireless si cat de eficienta este, cat tine bateria cu adevarat si cum se misca interfata TouchWiz. Observa ca n-am facut nici o referire la ele pana acum, astept sa-mi dau cu parerea pe un model real.

        (Citează)

    • A glossy plastic coats both the front face and flat battery cover, with a particularly attractive finish on the Pebble Blue option, making it our early favorite over the Marble White. A slightly different (but still glossy) plastic follows around the edge of the device. Thankfully, the absence of a metallic chassis does nothing to hurt the feeling of quality or solidity in the build.

      De pe Engadget. Are si sticla Gorilla 2, ca si asta incepe sa fie pe generatii :P

        (Citează)

    • It’s the sort of magic that HTC’s been using for a while, but it does help the new phone to stand out from Samsung’s existing phones that are starting to blur together.

      Despre toate functiile de genul apelare cand ridici telefonul la ureche si ai afisat contactul cuiva, stingerea ecranului cand nu este o față detectata de camera si tot asa.

        (Citează)

  7. – one x are camera la fel de rapida si la fel iti alege pe cea mai buna
    – one x are NFC
    – wireless charing este o chestie veche, pe care o au si periutele de dinti. se numeste inductie si nu este nimic nou. este doar un feature dupa mine inutil atata timp cat telefonul se incarca tot la priza.
    – 32 de giga nu sunt suficienti ?

    etc.

      (Citează)

  8. @Cosmin, scuza-ma, dar Super AMOLED peste IPS nu o sa vezi prea curand. :) One X are un nivel de negru f apropiat de AMOLED, doar 0.15, cel mai bun nivel de negru de pe orice LCD. Cat despre culori, nici nu mai zic.

    Pune mana pe un One X, mergi si vezi in showroom-ul eMAG, e unul expus. Compara-l cu orice Super AMOLED vrei tu, si o sa vezi ce spun.

    BTW, toate super AMOLED-urile au culori reci, si alb albastrui. Iti place asta? Sau preferi AMOLED doar pentru ca suna bine ca acronim si consuma o idee mai putin decat LCD-ul IPS iluminat cu led-uri?

      (Citează)

  9. Singurul lucru interesant și util mi se pare încărcarea prin inducție. Dar rămâne de văzut dacă va dura mult mai mult decât încărcarea prin USB sau nu. Nici aici nu e un avantaj clar, pentru că și One X poate dispune de un dock pentru birou și are 5 contacte pe spatele carcasei. Se încarcă și se sincronizează automat, ba chiar dock-ul conține și un speaker (inutil pentru mine). Preț mare (peste 50€), dar nici Samsung nu cred că va cere puțin pentru soluția lor.

    În fine, lumea o să-l cumpere în draci pentru că e Samsung. Dar nu mi se pare deloc special sau o mare inovație.

    @cosmin – Avantajele scrise de tine ori sunt irelevante pentru un utilizator normal, ori se regăsesc și în One X într-un fel sau altul. “ecranul care se inchide cand iti indepartezi privirea, nice touch” – deci funcționeaza camera frontală + procesor pentru analiză cât timp e ecranul pornit, doar pentru a salva puțin curent prin închiderea mai rapidă a ecranului. Pare aiurea. ;)

      (Citează)

  10. Hai sa le luam pe rand. Nu o sa intru in prea multe detalii pentru ca nu avem cum sa cadem de acord. La urma urmei, decizia va apartine, si e si normal ca parerile sa difere.

    1. Noul Exynos chiar spulbere orice la ora actuala si am zis-o bazandu-ma pe niste benchmarkuri leaked. Dar intre timp au aparut deja cateva oficiale pe gsmaerana. Dupa cum vezi SIII este CEL MAI RAPID smartphone la ora actuala, orice ai spune.

    2. Fiind vorba de Android si de nemuratele posibilitati de a fololi un smartphone, pentru mine sunt necesari cat mai multi GB de stocare. Stii cat spatiu inghite o filmare FULL HD? Sa nu mai zic de poze, si de jocuri 3D, care au dimensiuni uriase. Slotul MicroSDXC este genial, ar trebui sa fie un standard. Dar hai sa zicem ca sunt subiectiv, si altii nu au nevoie de spatiu prea mare.

    3. Ecranul care ramane aprins atata timp cat eu ma uit in telefon, este o idee foarte buna. Acum cand citesc ceva, sau ma uit la ceva, nu trebuie sa stau sa ating ecranul din 15 in 15 secunde (sau cat isi seteaza fiecare) ca sa-l “reaprind”. Ramane aprins intr-un mod elegant, iar cand imi iau privirea, se inchide. Salvez inca putin din pretioasa baterie.

    4. Bateria. Acel procesor quad core consuma mai PUTIN decat precedentul, contrar parerilor. E mult mai bine optimizat. La fel si ecranul, probabil consuma la fel ca precedentul. Dar hai sa zicem ca s-a marit capacitatea bateriei, cat sa tina ca SII-ul, ceea ce iarasi e ok.

    5. NFC cu Wi-Fi direct mi-a placut. E foarte simplu si extrem de rapid sa faci schimb de fisiere intre 2 terminale. Utilizarea NFC in viata de zi cu zi cred ca o stii si tu. Ramane sa se implementeze si la noi mai repede.

    6. Si SII-ul a fost facut din plastic, dar dupa cum stiti, este extrem de rezistent, mai ales la scapatul pe jos. Capacul de la SII e genial, il poti indoi la maxim, si revine la starea initiala, e foarte flexibil. Sper sa fie acelasi material si la SIII. Oricum, sunt fanul huselor duble Case Mate Tough.

    7. Toate acele functii care mai mult par a marketing, cumulate creeaza o experienta de utilizare a telefonului mult mai placuta si pana la urma sunt cele care fac diferenta pe o piata in care toate ruleaza acelasi Android. Si sunt sigur ca dezvoltatorii third-party le vor pune in valoare si mai mult.

    8. Sincer va zic, m-am jucat cu un One X, nu mi-a placut DELOC ecranul, comparativ cu SII-ul. Da, SII are SAMOLED Plus. Dar Si Nexus-ul m-a impresionat. Ca nivel de negru: intr-o camera complet intunecata, puneti un fundal complet negru pe SII. Nu se mai poate distinge in intuneric. Faceti asta pe One X….

    Repet, nu am testat si pe SAMOLED simplu, dar e mai bun decat IPS, banzandu-ma pe reviewurie ecranului lui SIII. Tehnologia AMOLED face cele mai bune panel-uri la ora actuala (exceptand OLED). Timp de raspuns aproape 0! Mi se pare ca LG va lansa o editie limita de TV-uri AMOLED cu preturi de zeci de mii de dolari.

    Per total ramane sa le comparati. Eu am vazut One X. Mi s-a parut o chinezarie, cu un cost prea ridicat. Nu contest puterea lui, dar am mari dubii legate de fiabilitate cand vorbim de HTC, o firma care nu o duce deloc bine dpdv financiar.

    Seria Galaxy si-a confirmat longevitatea si fiabilitatea deja prin doua serii.

    Stiu senzatia ta. Cand iti cumperi un produs scump, si la scurt timp apare ceva mai bun, cauti in subconstient sa-i vezi doar partile rele, parca pentru a te linisti sau a-ti autosugera ca ai facut alegerea buna. Cunosc prea bine senzatia pentru ca am simtit acelasi lucru cand s-a lansat seria GTX 600, eu avand un 580.

    Cautam sa arat cu degetul faptul ca nvidia si-a batut joc, lansand un GK104 care de fapt era midrange, rebranduind-ul ca high-end si cerand un pret nesimtit. Dar gandind la rece, e un produs lansat ca la carte. Peste 580, consum mult mai mic, peste ATI.

    Faptul ca SIII este cel mai rapid smartphone la ora actuala, nu poate fi contestat. Are acelasi pret cu One X, si este mai bun. Timpul o va dovedi, mai ales comunitatea construita in jurul seriei Galaxy.

      (Citează)

  11. @cosmin Uite aici niste teste http://www.engadget.com/2012/05/03/gsiii-benchmarks/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
    Daca stii un alt inteles al verbului “a spulbera” spune-ni-l si noua.

      (Citează)

    • @Vlad: sunt si benchmark-uri in care arata ceva mai bine
      http://androidcommunity.com/galaxy-s-iii-quad-core-benchmarks-blow-us-away-20120503/

      Nu ma indoiesc ca nu-i bun procesorul, pacat insa ca nu-i pe solutie Cortex A15.

      @Cosmin: nu zic ca nu este un telefon extraordinar, ci doar ca ma asteptam ca Samsung, lider mondial in aproape toate tehnologiile care intra intr-un astfel de telefon, sa vina cu ceva mult in fata concurentei.

      Ce incerc sa zic este ca nu trebuie sa te entuziasmezi pentru niste tehnologii care nu le vei putea utiliza la noi. NFC-ul si S Voice sunt exemple bune, inutile noua in Romania, poate peste vreo 2-3 ani sa avem mai multe.

      Aia cu detectia ochilor tot mi se pare o functie inutila. Cum zice si Melk, doar activeaza camera si procesorul pentru a face detectie faciala. Eu am rezolvat asta punand timpul de inchidere a ecranului la 2 minute, ca sa nu se stinga daca-l mai las jos cateva secunde.

      @Melk: da, si mie. N-am gasit nicaieri ce curent maxim poate da un astfel de dispozitiv de incarcare, ca sa calculam cat ar dura incarcarea. De la priza un One X se incarca in vreo 3 ore, de la calculator probabil in mai mult timp. Mai interesant, si nimeni nu spune asta, este ca bateria de pe S III se poate inlocui, iar cardul de telefonie este tot SIM.

        (Citează)

  12. @Cosmin, stai linistit, chiar vroiam sa returnez One X pentru SIII, daca avea sa merite, dar nu merita. Esti printre putinii care considera SIII peste One X, vezi toate comentariile de pe toate site-urile de profil.

    Stai linistit, diferentele alea de performanta intre Exynos si Tegra 3 nu prea o sa le vezi, pentru ca si Tegra 3 se misca excelent, si ce e in plus, nu prea se vede. Ca si cand ai trece de la 80 la 100 de fps-uri.

    Si da, esti prima persoana care se pretinde cunoscatoare si spune ca Super AMOLED este peste IPS.

    In plus, eu cred ca nu ai vazut One X, daca il consideri ieftin. :) Fii rational si vezi cum arata de fapt SIII, ca un Galaxy Mini mai mare, din plastic cheap.

      (Citează)

  13. Vroiam sa-mi cumpar un telefon nou dar avand in vedere ca plec din tara in curand si voi fi limitat la internet iar un smartphone fara abonament la internet este un simplu telefon nu are rost sa-mi mai bat capul. Nu-mi iau Htc pentru ca n-are card iar S3 pur simplu m-a dezamagit. Ma asteptam la o carcasa care sa revolutioneze , ma asteptam la o camera de 12 mega pixely , ma asteptam la Super Amoled Plus,in rest au venit cu imbunatatiri in ceea ce priveste hardware-ul dar m-au dezamagit complet la design. Au repetat de n ori “inspired by nature for the humans” …ei bine nu pt. mine. Raman la vechiul si inca functionabilul meu prieten Touch Pro.

      (Citează)

  14. In ce priveste design-ul, sunt de acord cu voi. Telefonul arata urat, si ai impresia ca e un model din gama entry.

    Nici eu nu sunt convins sa fac un upgrade, si asta nu pentru ca nu ar fi bun, doar ca saltul de la un SII la un SIII nu prea se mai simte, cum a fost de la SI la SII.

    Ramane de vazut ce mai lanseaza competitia si poate chiar Samsung cu viitoare modele.

    Eu unul as merge pe Note 2, ecranul cat mai mare(atata timp cat incape in buzunar) ma ajuta f mult.

      (Citează)

  15. @ Vlad, asteapta alte bench-uri, sau uita-te la cele de pe gsmaerna. Sunt niste discrepante, ma gandesc ca s-au testat versiuni diferite.

    In orice caz, vom compara review-urile cu produsul finit, cand se lanseaza.

      (Citează)

  16. Parcă citisem undeva că S III folosește microSIM, dar nu mai știu unde. Da, e bună aia cu accesul la baterie. Foarte offtopic, chiar eram curios cum rezolvi când se blochează One X. La Desire Z doar eu știu de câte ori am scos bateria ca să-l resetez. ;)

      (Citează)

  17. Samsung vad ca au invatat lectia Apple, pastreaza o reteta de succes, imbunatateste-o marginal si baga multi bani in marketing. Doar capitolul design sufera grav.
    Incarcarea prin inductie era o inovatie cand a aparut Palm Touchstone pentru Pre, acum mi se pare old news. Bine ca nu i-au pus IR, cum au telefoanele prin Japonia. Dezamagitor per total. Ca si la iPhone, acum mi se pare un moment bun sa investesti intr-un SGSII.

      (Citează)

  18. @cosmin @nwradu ideea era ca un scor cu 10-15 la suta mai mare nu mi se pare ca se poate numi spulberat.

      (Citează)

  19. Bateria detasabila e preferata mea. Vad insa ca au pastrat butoane fizice (ma rog, capacitive), nu ca la Nexus unde erau pe display.

    Imi place cum arata si, daca dupa root as putea pune HTC Sense, l-as lua. :D

      (Citează)

  20. aia cu microsim este pe gsmarena

      (Citează)

  21. Diferentele de performanta intre One X si S3 sunt insesizabile.

    Singurele lucruri diferite sunt design-ul si interfata, iar Sense e cu mult peste TouchWiz. In plus, din ce am vazut pe youtube, S3 nu vine cu multe widget-uri…iar cele cu care vine sunt cam inutile.

      (Citează)

  22. Ce sa zic, am stat aseara sa urmaresc lansarea si primul lucru care mi-a placut a fost puterea procesorului si ecranul, in rest, nu stiu ce sa zic, pare ca este plin de chichiţuri pe care nimeni nu le va folosi in viata reala, ce suna bine, futurist si interesant, dar cand le vei avea implementate o sa iti dai seama ca este o corvoada sa tot ai grija sa nu faci vreun gest ciudat, ca altfel te trezesti cu telefonul facand alte “gesturi” ciudate.

    Nici momentul lansarii nu a fost foarte stralucit ales, cu lansarea noului iPhone “dupa colt”…

    Despre telefon am auzit si bune si rele din diverse surse, dar design-ul arata absolut oribil, iar Samsung, acum cand in sfarsit aveau si ei un telefon mult astetpat de lume, mediatizat si urmarit indeaproape, puteau veni si ei cu un telefon fara butoane!! Off, nimeni nu are tupeul lui Apple sa scoata ceva cu adevarat diferit…pacat, eu ma asteptam la ceva cu adevarat spectaculos de la ei.

      (Citează)

  23. Eu spun doar sa nu mai fim asa negativisti,hai asteptam sa-l avem in mana si sa vedem ce-i de capul lui.

    Putem sa discutam pana maine doar pe baza configurantiei de pe hartie, care intr-adevar nu uimeste cum ne asteptam.Dar daca este sa ma gandesc la reactia pe care a avut-o lumea cand a fost lansat GSII, trebuie sa spun ca nu a fost una foarte diversa de aceasta pe care o aveti voi.
    Eu sunt sigur ca o sa se vanda ca painea calda.
    Si inca nu inteleg ce tot aveti cu plasticul ala, saracul,asa a fost si GS, GSII iar GSIII a respectat traditia.

    Detin un GSII si nu m-a deranjat vreodata carcasa din plastic,desi initial cand a fost lansat au fost mii de discutii pe tema materialelor precare.Revin la ideea initiala,hai sa asteptam sa-l strangem in mana sa vedem daca merita sau nu banii.

    Numai bine

      (Citează)

  24. vad ca toti vorbiti de ecran, cum ca ar fi superamoled, nici macar superamoled plus ca la gs2…nu ati fost atenti la prezentare si la specificatii…este hd superamoled, o clasa superioara superamoled plus…si doi la mana, per total, cu functii si specificatii hardware si software, este superior peste tot ce exista in momentul de fata pe piata…oricum,asta e parerea mea si nu ma astept sa o accepte toti…la urma urmei, asta inseamna piata libera in domeniul smartphone-urilor…

      (Citează)

    • @marianbv: este HD pentru ca are rezolutia 1280 x 720, dar tot Super AMOLED cu matrice RGBG ramane, ceea ce inseamna alb mai rozaliu si antialiasing nasol. Dar se dovedeste ca daca pui acronimul HD in fata oricarui termen deja vrajesti oamenii…

        (Citează)

  25. Display-ul este la fel ca acela de pe Note.Fiind un touchscreen capacitiv cu caracteristi rezistive.
    astfel vei putea folosi telefonul cu manusi sau alte obiecte.(mare avantaj pt doamne care au unghii kilometrice)
    Cred ca se va face public si un stylus oficial,avand in vedere ca telefonul dispune de aplicatiile de pe Note.

    Asadar un alt plus pt noul venit,zic plus pentru ca Note a lasat doar impresii pozitive in ceea ce priveste utilitatea stylusului.
    O parte negativa ar fi faptul ca nu are un loc dedicat pt stylus.

      (Citează)

    • De unde stii? Exista stylus-uri pentru aproape orice telefon, ca si manusi speciale, nu e vreo mare scofala asta. Si nu vei putea folosi S III-ul cu orice manusi, ci unele cu element capacitiv pe buricul degetului.

        (Citează)

  26. Am citit :))

    http://www.youtube.com/watch?v=h8R0098PvvM&nomobile=1 vezi min 07:15,ceva imi spune ca nu orice telefon face asta.

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus