blog demisec cu note fine de tehnologie

Robotesc și la canalul de YouTube.

Apple iPad: insuficient pentru mine

28 Jan 2010  ·

TEHNOLOGIE  ·

21 comentarii

ipad-vs-iphone-2

Nu sunt fan Apple deoarece mi se par prea scumpe produsele lor. Nu sunt nici fan iPhone în particular, pentru că eu vreau cât mai puţine limitări în telefonul meu. Iar tabletele nu le-am înţeles niciodată. Ce poţi face cu una? O văd utilă doar pentru magazionerii care umblă printre rafturile depozitului şi notează pe ecran câte produse mai sunt în stoc şi ce mai trebuie comandat. Pentru restul oamenilor, forma clasică de netbook/notebook mi se pare dublu-avantajoasă: ecranul este protejat prin închiderea capacului şi are şi tastatură reală, înainte de toate. Din acest motiv spuneam pe la începutul anului ca nu mă interesează vreun tablet.

Apple lansează iPad. Specificaţiile principale sunt următoarele:

  • ecran capacitiv de 9,7 inci, 1024 x 768 pixeli
  • procesor 1 GHz făcut special pentru Apple
  • 16, 32 sau 64 GB stocare
  • boxă, microfon, Bluetooth, Wifi, opţional 3G
  • construit pe platforma iPhone, e considerată un iPhone mai mare
  • costă 500, 600 sau 700 USD, iar dacă vrei şi 3G se adaugă 130 USD în plus. Deci 630 USD cel mai ieftin.

Nimic neaşteptat aici. Personal mi se pare că arată ca o ramă foto digitală, nu ca un computer, dar asta e design-ul Apple. Am început și să văd unde ar fi utilă. La Starbucks mesele sunt destul de mici, aşa că e mai simplu să scoţi un iPad şi să-l butonezi, decât un laptop Apple. E utilă pentru cei ce nu vor un laptop întreg, ci doar un instrument pe care să citească un email, nişte ziare, să arate prietenilor câteva fotografii sau să facă un pic de browsing sau gaming atunci când se plictiseşte. Încep să mă întreb dacă în locul unui smartphone care face de toate, dar are un ecran mic de 3,5 inci, n-ar fi mai bună o combinaţie de telefon clasic pentru convorbiri şi tabletă pentru restul activităţilor.

Toate aceste idei se pot aplica oricărui tablet. Din păcate pentru iPad, e făcut de Apple:

  • n-are multitasking, la fel ca pe iPhone. Cum să oferi un înlocuitor pentru netbookuri, dar fără multitasking? Ai ditamai ecranul, procesor puternic, dar nu suportă o chestie pe care o avea până şi Windows 3.1?
  • n-are cartelă SIM normală, ci un micro SIM mai mic. Nu ştiu dacă se găseşte şi în România aşa ceva.
  • un port USB n-ar fi stricat, pentru a conecta un stick sau o cameră foto.

Faza nasoală cu multitaskingul şi preţul destul de mare garantează că nu-mi voi cumpăra niciodată aşa ceva. Nu e pentru mine. Nu înțeleg nici de ce s-ar justifica prețul pentru utilizatorii ocazionali și fără pretenții de funcții avansate.

foto via Engadget.

    21 comentarii

  1. mda…crap

      (Citează)

  2. Au fost nevoiti sa scoata si ei ceva anul asta. Da’ e criza, domne, e criza.

    Cum, dracu, sa iesi cu ceva pe piata care nu aduce nimic nou ( MS prin Bill Gates au tot marsat pe ideea de tablet PC inca de acum cativa ani iar Win7 are integrat suportul pentru asa ceva), sa aiba dotari naspa si sa il dai si la un pret nesimtit?

      (Citează)

  3. O sa conteze foarte mult serviciile pe care le vor oferi si modul in care vor fi ele integrate. ganditi-va la succesul appStore pentru iPhone. Partea de iBook ar putea fi importanta.

      (Citează)

    • @ipo: care servicii si ce integrare? E un iPhone mai mare. E acelasi appStore.
      @nashu_mare: poti, cu jailbreak, din cate stiu.
      @Emil: nu ma indoiesc ca e piata, ca sondajele pre-lansare au depistat nisa si au estimat un posibil venit anual, ca altfel nu faceau ei tableta si dupa aia se intrebau daca vor avea succes sau nu. Problema e ca eu nu inteleg de ce are succes. Iar pentru mine este inutila. Nu uita ca un Kindle e de doua ori mai ieftin si e facut doar pentru ebooks, nu trebuie comparat cu iPad.
      @Iskander: intrebarea ta se paote aplica oricarui produs Apple. Stiu, laptopurile si calculatoarele macar au OS X si ala merge bine, dar in rest?

      Cred ca Hitler o zice cel mai bine (suna tare, nu?): http://www.alexradescu.ro/2010/01/ein-fuhrer-ein-reich-ein-ipad.html

      – lumea se astepta la OS X, eventual un pic redus, dar capabil de orice, nu sistemul de operare limitat al iPhone-ului.
      – lipsa de multitasking pe asa ceva e de neiertat
      – cine vrea sa citeasca o carte, isi cumpara Kindle, e de doua ori mai ieftin. Desigur ca poti citi si pe iPad, asa cum poti citi si pe un desktop de 19 inci sau pe un telefon mobil. Dar ebooks ramane sinonim cu Kindle, dupa parerea mea.

      E prea redus dispozitivul, prea entry-level si facut doar pentru a pierde putin timp. Unii chiar vroiau un computer sub forma de tableta.

        (Citează)

  4. Poti sa faci rost de aplicatii pentru Iphone si din alte parti decat de pe appStore?

    Cel putin pentru Tablet PC-uri care ruleaza Windows furnizori sunt mai multi.

      (Citează)

  5. Eu cred ca piata este suficient de matura pentru tablet pc-ul de la Apple. iPad este un fel de netbook deghizat intr-un dispozitiv cu touch de 10 inch. Gandeste-te la succesul de vanzari al Kindle. Si e-readerul de la Amazon nu are facilitatile oferite de iPad. E cam nasoala lipsa unui port usb. Dar asa merge Apple – ofera un dispozitiv ce va anula acest punct negativ.

      (Citează)

  6. de ce as plati cat pentru un laptop ptr un gadged care imi ofera mult mai putin decat un laptop? eu nu-mi dau seama….dar asta nu inseamna ca produsul nu va avea succes.

      (Citează)

  7. ferm si concis, ca de obicei :).

    acu vreo 10 ani, cand lap`urile erau inca greoaie intuiam ca va aparea ceva light, cam cat un pormoneu, dar niciodata nu m-am gandit la iPad. cred ca cel mai aproape de forma viitorului este timeline, de la acer.

      (Citează)

  8. Un dispozitiv pentru gadget-maniaci. Pana isi dovedeste utilitatea, o sa mai treaca ceva timp. Intre asta si un eeepc ( sau alt netbook ), aleg eeepc-ul.

      (Citează)

  9. pai pretul e simplu… e apple . cat despre functionalitate, e frumos sa vada lumea ca ai ultima noutate de la apple. insa comparativ, sunt de acord cu cei de dinaintea mea

      (Citează)

  10. Acum este momentul ca Microsoft sa lanseze Courier. Din ce am vazut pe net Courier da clasa tamponului(ipad). Pe de alta parte faptul ca Apple a clacat este in general o sansa pt Microsoft. Au posibilitatea sa scoata un WM care sa rupa gura targului, ar putea face din zuneHd un telefon, sa nu mai vorbim de Natal. Esecul unora ar putea insemna victoria altora. Cata vreme exista competitie, noi consumatorii suntem in avantaj. iPad sucks

      (Citează)

  11. Pacat ca nu e la fel de mediatizat ca mizeria aiPed: gadgetul suprem pentru mine ramane Sony Vaio P. Ecran de 8″ 1600×768, Windows 7, USB, SSD de 128GB, 2 GB RAM, cam tot ce vrei pe el pentru dimensiunile astea.

    Singura problema – e “putin” mai scump.

      (Citează)

  12. Din pacate, Microsoft poate sa aiba momentul potrivit in fiecare zi din an si tot nu e o garantie ca vor reusi sa faca ceva bun. N-am incredere in WM 7, Zune nu are cota de piata mare, ca sa “se ceara” si varianta cu telefon.

    @Melk: prefer si un Acer Aspire One, numai sa poata face multi tasking. Un netbook cu touchscreen ar fi ideal. Eventual unul la care sa poti sa rasucesti ecranul si sa-l rabatezi peste tastatura, ca sa transformi netbook-ul intr-o tableta. Asta mi-ar placea. Butonezi din tastatura si mouse pe net, email, programe, etc… dar cand incepi sa citesti ceva sau sa te uiti la un film rasucesti ecranul si transformi totul intr-o tableta, pentru usurinta in manevrare.

      (Citează)

  13. Cumva ca un Flybook?

      (Citează)

  14. Da, ca un Flybook V5. Dar nu asa scump (si nici asa gros). Si HP are o solutie asemantoare, probabil si altii. Balamaua aia nu poate fi atat de scumpa incat sa duca pretul la 2000 USD.

    In loc de iPad preferam un MacBook Air cu astfel de ecran mobil pe doua axe. Nu trebuia sa fie chiar la fel de subtire, dar un astfel de produs, cu ecran de 10-12 inci, l-as fi vazut ca fiind o idee buna.

      (Citează)

  15. In jur de 2000, de euro ce-i drept, incep la mine tablet PC-urile rugged pe care poti sa le scapi pe jos,sa versi apa pe ele si sa le folosesti in temperaturi variate si care sunt facute pentru situatile la care s-a tot vorbit zilele astea ca ar fi bune tabletele: agenti de vanzari, oameni de teren, magazioneri. (M-am uitat special in lista de preturi acum, ca altfel nu a cumparat nimeni din astea :)) )

      (Citează)

  16. Aveam eu la servici un Xplore Technologies de 4000 de euro. Nici la noi nu-l folosea nimeni, ci statea intr-un sertar. Cred ca s-a si uitat de el.

    http://www.xploretech.com/index.pl?id=3466&isa=Category&op=show

    Ceva asa, dar un model mai vechi, cu Celeron.

      (Citează)

  17. Ceva asemanator e si la mine. Avand in vedere informatiile de la tine, tocmai a crescut pretul pe piata romaneasca la 3500 EUR.

    PS: De ce ai tableta certificata ATEX? Lucrezi in gaze sau petrol?

      (Citează)

    • Nu, dar avem in cladire o centrala termica din care scapa gaze :P Nu stiu de ce e asa, s-a cumparat pe un proiect de cercetare si facea parte dintr-un complet de control si comanda probabil. Eu am gasit-o acolo.

        (Citează)

  18. Dar de minunatia asta de la Asus ce ziceti? Eu zic ca si pretul e mai mult decat decent, singurul dezavantaj fiind procesorul slab, dar chiar si asa tot e mai bun decat cel de pe iPad. Ce nu inteleg e de ce vine cu XP preinstalat, si nu cu Windows 7 care e optimizat pentru lucrul cu touchscreen-uri…

      (Citează)

  19. Pare foarte bun, l-am vazut si eu pe Amazon. Ramane de vazut cat de buna e balamaua si da, sa vina cu Windows 7, ca altfel te rupe la cost daca iei si licenta adevarata.

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus