Gata, Piața Romană a fost ireversibil stricată de o clădire galbenă de sticlă

Iată în stânga clădirea veche a ASE-ului, finalizată în 1926. Mi se pare cea mai impunătoare clădire din Piața Romană, că pe la coloane este urât și plin de panouri publicitare, iar în rest sunt doar vile.

Vila albă de lângă ea se numește Casa Nanu-Muscel și a fost construită în 1903 de către un director al Spitalului Colțea, înainte ca ASE-ul să existe acolo. Vila era foarte degradată acum câțiva ani, dar ASE-ul a cumpărat-o cu 3,5 milioane de euro folosind fonduri de la guvernul PSD, iar apoi a restaurat-o sau măcar vopsit-o pe afară, nu știu.

În spatele ei, tot ASE-ul a construit o clădire de sticlă de 7 etaje. O clădire care nu are nimic în comun cu acea zonă veche a orașului, o clădire care practic devine cea mai impunătoare din Piața Romană prin forma ei. Zici că înghite vila de sub ea. Este un simbol bun pentru un oraș înghesuit, apăsat de clădiri făcute fără noimă. Acel colț de intersecție începe să aibă aspectul maghernițelor din India sau Turcia.

A fost contestată de-a lungul anilor de diverse organizații care vor ca București să nu mai arate ca monstrul lui Frankenstein, dar nu s-a putut face nimic. Primari PSD, fonduri de la guvernul PSD și un rector apropiat de PSD sunt o combinație greu de oprit.

Așa că Piața Romană este acum mai urâtă. Clădirea bej veche a ASE-ului stă lângă o vilă care a fost vopsită în alb la renovare (ca să se cunoască mai bine poluarea din oraș în câțiva ani) și lângă altă vilă bej și acum lângă o clădire galbenă de sticlă. Clădire care, apropo, are ieșirea în strada foarte îngustă din spatele ASE-ului, care oricum avea trotuarele blocate de mașini și abia puteai intra pe acolo. 7 etaje de clădire se vor revărsa tot în acea străduță.

Good job, așa strici un oraș. Apoi toți se vor văita că turiștii nu vor să vină pe aici, că arata urât, că este degradat. Normal că arată urât. Când autoritățile dovedesc o astfel de nepăsare, de ce i-ar mai păsa cetățeanului de rând de orice altceva?

Problema este că astfel de clădiri, de stricăciuni, sunt permanente. Prostia aia o să rămână încă 100 de ani acolo. Încă o piață din București este distrusă permanent. Borduri și garduri se pot vopsi, stâlpii se pot înlocui, o zonă poate fi cosmetizată sau renovată periodic, dar o astfel de clădire va fi mereu un ghimpe care să o strice.

Și nu zic că vreau un oraș vechi. Îmi place o clădire modernă. Vreau însă să le văd integrate plăcut în peisajul urban. Vreau să se potrivească zonei. Bucureștiul este deja plin de străzi cu case veche și dintr-o dată găsești câte un bloc de 2 etaje cu sticlă și plastic pe el, care arată oribil și nepotrivit acolo. Nu știu cine aprobă astfel de fațade, dar în acel departament se vede de la o poștă corupția sau nepăsarea.