Eclerul discordiei (la tavă!) a lovit adânc în YouTube-ul românesc

Mi se pare foarte amuzant că două vloggerițe românce de food, Jamila și Laura Laurențiu, s-au judecat la tribunal pentru rețeta de ecler la tavă. Adică uneori mă uit la food vloggeri din străinătate. Ăia colaborează între ei, se vizitează unul pe altul și gătesc pe rând același lucru, ca o competiție prietenească, își iau pe față rețetele și încearcă să le îmbunătățească printr-un twist personal.

La noi, e cu tribunal.

Eclerul la tavă, apropo, este un soi de ecler continuu, nu porții lunguiețe individuale. Are straturi ca de ecler, dar se taie din tavă cu cuțitul în ce dimensiune vrei tu, ca un cremșnit sau tort sau whatever.

Și se pare că Laura Laurențiu a publicat prima o astfel de rețetă. Apoi Jamila a publicat un alt clip cu probabil aceeași rețetă. Laura Laurențiu i-a dat report la YouTube pentru încălcarea drepturilor de autor. Clipul a fost dat jos de algoritmul YouTube. Jamila a făcut apel (în care probabil a scris “băbaiete, e o rețetă de prăjitură, nu-i cu drepturi de autor aici”) și clipul a fost repus pe net după 17 zile.

Ați spune deci că nu s-a întâmplat nimic grav, că nu stă netul românesc în lipsa unui clip pentru o astfel de perioadă. Jamila a declarat însă la tribunal că acel clip era parte a unei campanii publicitare și astfel a fost prejudiciată cu 2.000 de euro. O sumă normală pentru 2019 și pe un subiect evergreen, poate chiar mică. Personal nu înțeleg de ce-ar fi fost prejudiciată de această sumă. Agenția care o plătea probabil i-a dat banii după ce clipul a fost repus pe net, 17 zile mai târziu, că era clar deci că situația s-a rezolvat în favoarea lor. Dacă nu i-a dat banii, atunci cineva n-a știut să negocieze cum trebuie.

Jamila a cerut la tribunal 2.000 de euro, plus 1.000 de euro daune morale pentru că a fost numită “hoață de rețete”. Tribunalul a respins cererea, pe motiv că algoritmul YouTube a văzut nume similar la clipuri și a acceptat automat report-ul inițial și a eliminat clipul. Altfel spus, judecătorul a spus ca practic YouTube a acționat rapid și dur, dar nu-i vina Laurei Laurențiu că a dat report.

Eu sunt curios ce trecea prin mintea judecătorului când asculta această speță și explicații de genul:

Laura Laurenţiu a arătat că în timp ce eclerul clasic „este o prajitură de formă alungită, umplută cu cremă şi acoperită cu glazură de şerbet, ciocolată, eclerul la tavă creat de ea „este o singură prăjitură cu dimensiunea de 38/28 cm care după coacere este acoperită şi nu umplută cu cremă şi garnisită cu frişcă bătută”. (Adevărul)

Eu v-am mai spus că sunt fan Jamila, am două cărți, gătesc rețete, chiar zilele trecute am luat ingrediente pentru rețeta ei de gulaș. Dar cam mare tam-tam pentru un clip dat jos 17 zile. Avocați, procese, complicație mare.