blog demisec cu note fine de tehnologie

Urmăriți-mă pe Instagram și pe YouTube!

Doi ani mai târziu, fotografiez aproape exclusiv cu telefonul mobil

25 May 2018  ·

TEHNOLOGIE  ·

21 comentarii

Rapoarte recente spun că vânzările de aparate foto mirrorless au crescut constant, ba chiar într-un ritm mai alert în 2017, în timp ce vânzările de DSLR-uri scad constant de ani întregi.

În 2017, s-au vândut peste 4 milioane de mirrorless-uri și peste 7,5 milioane de DSLR-uri, raportul trecând deci de 50%. Asta e bine, că acum câțiva ani mirrorless-urile aveau cam 5% cotă de piață.

Graficul este de pe Digital Trends, unde este și un articol interesant despre acest fenomen. Mi-ar plăcea să văd studii mai aprofundate despre cumpărătorii de mirrorless, aș vrea să știu dacă sunt la primul lor aparat foto sau, ca mine, au renunțat la un DSLR pentru că s-au săturat să-l care cu ei, pentru că s-au prins că nu fac fotografii pentru National Geographic, că nu le trebuie o sculă așa mare pentru fotografii de Facebook și albumul de amintiri, că nu le tipăresc pentru reclame stradale șamd. Dacă îți fotografiezi copiii, concediile și eventual filmezi câte ceva, un mirrorless este foarte bune, poate chiar mai bun, și vine într-o carcasă mai mică și mai prietenoasă cu utilizatorul.

Eu am făcut trecerea chiar spre telefonul mobil. Prima oară când am lăsat mirrorless-ul acasă a fost un concediu scurt în Londra. Mai fusesem acolo, știam orașul, nu aveam nimic de fotografiat ca să-mi rămână ulterior, așa că m-am dus doar cu telefonul din buzunar. Ce bine a fost! Ce liber m-am simțit, ce simplu a fost fără greutatea aparatului pe umăr sau în hamul său rapid, fără stresul de a avea grijă de el!

Și am repetat treaba asta despre care am scris prima oară în 2015. Mă întreba lumea cu ce-am fotografiat în Colmar – cu telefonul! Cu ce-am filmat în Zanzibar – tot cu telefonul! Cu ce-am filmat și fotografiat pentru Chiang Mai (unu și doi) – tot cu telefonul! Ce-i drept, trebuie unul de top, telefoanele ieftine au în continuare camere foto slabe și lente, dar de multe ori modul HDR al unui telefon bun face fotografii mai bune decât aparatul foto.

Mă ajută niște accesorii bune. Am un Shoulderpod în care prind telefonul, ceea ce mă face să-l țin bine în mână. Pentru video, am luat un stabilizator Zhiyun. Pentru editare rapidă, există soluții diverse.

Pentru alte situații, am luat în 2016 la Black Friday un aparat Canon G9X, care are senzor de 1 inch și zoom optic 3x. Îl folosesc pentru imagini în lumină slabă, când obține rezultate mai bune decât telefonul, dar nu cu mult. Are și NFC și wifi, ceea ce e de ajutor pentru a transfera fotografiile în telefon. Mai am și o cameră video sport, pentru situații speciale, cu toate accesoriile necesare.

Mirrorless-ul l-am mai luat cu mine doar în Zanzibar, pentru zoom și ceva fotografii artistice, dar în rest telefonul îmi este suficient pentru fotografiile uzuale, care arată bine inclusiv pe televizoare 4K sau printate 80 x 60 cm. Îl mai folosesc pe acasă, împreună cu flash-ul de mari dimensiuni pe care-l am, pentru a fotografia produse pentru review-uri, iar de 2-3 ori pe an mai ies prin oraș cu obiectivul F/1.8.

Dacă aș avea bani mulți, aș face upgrade-ul la un full frame, dar ca moft, ca plăcere de a avea tehnologie de top în mână; nu am banii aceștia, nu este decât departe pe lista de priorități. Sau poate că aș face upgrade de la Canon G9X la un Sony RX100 generația 4 sau 5, care pare un aparat extraordinar în specificații și în ce-am mai citit eu despre el.

Canon A520, Canon S5 IS, Pentax K-x, Pentax K-5, Sony A6000, Canon G9x, telefon. Zici că-i curba lui Gauss în ce privește dimensiunea lor.

    21 comentarii

  1. Mirrorless-urile cred că au crescut în vânzări datorită vlogging-ului,

      (Citează)

  2. Eu am trecut de la dslr la telefon, cam 90%. Mai fac albume la cewe din cand in cand, mai scot si poze pe hartie si ies bine si cele cu un smartphone bun. Doar ca nu ma impac prea bine cu formatul, daca fac 16:9 vs 4:3, pe telefon se vad mai bine primele si pe print ultimele.
    La mirorless nu ma gandesc sa trec, de bugetul respectiv mai bine fac poze/albume ca am observat ca ma uit mult mai des pe ele decat pe mediu electronic.

      (Citează)

  3. Telefonul este mult mai usor si oricum il ai cu tine, deci este cel mai convenabil dispozitiv pentru facut poze. Plus ca poti sa le trimiti imediat la prieteni pentru ca are conexiune la internet. Ma astept sa dispara complet segmentul compactelor, asa cum de ani buni nu mai gasesti un player mp3 tot din cauza telefoanelor.

    Un DSLR este mai greu si este un efort suplimentar sa il iei, sa il cari si sa il folosesti. Iar pozele trebuie sa le descarci pentru a le putea arata cuiva, inca o munca si un consum de timp. Diferenta de calitate nu justifica eforturile.

    Mirrorless-urile fiind mult mai usoare decat DSLR-urile si cu aproximativ aceleasi performante au castigat teren pentru ca folosirea lor este mult mai comoda.

      (Citează)

  4. Îți recomand 100000% RX100 am multe fotografii publicate/expuse făcute cu el, e extraordinar. Și minuscul

      (Citează)

    • Știu și te cred.

      Problema e următoarea: fiecare generație de RX100 a venit cu îmbunătățiri mari, așa că l-aș vrea pe cel mai nou. Și costă 4500 de lei sau așa :P

        (Citează)

    • nwradu:
      Știu și te cred.

      Problema e următoarea: fiecare generație de RX100 a venit cu îmbunătățiri mari, așa că l-aș vrea pe cel mai nou. Și costă 4500 de lei sau așa :P

      eu inca folosesc RX 100 mkiii si e perfect. sincer, nu simt nicio nevoie de upgrade desi e posibil sa crape in curand , ca are zeci de mii de declansari si l-am folosit f mult.

      aveam ocazia sa imi iau versiunea 5 cand am fost in Japonia, ieftin, si nu am facut-o pina la urma, tocmai pt ca 3-ul e f ok.
      daca vrei sa te joci cu el, sunt in iunie in Romania ;)

        (Citează)

  5. Ai uitat un Fuji X100* in lista aia :)

      (Citează)

    • N-am avut niciodată. Am un instax mini 8 încă în cutie :P

        (Citează)

    • Hah, pacat de el, arunca-l incoace :))

        (Citează)

    • E un fel de polaroid cu film despre care sper că funcționează. Dacă-l vrei, trimite-mi un email cu adresa de livrare și-l pun pe curier.

        (Citează)

    • Pai, daca chiar vrei sa faci asta ne putem vedea pe aici, din ce am mai vazut din pozele pe care le pui cred ca stam la vreo 4 blocuri distanta.
      Daca iti vine mai usor prin curier din considerente de timp pot sa-ti dau adresa.

      Ai adresa mea de mail cred, daca vrei sa ne vedem lasa un nr de tel acolo si vorbim.

        (Citează)

  6. Salut.
    Daca tot ai adus vorba, o lista cu jucarii pe care trebuie sa le ai si o lista cu dorinte? Sunt curios si ce ai avea pe liste.
    O zi faina,
    Doru

      (Citează)

    • Well, mă gândesc totuși să iau un obiectiv pancake pentru mirrorless, ca să fie foarte ușor de transportat. Problema este că prețul n-a scăzut deloc în ultimii ani pentru așa ceva.

      Vreau să cumpăr lumini de studio cu LED. Am momentan două lămpi cu becuri, dar vreau să trec la lămpi plate cu LED-uri pentru că sunt mai ușor de stocat și au luminozitatea reglabilă. Asta m-ar ajuta la Tech7 și alte treburi.
      Problema este că nu prea ai unde să le vezi, iar online nu sunt bine prezentate ca să-ți dai seama ce cumperi.

      În rest nu cred că-mi trebuie altceva. Aș lua un RX100 mark 5, dar e scump rău.

        (Citează)

  7. Cand au aparut aparatele foto digitale, compactele erau pentru amatori si DSLR-urile erau pentru profesionisti, pentru ca gamele de pret erau clar delimitate.

    Usor usor producatorii mari au scos modele DSLR mai ieftine care sa atace din piata de amatori si astfel a aparut acel medium level in care decizia era mai greu de luat, gamele de pret se intrepatrundeau.
    Odata cu aparitia telefoanelor cu camere performante, amatorii s-au mutat de pe compacte pe telefoane, piata ramanand a se imparti in marea ei majoritate intre telefoane si DSLR-uri.
    Cand tehnologia ecranelor s-a imbunatatit suficient (rezolutie, luminozitate, culori, rata de refresh) au aparut mirrorless-urile care, pe timp ce trece ataca din ce in ce mai mult piata de DSLR, luand din acei amatori care fac poze de vacanta cu DSLR-ul.
    Este foarte posibil insa ca intr-un viitor apropiat, mirrorless-urile sa fie asa de performante incat sa nu mai fie nicio diferenta fata de DSLR si sa ia si clientii pro, in totalitate.
    E posibil ca DSLR-urile sa fie pe cale de disparitie…

    Am ultimii 12 ani am trecut si eu de la compact la DSLR, apoi inapoi la compact si in final la telefon.
    Apreciez ca fotografia de ocazie are valoare daca o poti suprinde la locul si la momentul potrivit, la o calitate decenta. Asta poti obtine numai daca scula este prezenta, accesibila si usor de operat.

      (Citează)

  8. da, din pacate am avut bani de bagat in sculele fotografice pe care mi le-am dorit dar nu mi le permiteam exact la spartul targului.
    nu am tras mai mult de cateva zeci de cadre pe an cu dslr-ul de cel putin 5 ani.

    dar nu sunt convins ca dslr-urile vor disparea prea curand, piata inca exista – am vandut anul asta un obiectiv foarte scump in 2 saptamani, spre surprinderea mea, si tot am luat o gramada de bani pe el, chit ca am pierdut 50% din valoarea initiala.

      (Citează)

  9. Scaderea dslr0urilor e normal pentru ca poti folosi si un dslr vechi de 10 ani fara probleme pentru poze la nivel pro.

    Cresterea mirrorlesurilor e normala pentru ca fura si de la sapuniere si de la dslr.

      (Citează)

  10. Oricum, era o vreme când îmi închipuiam că voi face în curând pasul la full-frame. În schimb, l-am făcut mai degrabă spre telefon și stabilizator și o compactă micuță cu obiectiv luminos și senzor de 1 inch.

      (Citează)

  11. Si eu am un Nikon 5100, cadou de la sotie. L-am folosit cu mare drag vreo3-4 ani, dupa care odata cu imbunatatirea camerelor de pe telefoane il las din ce in ce mai des acasa. Asta e tehnologia. Si e bine. Dar sunt nostalgic cand ma uit la el cum sta pe raft, parasit.

      (Citează)

  12. Eu am tot zis, și trendul confirmă “previziunile” mele: conceptul de DSLR rezistă doar din inerție căci principiul “SLR” nu aduce nici un avantaj unui aparat digital (cu senzor nu cu film) față de un “mirrorless”,
    SLR a fost un principiu pt aparatele cu film, la care tb o cale optică pt vizorul în care te uiți și altă cale optică pt impresionat filmul. Oglinda pivota mecanic în momentul în care apeși declanșatorul și schimbă calea optică.

    Practic acum un DSLR poate avea EXACT aceleași performanțe ca un mirrorless, dacă e din aceeași categorie de la producătorul respectiv: aceeași mărime și calitate de senzor, aceleași accesorii și monturi pt lentile, zoom etc, același soft cu funcții avansate, etc etc.

    În trecut DSLR-ul era sinonim cu aceste funcții avansate și senzorul mare, iar alternativa erau camerele “compacte” la care toate celelelate functii erau mult reduse.

    Chiar nu se mai justifică partea cu oglinda mobilă din SLR care în plus e si un lucru care sigur se va defecta după un număr suficient de mare de fotografii – ca orice sistem cu piese în mișcare

      (Citează)

  13. @alias, da, desigur, doar ca intre timp oamenii s-au cam prins de alt lucru, la aceleasi dimensiuni de senzor si caracteristici de obiectiv., dimensiunile aparatului (mirror vs. dslr) sunt sensibil la fel.
    pentru ca asa sunt legile fizicii care guverneaza optica, castigi spatiul cu oglinda din body dar un 24-70 f/2.8 ramane un 24-70 f/2.8…. si de aia dslr nu moare.

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus