Căștile Beats sunt îngreunate suplimentar pentru a părea de calitate mai bună

As dori sa îți cer părere si pentru marca Bose ei au tradiție si au inventat sau mai bine spus au revoluționat magnetica auditivă știu ca esti inginer si esti in domeniul tehnic m-ar interesa mult o părere de un om care a terminat in domeniul si nu video-uri tutoriale pe YouTube pt a aduna viziioalizari, vreau ceva bun cu bassi profunzi si muzica de calitate si da ai dreptate in privința mărci Beats si consider ca deși e un nume nu creat nimica special e doar un lok pt fani

Bets = bling

Pot sa spun doar ca am niste casti Sony la 100 de lei si sunt ok, cine are bani de aruncat aiurea este invitatul meu.

Pyro:
Sennheiser sunt bune, dar nu toate, si nu sunt singurele.
Sunt o gramada de producatori care fac casti de calitate dar la noi – in afara de o nisa destul de mica de oameni – publicul nu este foarte educat.

Eg: Stax, AKG, Sony, Beyerdynamic, Audio Technica, etc.

In genere cei de la avstore fac destul de des evenimente de ascultat casti/boxe/amplificatoare etc.

De altii n-am auzit.

pentru office, mobile, conferinte: plantronics

Mihai: pentru office, mobile, conferinte: plantronics

De acord.

Cristian: Sa incerci Jabra, cel putin in ultima vreme sunt peste plantronics pe care le-am folosit 3 ani.

Bre, lasati dracu prostiile corporatiste deoparte :) Nu de alea e vorba :)
Plantronics aici, btw :)

Orice persoana cu putin creier isi da seama ca cele mai bune casti sunt cele de la Bose, Sennheiser si Sony. Daca te duci intr-un studio de muzica, sau pe un platou de filmare, o sa vezi numai Sennheiser si Sony. Dar acum depinde si de nevoia fiecaruia si ce vrei sa asculti cu ele.

Urbane: Urbanears Plattan (300 lei)
Studio/Acasa: Beyerdynamic DT PRO 250 ohm (> 1000 lei)

E o strategie, cam lipsita de onestitate si cinica, dar care se adapteaza perfect majoritatii consumatorilor. Si auzul, ca si alte simturi se educa. Nu e greu sa vinzi ceva cu bling si bass unui public care nu (poate) discerne. Chestia complicata e sa creezi legenda. La castile Beats de departe cel mai profesionst si impresionant aspect este marketingul.
Si eu sunt curios ce va face Apple, eu au totusi alta abordare.

În domeniul audio este extrem de multă ipocrizie… s-au făcut studii, pt cine vrea să citească, li s-a dat unor oameni să asculte diferite scule audio, fără să li se spună ce ascultă, sau din contră spunîndu-le că ascultă altceva decît ascultau în realitate

concluzia a fost că cei mai mulţi nu şi-au dat seama ce ascultă, aparataj de firmă “cu pretenţii” sau aparataj comun.

şi aceiaşi oameni însă, cheltuiesc enorm pe scule audio “de firmă”, cu lămpi, cu cablu aurit pt difuzor. Aceiaşi oameni sînt convinşi că sunetul necomprimat se aude mai bine decît MP3 (deşi MP3 a fost făcut special după multe teste pe oameni).

deci concluzia, cine are bani de dat pe nuştiu ce căşti sau amplificator “de firmă” sau pe ceas Rolex, treaba lui. Nu înseamnă că dacă costă de 10 sau 100 ori mai mult decît unul comun, e de 10 sau 100 ori mai bun.

OK, există o limită la calitate, atît la sunet dar mai ales la soliditate; cînd lucrezi într-un studio profesional şi ţii căştile pt. monitorizare permanent pe urechi, nu atît cum se aude contează (pînă la o limită evident), ci mai ales să te ţină, să nu se rupă, să facă contact şi să nu fîşîie din cauza contactului, etc…. dar şi cît de comode sînt, cît te strîng, cît te jenează…

La avstore în showroom poți asculta multe scule.

Bose parerea mea inseamna calitate …… orice am cumparat de la ei a fost outstanding , pana si ear plug are un sunet de plangi dar trebuie sa fi audiofil sa simti diferenta , sa asculti flac cel putin , si sursa de muzica ceva calumea daca e calc trebuie un creative ….

dar a zis cineva ca beats ar fi de calitate buna? :)

Bun, dar chestia în care bagi căștile? aia care cântă? 300 euro e mult pentru niște căști cu care asculți de pe telefon, dar dacă ai un amplificator de 1500 euro nu mai e așa mult.

Dacă ești pasionat de ceva n-o să stai să despici firul în 4 la nesfârșit. Când dai 2-3000 de euro pe echipament audio n-o să-ți cumperi căști de 100 lei. Cine are capul pe umeri nu trebuie să aleagă ”the cool factor”, ci poate să-și ia ce-i place sau ce-l satisface. Mi se pare totuși cinic să spui că x nu merită atâția bani când există alternative. La fel, nu văd de ce trebuie arătați cu degetul cei ce dau 300 euro sau cât or fi bițurile alea, cu justificarea că ”nu merită atâția bani”, ”ăla care le cumpără oricum nu știe ce e muzica”, ”oricum n-are placă de sunet ca lumea”. Are bani să dea pe ele, să dea.