De ce este împăratul Traian înfățișat gol?

Nu înţelegeam discuţiile de pe Facebook despre o statuie şi un câine vagabond, dar m-a lămurit The Telegraph. În faţa Muzeului de istorie a fost pusă o statuie ce-l înfăţişează pe împăratul Traian, gol, cu un lup în braţe, simbolizând astfel naşterea poporului român.

Împărtăşesc părerea celor care consideră statuia ca fiind neinspirată. Ce vrea să înfăţişeze un bărbat gol cu un câine în braţe? (pentru că nu pare lup nici dacă te uiţi de la depărtare, cu ochii întredeschişi). WTF?!?

Mai important, de ce este înfăţişat tocmai împăratul Traian gol? Zeităţile mai apăreau aşa în statui, dar asta pentru că reprezentau inclusiv o formă ideală, un model pentru oameni. Dar împăratul? Nu putea să poarte togă? Măcar nişte chiloţi, ca să nu stea cu cucu gol şi cu un câine în braţe, de parcă ar fi un boschetar zoofil prins în flagrant delict?

Nu de alta, dar împăratul Traian n-a rămas celebru doar pentru că a anexat Dacia, ci a dus Imperiul Roman la cea mai mare întindere teritorială, cucerind inclusiv Mesopotamia, aducând bogaţii imense spre Roma şi construind diverse monumente ce au rămas până astăzi. Este considerat unul dintre cei mai mari împăraţi romani, ba chiar noilor împăraţi ce i-au urmat li se ura “să fii mai bun decât Traian”. De ce îl înfăţişam dezbrăcat?