Oare MApN ne poate apăra măcar de o singură dronă? Pentru că momentan auzim doar scuze puerile

MApN se scuză din nou cu explicații puerile privind de ce nu a interceptat drona care a lovit un bloc din Galați, detonându-și încărcătura explozivă.

Colonelul Ministerului Apărării Naţionale Cristian Popovici a declarat, vineri, despre drona prăbuşită pe un bloc din Galaţi, că deşi avem o lege care ne permite să angajăm drone, în această situaţie în care ne găsim, cu aglomerări urbane, Brăila-Galaţi, restricţia este de a nu folosi armamentul letal. (link)

Atunci legea trebuie modificată sau trebuie găsite alte soluții, nu? Nu poți pretinde că ești gata de apărat țara de drone… dar mai puțin când acestea atacă orașe! Dacă dronele atacă “aglomerări urbane”, MApN ce face, închide radarul și se duce la culcare, pe motiv că ei ar fi vrut, dar legea nu permite nimic în acest caz? Asta o să fie scuza când va muri cineva?

Sper măcar ca MAE să-și facă treaba și să transmită Rusiei, în termeni vehemenți, că ar fi cazul să atace doar brazdele de grâu și poate vreun copac care crește stingher în câmp, nu orașe!

[Colonelul de mai sus] a precizat că elicopterul care a fost ridicat este introdus în operaţie de puţin timp, după ce au învăţat de la ucraineni şi cum încearcă să le dea ei jos, fiind vorba de un elicopter de transport care foloseşte şi mitraliera de bord, dar în acest caz era nevoie de o vizibilitate mai mare, ceea ce nu a fost posibil, pe timp de noapte.

Deci măsuri anti-drone luate de puțin timp, deși războiul a început în februarie 2022, și care funcționează doar pe timp de zi.

Sper că MAE să transmită rușilor că au voie să atace doar câmpurile pustii și doar pe timp de zi, ca să aibă și MApN o șansă.

Reprezentantul MApN a precizat că radarele convenţionale, la înălţimi foarte mici, nu pot urmări ţinte aeriene, din cauza reflexiei terenului şi din cauza propagării undelor magnetice.

”Pur şi simplu, ecranul se albeşte, ca să înţelagă cetăţenii. Sub 200 de metri, radarele convenţionale nu pot urmări aceste ţinte. Ele, de obicei, fiind obiecte pentru atacuri de acest fel, evoluează la înălţimi mici.”

Da boss, evoluează la înălțimi mici, că sunt drone, nu sateliți. Ai dreptate!

Și știind asta, care este soluția adaptată la războiul cu drone, care de câțiva ani dă toate semnalele posibile că va deveni forma principală de a schimba foc în conflicte? Apa e udă, roata e rotundă, dronele “evoluează” la înălțimi mici, MApN ridică din umeri și zice “-Nu avem ce face, noi suntem pregătiți pentru înălțimi mari“?

Ucrainenii trec prin astfel de nopți de 4 ani încoace, cu diferența că sute de drone sunt lansate în fiecare noapte împotriva orașelor lor. Nu le interceptează pe toate, că sunt prea mult, dar tot au devenit oricum cei mai mari experți din lume la războiul cu drone, iar România are semnat cu Ucraina un parteneriat privind colaborarea în domeniul apărării anti-dronă.

Ar fi poate cazul ca MApN să mai lase mândria jos, să o încuie într-un vestiar și să se ducă la ucraineni sau la oricine altcineva mai cu chipiul în mână și să spună “-Băi, învățați-ne și pe noi cum e cu dronele astea. Că noi am presupus că nu vom avea treabă cu ele, am crezut că la 45 de ani ieșim la pensie specială și ne salută lumea și scăpăm de amenzi rutiere arătând legitimația de armată și că vom avea toată viața bilete ieftine la hotelul nostru din Neptun și Mamaia și că din când în când mai moare câte un polițist în misiune însoțind generalii noștri de carton, fără vreo repercusiune, dar cică acum trebuie să și muncim! Sau măcar să părem competenți!”

Sau poate că MApN vrea să sugereze că nu avem ce face, din când în când mai luăm câte o dronă în freză?

Înțeleg că orașul Galați și împrejurimile sale au multe zone neacoperite de radar. Sunt dealuri pe o parte și pe alta, sunt depresiune naturale fără acoperire, dronele sunt de dimensiuni mici.

Acesta de mai jos este însă un vehicul Gepard, produs de nemți, din care armata română are 43 în dotare. Gepardul este o blindată pentru luptă și protecție anti-aeriană. Are două tunuri de 35 mm, are propriul radar pentru coordonarea focului, este mobil. Fiecare tun poate trage 550 de proiectile pe minut, cu o rază maximă de 5 kilometri. Radarul bate la 15 km.

Sunt foarte curios de ce nu sunt acestea dislocate pe frontieră, în zonele Galați și Tulcea. Avioanele au o problemă în a intercepta drone, este clar asta. Când tragi de sus în jos după o dronă, riști să lovești unde nu trebuie. Poate că astfel de Geparduri, folosite ca ultimă linie de apărare pe lângă localități, ar fi mai potrivite.

O fi vreun motiv pentru care nu sunt puse la treabă. Aș vrea să-l aflu. Sper să nu fie legat de “nu avem muniție” sau “nu au dosarul cu șină potrivit” sau ceva de genul acesta.

Dacă nu, niște CIWS-uri sau C-RAM, cum se mai numesc cele terestre.

Trebuie să fie însă clar un lucru: este un miracol că nu a murit nimeni în atacul de noaptea aceasta. Drona aceea a explodat pe plafonul sufrageriei acelui apartament, în timp ce două persoane, un copil de 14 ani și o femei de 52 de ani, dormeau în dormitor. Trei metri mai la stânga și i-ar fi omorât. O grămadă de beton a căzut în stradă, de pe terasa acelui bloc. Puteau fi trecători pe acolo.

Aici a căzut drona, apropo, pe str Brăilei, unul dintre bulevardele mari și centrale ale Galațiului. Meanwhile, boții ruși sunt la datorie.

foto via news.ro