Cu audiența pe care o are, Campionatul Mondial al Cluburilor poate fi deja considerat un eșec

FIFA Club World Cup, Campionatul Mondial al Cluburilor, a început pe 15 iunie. Campionatul acesta, care adună cele mai bune echipe de club de pe fiecare continent într-o competiție similară cu mondialul, se desfășoară acum în 2025 în SUA.

Ce nu adună? Fani pe stadioane și telespectatori la televizor.

Echipele sunt grupate în 8 grupe, ca la un mondial sau european, și participă nume mari de pe fiecare continent. Majoritatea meciurilor de până acum s-au desfășurat însă cu stadioanele pe jumătate goale (sau chiar mai mult de jumătate), după cum zic diverse articole.

Wikipedia listează chiar numărul celor prezenți pe stadion la anumite meciuri:

• Bayern Munich vs Auckland City: 21.152 spectatori.
• Chelsea vs Los Angeles FC: 22.137 spectatori.
• River Plate vs Urawa Red Diamonds: 11.974 spectatori.
• Fuminense vs Borussia Dortmund: 34.736 spectatori.
• Ulsan HD vs Mamelodi Sundowns: 3.412 spectatori.

Vorbim de stadioane uriașe de la americani. Borusia a jucat pe un stadion cu capacitate de 80.000 de persoane, iar Chelsea pe unul de 70.000 de spectatori.

FIFA a încercat multe manevre pentru a aduce oamenii la stadion. Înțeleg că la un moment dat s-a zis chiar că doar cei care cumpără bilete la această competiție vor putea cumpăra bilete și la anul, când SUA ține Campionatul Mondial de Fotbal. Nu pare să fi ajutat.

Situația nu este tocmai roz nici pe audiențele TV. Oamenii se mai uită la partide între cluburile cunoscute, dar nu-i pasă nimănui de Esperance de Tunis, Auckland City sau Wydad AC.

La noi meciurile sunt transmise de ProTV (care a raporta audiență bună la PSG vs Atletico), dar pot fi văzute gratuit și pe serviciul de streaming DAZN, care a luat drepturile de transmisiune în toată lumea, dar transmite gratuit competiția, trebuie doar să vă faceți cont.

Și totuși, cât de mulți ați văzut discutat subiectul Club World Cup în jurul vostru?

Motivele lipsei de audiență pe stadioane sau la televizor mi se par destul de evidente:

• În SUA nu este interes mare pentru “soccer”, deși tocmai de asta se organizează acolo competiția, ca să-l stârnească.
• Biletele au fost inițial foarte scumpe, pornind de la sute de dolari, iar după ce nu s-au cumpărat, FIFA le-a redus chiar și până la 20 de dolari bucata.
• O mulțime de imigranți care ar fi mers la stadion ca să susțină o echipă din patria-mamă probabil se feresc acum de astfel de manifestări, ca să nu fie arestați și deportați de ICE.
• Formatul nu stârnește mult interes. Fanii vor să vadă ce face Real împotriva Barcelonei sau a lui Chelsea sau Bayern, nu împotriva Pachuca și Al-Hilal.
• Este genul de competiție fără miză reală. Jucătorii se păstrează pentru campionatul intern, pentru Champions League (sau echivalente) și pentru meciurile naționalelor, de unde vin banii mulți și sponsorizările și faima. Nu o să tragă nimeni tare și să riște accidentări într-un meci Esperance de Tunis vs Chelsea.

S-a mai zis și că meciurile încep la o oră nepotrivită pentru americani, primele ale zilei fiind la 12 sau la 3 pm. Așa o fi, dar vorbim de stadioane din orașe cu milioane de oameni în zona lor metropolitană, iar 70.000 de fani ca să umple stadionul ar fi trebuit să fie ușor de găsit când cele mai tari echipe de club din lume vin să joace acolo.

Probabil că vor fi meciuri mult mai vizionate în fazele superioare, poate de la sferturi în sus, când rămân în competiție echipele cu adevărat puternice. Momentan, însă, pare că FIFA încearcă să scoată fotbal de unde nu se poate.