De ce devine greu să existe aplicații complet gratuite

> Dacă o aplicație trece de un milion de instalări, dezvoltatorii trebuie să-i plătească lui Apple 50 de eurocenți per instalare nouă în fiecare an. Ai ajuns la 3 milioane de instalări? Le datorezi 1 milioane de euro în fiecare an pentru cele 2 milioane de instalări sau update-uri taxabile!

Sau un cont de Apple Developer cu drepturi de publicare al aplicațiilor e doar $100, indiferent de numărul de instalări… dar fix asta urmărește Apple, să descurajeze pe cât posibil distribuirea de aplicații în afara AppStore. O taxă fixă per instalare face ca bugetul unei companii să devină complet imprevizibil, așadar puțini (spre deloc) vor fi cei ce vor alege să plătească acel core tehnology fee în loc de o sumă fixă de $100 anual.

In primul rand Apple a pornit nebunia cu there is an app for that. Aminteste-ti frenezia pe la inceputului anilor 2010 cand existau aplicatii care faceau cele mai banale chestii si care costau 99 de centi. Toata nebunia asta a dus indirect la cresterea cotei de piata a Apple, dar in acelasi timp i-a fortat pe ceilalti sa intre in piata.
In al doilea rand hai sa privim evolutia modelului de aplicatii in zona de mobil. Initial au fost aplicatiile gandite doar pe un scop anume si limitat cum am zis mai sus. Ulterior lucrurile s-au schimbat dramatic din cateva motive simple: cresterea continutului de social media pe dispozitive mobile, respectiv proliferarea SaaS in zona clientului obisnuit. Social media a facut ca utilizatorul final sa fie practic marfa tranzactionata de mai marii zilei, in schimb jocurile au revolutionat o industrie care era oarecum pe moarte. Mai precis aparitia achizitiilor in aplicatie a facut ca jocurile sa treaca de la o singura cumparare(recte cand cumparai jocul) la un model de abonament sau cumparaturi recurente. Este momentul World of Warcraft de pe vremea PC-urilor reprodus pe mobil. Si cam de aici lucrurile au devenit problematice pentru oricine voia sa faca aplicatii pe mobil.
Practic atat Apple cat si Google au cautat sa-si ia partea leului din aceasta mare piata. O piata atat de mare incat Epic Games(creatorii Fornite) s-au ridicat impotriva Apple si au inceput un proces. Rezultatul acelui proces si ce a urmat pe langa a transmis un mesaj simplu: Nu va puneti cu noi, ca noi detinem utilizatorii.
Asta inseamna un ecosistem inchis, care cauta sa-si tina proprii utilizatori captivi. Microsoft a fost mic copil cu InternetExploreru in anii de glorie pe cand ce face acum Apple cu AppStore.

eu, ca neiubitor de RottenApples, ma uit si ma amuz de cate marsavii poate face compania asta clientilor sai si ei TOT mai vor!
ca, daca n-ar mai suporta, de maine Apple n-ar mai vinde mare lucru, iar cei care au le-ar scoate usor-usor din uz in cativa ani. sau le-ar vinde de SH, daca le-ar mai vrea cineva.

a zis Steve F#in Jobs ca tii telefonul la urechea “gresita”? planeta, in loc sa i-l arunce in cap, se aseaza la cozi de-o noapte ca sa aiba “privilegiul” de a varsa o caciula de bani pe un plastic made in China, dar cu pret de zici ca-i facut de insusi C. Dior personal!! mai e si plin de probleme, ca orice model nou!

a scos Apple castile, apoi si alimentatorul din cutie, chipurile ca sa reduca poluarea si, in subsidiar, ca sa-ti bage pe gat un cost suplimentar semnificativ, netrecut nicaieri pe cutie (practic, cumperi un produs inutilizabil! cum ar fi un laptop sau monitor fara alimentator?!), si ce s-a intamplat? a renuntat lumea la a-si mai lua cel mai nou plastic (mai rau, sticla) nesimtit de scump?! eu, daca nu stiam faza si descopeream ca nu are, il solicitam GRATUIT sau returnam produsul! nu asa ati face cu orice laptop?!

acuma vine Apple si forteaza dezvoltatorii si magazinele de aplicatii terte sa verse banul cand incep sa capete tractiune, chiar daca sunt gratuite!! pai tocmai asta era smecheria, de-aia si voia lumea magazine alternative!!. daca Apple ar face asta pe Mac, banui ca si-ar da foc la valiza, dar pe telefon e complet admisibil… GG, Appple!

am senzatia ca utilizatorii de Apple au o gena de masochism in ei. si nu e vorba doar de dat mare ca ai bani, ca S24 Ultra nu e mai ieftin. nici macar nu e vorba de cea mai grozava camera, pentru ca Huawei le-au luat fata de mult. DA, camera e excelenta, dar e departe de a fi singura de acel nivel. iar limitarile, atat ca posibilitate de a instala aplicatii terte, cat si ca optiuni de aplicatii sau acces la sistemul de fisiere… ar trebui sa alunge orice utilizator care nu face parte din categoria banii mei minte nu are.

morala povestii? cat timp vor fi cumparati, vor continua sa fie din ce in ce mai abuzivi. pentru ca meritati.

WhiteLion:
eu, ca neiubitor de RottenApples, ma uit si ma amuz de cate marsavii poate face compania asta clientilor sai si ei TOT mai vor!
ca, daca n-ar mai suporta, de maine Apple n-ar mai vinde mare lucru, iar cei care au le-ar scoate usor-usor din uz in cativa ani. sau le-ar vinde de SH, daca le-ar mai vrea cineva.

a zis Steve F#in Jobs ca tii telefonul la urechea “gresita”? planeta, in loc sa i-l arunce in cap, se aseaza la cozi de-o noapte ca sa aiba “privilegiul” de a varsa o caciula de bani pe un plastic made in China, dar cu pret de zici ca-i facut de insusi C. Dior personal!! mai e si plin de probleme, ca orice model nou!

a scos Apple castile, apoi si alimentatorul din cutie, chipurile ca sa reduca poluarea si, in subsidiar, ca sa-ti bage pe gat un cost suplimentar semnificativ, netrecut nicaieri pe cutie (practic, cumperi un produs inutilizabil! cum ar fi un laptop sau monitor fara alimentator?!), si ce s-a intamplat? a renuntat lumea la a-si mai lua cel mai nou plastic (mai rau, sticla) nesimtit de scump?! eu, daca nu stiam faza si descopeream ca nu are, il solicitam GRATUIT sau returnam produsul! nu asa ati face cu orice laptop?!

acuma vine Apple si forteaza dezvoltatorii si magazinele de aplicatii terte sa verse banul cand incep sa capete tractiune, chiar daca sunt gratuite!! pai tocmai asta era smecheria, de-aia si voia lumea magazine alternative!!. daca Apple ar face asta pe Mac, banui ca si-ar da foc la valiza, dar pe telefon e complet admisibil… GG, Appple!

am senzatia ca utilizatorii de Apple au o gena de masochism in ei. si nu e vorba doar de dat mare ca ai bani, ca S24 Ultra nu e mai ieftin. nici macar nu e vorba de cea mai grozava camera, pentru ca Huawei le-au luat fata de mult. DA, camera e excelenta, dar e departe de a fi singura de acel nivel. iar limitarile, atat ca posibilitate de a instala aplicatii terte, cat si ca optiuni de aplicatii sau acces la sistemul de fisiere… ar trebui sa alunge orice utilizator care nu face parte din categoria banii mei minte nu are.

morala povestii? cat timp vor fi cumparati, vor continua sa fie din ce in ce mai abuzivi. pentru ca meritati.

Chill your panties pussycat

– daca vrei sa livrezi o aplicatie gratuita poate nu un marketplace alternativ e locul potrivit.

– piedica in calea aplicatiilor bune si gratuite (complet) e mentenanta si dezvoltarea continua necesare doar pentru a exista la nivelul initial.

chiar daca unii oameni pot oferi ceva gratuit (fara un plan de valorificare directa / financiara) intr’un anume moment.. nu e plauzibil sa poata (sau chiar sa vrea) sa faca asta pe termen lung.
si cum de o aplicatie e nevoie sa te ocupi constant pentru ca ea sa ramana relevanta (de la patchuri de securitate in framework / librarii, la diverse actualizari ale serviciilor terte implicate, la support pentru utilizatori, la actualizari ale tehnologiilor implicata, (nici nu zic de nevoia / preferinta utilizatorilor care se schimba constant si rapid), etc..
ai optiuni de felul:
– lasi aplicatia sa moara
– implici alte persoane care inca au de oferit (lucru destul de complicat + e o alta munca in sine)
– transferi efortul catre utilizatori.
fie catre toti (acces exclusiv contre cost), fie catre o parte (o parte din features free, o alta parte disponibile contra cost)
– “vinzi” utilizatorul catre terti si flosesti resursele de acolo

urweiss:
iti spune ceva “my house my rules”? o spunea si Phill Schiller in discutiile lor interne despre regulile din AppStore

nu merge asa. Atunci cand your house gazuieste un numar suficient de mare de musafiri, se considera ca ai monopol si atunci statul (UE) intervine si reglementeaza. Ca altfel, poti sa faci e vrei, consumatorii sunt captivi.

“acum eu vorbesc de aplicații gratuite, care, în opinia mea, reprezintă fundația vremurilor moderne.”

“Gândiți-vă și cât de rău ar fi asta pentru Windows sau MacOS, unde probabil că folosiți o mulțime de aplicații sau utilitare gratuite și care nu afișează nici publicitate pentru că nu au cum.”

Acum ma intreb si eu cum e posibil pentru niste dezvoltatori sa faca aplicatii ok, sa faca update-uri regulate si sa le dea gratuit la tot poporul. Nu credeti ca or sa inchida pravalia, mai devreme sau mai curand?

Parerea mea e asta nu reprezinta “fundația vremurilor moderne”. Asta e sfarsitul. O gramada de firme mici, dar bune, producatoare de software, au fost omorate in felul asta sau chinuite in fel si chip pentru a isi schimba modul de a face afaceri.

Solutia corecta si normala la cap e cea utilizata dintotdeuna in lumea Windows: platesti licenta. Platesti periodic pentru actualizari. Platesti licenta si actualizarile, pentru ca ai un bun pe care il folosesti si pentru ca au fost unii care au muncit pentru el. Iar ala nu iti baga reclame pe gat, nu iti fura date, nu sta sa imagineze cai parsive de “monetizare” gen micro-tranzactii sau alte aberatii.

Cei de la Larian cu exceptionalul Baldur’s Gate 3 (pomenit chiar de autor acum ceva vreme) au aratat ca se poate.

urweiss:
ce are sula cu prefectura?

nu esti un pic supi si cei care se ocupa reguli de circulatie ca nu iti produc si masini?

Sunt un pic supărat cînd cei care fac regulile de circulație nu au produs în viața lor vreun automobil și nici n-au condus unul, drept consecință măsurile luate fac mai mult rău decât bine.