Știrile zilei despre tehnologie – 11 decembrie 2023

In teorie suna excelent. In practica la 3 camere la bloc consum > 1 MWh in lunile de iarna. Cam de cate hectare de panouri ai nevoie ca sa produci 30kWh intr-o zi de iarna?
Si stai sa vezi cand te duci mai departe si constati ca 3 sferturi din energia aia e de fapt necesara noaptea, fix cand nu e soare. Deci mai trebuie si niste metri cubi de baterii
Sau o retea electrica mult supradimensionata care sa iti ia megawatii aia ziua, vara (si sa-i dea cui?) si sa ti-i dea inapoi noaptea, iarna (de unde?)

Toti ignorati prima parte a mesajului meu.
Centrala pe gaz vs centrala electrica, e aproape acelasi cost pentru combustibil.
panourile fotovoltaice sunt pentru cei care au casa eficienta energetic, au camera tehnica unde pot monta un puffer plus acumulatori pentru electricitate.

Si sa revenim la fotovoltaice:
O instalatie de 26 kW panouri fotovoltaice cu invertor hibrid si 44 kWh stocare plus puffer de 2000l cu serpentina igienica plus un boiler simplu. Asigura incalzirea, apa calda si consumul casnic pentru 20 de zile din 30, iar in rest trebuie doar putin compensat din retea. Vorbim de cele 4 luni de iarna. Sa mai spunem ca vara se exporta 80% din electricitate care acopera lejer consumul suplimentar din iarna chiar cu compensarea 1:3.

nici macar nu e vorba de cati oameni isi permit, dar cu 30k euro iti platesti gaz si curent timp de 25 de ani, pentru o casa ~250mp. deci treaba e ca nu renteaza. change my mind!

Pe acoperis inclinat facut special spre sud la 37 de grade panourile ocupa ~ 5mp/kwp. in proiectie verticala mai putin. In plus mai sunt montate pe o copertina a unui carport si pe o copertina a unei terase.

Nu este la casa mea, ci a unui client. Acesta are casa din ICF la standard de casa pasiva. Ventilatie cu recuperare de caldura, prin care functioneaza si un aer conditionat de duct (poti spune pompa de caldura aer-aer). In martie-octombrie totul functioneaza pe aerul conditionat, doar noiembrie-februarie are nevoie de incalzire conventionala. Incalzire in pardoseala uscata, care necesita 30 grade pe tur, alimentata din puffer. Pufferul are 3 rezistente simple, unde merge energia in plus. Sunt 3 rezistente si nu una mare pentru ca energia suplimentara variaza, se cupleaza cate una cu o automatizare simpla. Are si termosemineu care poate incalzi si el apa din puffer dar nu il prea foloseste pentru ca nu e nevoie. Isi incarca si masinile electrice cu ce are instalat.
Sa nu uitam componenta de prosumator din toata instalatia.

@Florin deci cum bine am intuit din prima, vorbești din auzite și povești cosmetizate. Asta a fost cea mai mare problemă pentru noi când a trebuit să stabilim soluțiile energetice la construcția casei – să găsim pe cineva care să ne poată relata o experiență reală, fără cifre date de producători și distribuitori, fără vrăjeală, fără reclamă.

Ceea ce are clientul tău acolo l-a costat cel puțin 100k de euro în plus față de o soluție standard (izolație bunicică, centrală pe gaz). Și vorbești de cazul ideal de construcție nouă, gândită din start pentru asta.

Și repet, ți-o spun din perspectiva unuia care are panouri PV, pompa de căldură și AC duct de 45000btu. Într-adevăr, din martie-aprilie până prin noiembrie am avut in jur de 50kw consum din rețea (pentru că facem duș seara/noaptea) în condițiile în care nu am branșament de gaz, în casă au fost 22-23 de grade constant. Dar din noiembrie până prin februarie consum ~1000kw pe lună cu aport din PV aproape inexistent. Partea de prosumator (sunt și de ăla) e frecție la picior de lemn având în vedere că compensarea se face cantitativ dar în afară de kw efectivi, plătești în continuare toate taxele pt ce tragi din rețea. Până peste 2 ani când se va face compensarea financiară se vor schimba multe și slabe șanse să “câștigi” ceva.

Faci o asemenea investiție pentru că poți și ai banii ăia de dat, nu să faci economie pe termen lung (doar dacă gândești pe vreo 150 de ani) și nici pentru comoditate (nu e ca și cum ar trebui să crapi lemne și să faci focul). Dar nu este o alternativă fezabilă la gaz din nici un pct de vedere.

Ai cam tras de par cifrele alea ca sa iti iasa cum vrei tu.
KW de curent este 0.8 lei daca esti la Hidroelectrica, altel ajungi pe la 1.3 lei plafonat sau chiar mai mult daca nu te incadrezi la plafonare. Si cu incalzire electrica NU te vei incadra la plafonare.

Calcul pe factura personala la gaze, luna septembrie: am consumat 20 mc gaze, am platit 57.76 lei. PCS 10.63 kWh/mc.
Deci acei 20 mc au insemnat 213 kWh/57.76 lei, adica 0.27 lei kwh de energie din gaz.
Adica fix de 3 ori mai putin ma costa kw din gaz decat cel electric.

De pe blog-ul jjtech.dev, cel care a făcut reverse-engineering protocolului:

Warning: In order to generate the “validation data”, pieces of information about the device such as its serial number, model, and disk UUID are used. This means that not all validation data can be treated equivalently: just like with Hackintoshes, the account age and “score” determine if an invalid serial can be used, or if you get the “customer code” error.

Note: The binary that generates this “validation data” is highly obfuscated. pypush sidesteps this issue by using a custom mach-o loader and the Unicorn Engine to emulate an obfuscated binary. pypush also bundles device properties such as the serial number in a file called data.plist, which it feeds to the emulated binary.

Deci cum am bănuit, au folosit un serial number fals (ori reutilizat de la un dispozitiv real).