Rețelele sociale nu mai sunt doar locul de întâlnire al nebunilor, ci acum își transmit și crimele live acolo

Articolul de mai jos l-am scris după atacul armat din Buffalo, din 14 mai, dar am amânat publicarea sa. Între timp, pe 24 mai a avut loc un alt mass shooting de amploare în SUA, în Texas. Un tânăr tot de 18 ani, înarmat până în dinți, cu vestă și cască, a omorât 19 copii de școală generală și 2 adulți. A fost omorât de forțele de ordine după câteva schimburi de focuri, cu multe controverse la mijloc (polițiștii obișnuiți au stat 40 de minute afară, fără a interveni în școală).

Nu înțeleg de ce americanii nu fac nimic în privința armelor aflate la mâna nebunilor și a sistemului care face posibil acest lucru. Adică înțeleg că industria armelor are alte planuri, dar mi se pare ilogic să accepți asta. Am văzut cu toții știri despre diverse agenții americane. Am și fost acolo. În unele domenii sunt foarte preocupați de siguranță vieții, uitați-vă ce rapid se investighează diverse probleme ale autoturismelor sau cât de bine ai grijă sau nu de un copil. În New York, în orice bar de 2 lei erau semne mari ce indicau unde sub tejghea se află defibrilatorul și numărul serviciului de urgență.

Unele aspecte privind siguranța sunt duse la extrem. Dar nu armele. Fix acolo unde contează, fix acolo unde mor anual mii de oameni, sunt foarte relaxați.

Știți la ce cifre s-a ajuns după shootingul din Texas? A fost al 30-lea atac armat la o școală sau liceu din 2022. Al 30-lea! În total, au fost 39 de atacuri în 2022 în școli, colegii și universități.

24 mai 2022 a fost ziua numărul 144 din an. Până în acel moment, în SUA au avut loc 212 mass shootings, care se definesc ca incidente în care minim 4 persoane sunt rănite sau ucise, fără a pune la socoteală atacatorul.

Și nu fac nimic în legătură cu asta. Toți politicienii își exprimă regretul și condoleanțele, dar se prefac că nu sunt la putere. Vina nu este niciodată a armelor aflate la liber, ci a radicalizării, a jocurilor video, a rasismului, a orice altceva în afară de accesul facil la arme de asalt care pot omorî zeci de oameni într-un minut.

În 2018 a avut loc un atac armat la o școală din Parkland, Florida. Un fost elev în vârstă de 19 ani a omorât 17 persoane, majoritatea elevi. Știți care a fost atunci politica oficială a celor de la putere din SUA? Că ar fi cazul ca profesorii să fie înarmați, să poartă purta armele în interiorul școlii. Mi-l aduc aminte pe Trump zicând cu certitudine în voce că, dacă vreun profesor ar fi fost înarmat, atacatorul ar fi fost oprit din prima, de parcă e vreun joc video în care profesorul trage mai bine la cap cu deagle-ul.

Nu contează că acel criminal avea un AR-15 și elementul surpriză de partea sa. Răspunsul oficial la problema armelor a fost “mai multe arme, acum și la profesori”. Câteva zile mai târziu, guvernatorul statului a semnat legea prin care profesorilor le este permis să poarte armele asupra lor în clase. Data viitoare bănuiesc că va fi direct vina profesorilor pentru că n-au împușcat vreun atacator sau altul.

Nu că ar fi contat în Texas, zilele trecute. Din ce înțeleg, poliția era în zonă și a tras în atacator, dar acesta a reușit să intre în școală și a omorât pe cine i-a ieșit în cale. Toate victimele făceau parte din aceeași clasă, una cu copii în vârstă de 10 ani. O clasa a treia, cum ar fi. Pe ușa ei a intrat atacatorul, nu pe altă ușă din acea școală.

Dar celor de la putere nu le pasă. NRA-ul dă bani mulți, există o mulțime de americani care n-ar renunța nici morți la arme, că dacă vine apoi guvernul să-i asuprească (de parcă ar putea face față unor soldați antrenați) și ei nu au arme? Sunt mai multe arme decât oameni în SUA, iar cei mai îndârjiți suporteri ai armelor au zeci de puști și pistoale în casă. Treaba asta nu se va schimba curând. O țară întreagă se uită anual cum le mor copiii sub tirul nebunilor cu arme, dar nu iese din amorțeală.

Pe 14 mai 2022, un tânăr de 18 ani din SUA a condus câteva ore până în Buffalo, New York, într-o comunitate predominant de negri. Și-a pus o cască pe cap, a scos o armă de asalt, a intrat într-un supermarket și a împușcat 13 persoane, din care 10 au decedat pe loc.

A publicat în același timp pe Internet un manifest de 180 de pagini în care se identifică drept fascist, anti-negri, anti-imigranți șamd. Pe una dintre armele găsite asupra lui scria “white lives matter”.

Nu-i vreo îndoială că este nebun. Să faci așa ceva la 18 ani spune direct asta. Statul New York nu are pedeapsă capitală, dar viața lui oricum este terminată. Să te naști în SUA, să fii alb, să ai tot ce-ți trebuie pentru o viață normală și totuși să o arunci pe apa sâmbetei, omorând 10 oameni care-și făceau cumpărăturile la supermarketul din cartier, este dovadă suficientă.

Dar nu despre asta e vorba aici. Totul ia un twist și mai nasol din cauza tehnologiei implicate. Înainte să înceapă să împuște oameni, și-a montat pe cască o cameră video și a transmis totul online, prin livestreaming pe Twitch. Încă un atac armat transmis pe Internet, după ce în 2019 s-a întâmplat la fel în Noua Zeelandă (cu 51 morți) și în Germania.

Twitch spune că a blocat streamingul la două minute după ce a început violența. Imaginile oricum au fost urmărite, mai mulți au apucat să downloadeze clipul, iar apoi s-a propagat rapid pe toate rețelele sociale.

A clip from the original video — which bore a watermark that suggested it had been recorded with a free screen-recording software — was posted on a site called Streamable and viewed more than three million times before it was removed. And a link to that video was shared hundreds of times across Facebook and Twitter hours after the shooting.

Mai mult, se pare că doar 22 de oameni au văzut live acel stream. Odată copiat de unul dintre ei (chiar cu screen recording, se pare), a fost vizualizat apoi de milioane de oameni pe Internet ca înregistrare. Este pus pe platforme anonime de hosting de video, sunt mulți nebuni care-l dau cu mândrie mai departe ca exemplu de succes, iar alții care doar caută conținut morbid.

Și întrebarea este, din nou, ce poți face ca rețelele sociale să nu mai devină un spațiu și mai propice pentru nebuni. Deja este plin de ei pe rețelele sociale, deja se radicalizează pe acolo (cel din Buffalo a zis de Facebook și 4Chan), deja anunță pe acolo din timp ce vor face. Meta a eliminat de două ori mai mult conținut violent în acest an. Ce faci când își transmit live reușitele pe rețele sociale?

Și rețelele nu prea au soluții la această problemă. Moderarea se poate spune că a funcționat în acest caz, 2 minute mi se pare rezonabil. Oricine a fost însă pe fază acolo a dat și download, că intervine goana după conținut și popularitate.

Mi se pare că singurul lucru pe care rețelele sociale pot să-l facă este să monitorizeze cu mult mai multă atenție discuțiile. Publici un manifest cu iz terorist? Păi ar trebui detectat rapid. Te interesezi de arme? La fel.

Update: tânărul celălalt, din Texas, publicase cu câteva ore înainte să atace o școală clipuri cu arme și amenințări și mesaje ce indicau că va face o astfel de nebunie. Toate semnele erau acolo.

Pe scurt, keywords și monitorizare, exact ca în PRISM. Problema este fix aceeași: asta înseamnă spionaj domestic, monitorizarea cetățenilor, supravegherea lor măcar pentru o vreme ca să-ți dai seama de context, dacă este glumă sau nu, de intenție. Și lăsând la o parte că asta va înfuria foarte mulți oameni, va amplifica și terorismul domestic, așa cum s-a întâmplat de multe ori deja. Uitați-vă la McVeigh, a aruncat în aer o clădire ca răzbunare după cum a gestionat FBI-ul situația la Ruby Ridge și Waco.

Oricum, n-aș vrea să fiu negru în SUA. Muncești de-ți ies capacele ca să trăiești visul american și este dovedit deja că o faci pe pe joburi mai slabe și pe salarii mai mici. Le faci oricum, stai în cușcă la Amazon, stai pe salariu minim la fast-food, bani n-ai ca să trimiți copiii la studii superioare și doamne ferește să dai de vreo boală nasoală, că asigurarea medicală este alt domeniu sensibil. Te lovești zilnic de rasism. Poliția te tratează ca pe un paria și orice întâlnire cu ei îți poate fi fatală.

Restul oamenilor se uită de la distanță la astfel de probleme și zic “eh, de fapt e vina ta, nu vrei să trăiești mai bine, te complaci în sărăcie, așa sunteți voi” și alte asemenea. Și, ca și cum n-ar fi destul, din când în când cineva scoate o armă de asalt și riști să fii omorât în timp ce-ți cumperi cartofi de la supermarket, în cartierul tău în care crezi că măcar acolo ești în siguranță, alături de oameni care împart aceleași dificultăți cu tine. E ca la vânătoare în SUA. Cineva își ia arma în spate, își pune pălăria cu pene de vânător și camera video pe ea, călătorește în zona în care trăiește prada, omoară pe câțiva și se laudă cu asta. Kyle Rittenhouse chiar a fost achitat după ce a ieșit la vânătoare.

Bine că nu trăim acolo. Astea sunt probleme sociale care nu se vor rezolva prea curând, iar când va erupe serios de tot problema, toți mai au și arme în casă.