un blog de Radu Dumitru

►► canalele mele de YouTube: youtube.com/RaduDumitru (personal) și youtube.com/NwraduBlog (tech) ◄◄

Comunicatul zilnic despre cazurile noi de covid ar trebui să spună câți dintre cei depistați pozitiv erau nevaccinați

22 Jun 2021  ·

GÂNDURI  ·

20 comentarii

Am o idee pentru promovarea vaccinării: în comunicatul zilnic privind cazurile noi de covid din România să se precizeze câți dintre cei îmbolnăviți nu erau vaccinați.

Că poate oamenii trag singuri niște concluzii atunci când au “astăzi au fost 64 de cazuri noi. Toate persoanele depistate pozitiv nu erau vaccinate”.

Sau, dacă va veni valul 4 pe care îl anunță experții, poate altfel ar sta lucrurile dacă auzi “astăzi au fost 2.586 cazuri noi, din care 2.544 la persoane nevaccinate”. O modificare simplă și fezabilă în comunicare, dar care ar putea bate un apropo foarte bun pro-vaccinare.

A doua idee este mai mult o observație. În lume s-au administrat până acum peste 2,7 miliarde de doze de vaccinuri anti-covid. Poate ar fi cazul să încheie ideile de genul “ăștia fac experimente pe noi” sau “vaccinurile nu sunt bine testate”.

Dacă se făceau experimente direct pe populație, atunci s-au încheiat cu bine. S-au administrat 2,7 miliarde de doze! Nu s-a murit pe capete din cauza vaccinului. De fapt, numărul deceselor ce pot fi legate cu o probabilitate mare de vaccinare este cred că în jur de 30 acum, majoritatea fiind cazuri atipice de trombofilie la oameni predispuși la așa ceva.

CDC-ul american are niște statistici mai bune pentru populația americană. Rata de șocuri anafilactice după vaccinare este între 2 și 5 persoane dintr-un milion. Numărul de trombofilii este de 36 de cazuri după 11,7 milioane de doze J&J administrate.

Prin comparație, ne apropiem de 4 milioane de decese cauzate de covid în lume, cifra reală fiind probabil mult mai mare pentru că numărătoare nu este foarte precisă în India sau China. Zilele trecute, un britanic de 49 de ani a ales să oprească tratamentul anti-covid pentru că stătea de 14 luni la Terapie Intensivă fără să scape de boală. Era bolnav din martie 2020. S-a săturat. A murit la 90 de minute după ce i-a fost oprit ventilatorul.

Mă întreb cât va mai ține elanul acesta conspiraționist despre vaccinuri prea puțin testate. Trec 10 ani, nu moare nimeni din miliardele de persoane vaccinate, dar vor fi în continuare unii care vor spune “nu știu domnule, n-au fost suficient testate, dacă apare ceva după 20 de ani de la vaccinare?” Probabil.

    20 comentarii

  1. E bună ideea cu detalierea cazurilor de infectare, mă îndoiesc că se va aplica la noi așa ceva. Sunt militari acolo (buni executanți, yesmeni, bine organizați dpdv logistic), nu oameni de marketing.

    Cat despre statisticile astea, mi se pare o greșeală sa se discute despre cat de mic e riscul, despre cum sunt doar x cazuri de ceva samd. Nu vrea nimeni ca populația nevaccinata sa se gândească la vaccin ca la ruleta rusească. Atunci când tu ai ghinionul să faci cheaguri, riscul tau este 100%. Statistica aia e bună doar pentru statisticieni, atât!

      (Citează)

    • Și tot despre riscul personal: tu când te duci sa te vaccinezi, riscul tau de a păți ceva după este 50%, nu 0.x%. Este 0 virgula atunci când tu ești o mulțime de persoane. Dar tu ești doar un individ,

      De asta spun, e o greșeală discuția despre risc, nu ajuta pe nimeni iar pe unii care înțeleg ce e aia statistică și riscuri chiar i-ar face sa nu mai vrea sa se pună în pericol.

        (Citează)

    • Statistic rata mortalitatii in accidente auto in Romania a fost de 85 la 1 mil in 2020 (in scadere fata de 2019). Tot statistic, din ce informatii am gasit eu, rata de mortalitate e de cam 8 cazuri la 1 mil pt. Astra Zeneca si 2 pentru Phizer sau Moderna.

      La la latitudinea ta interpretarea informatiei in procentaje inutile.

        (Citează)

    • Unde ai găsit rata asta de mortalitate?

        (Citează)

    • @Claudiu: imi pare rau ca n-ai inteles ce am vrut sa zic. Dar nu ma astept sa inteleaga prea multa lume.

      Reiau ideea: probabilitatea de a suferi probleme nasoale din cauza vaccinului este un numar foarte mic pentru un grup mare de persoane. Acest numar este IRELEVANT pentru un grup din ce in ce mai mic de persoane. O persoana nu poate suferi 0.5% probleme cauzate de vaccin, sufera complet sau nu sufera deloc.
      Calitatea de suferind de probleme cauzate de vaccin este in superpozitie, pana cand trec saptamanile si poti afla in sfarsit daca esti sau nu cu probleme.

      Din nou, pentru UN individ, riscul de a avea probleme este de 50% (adica fie ai, fie n-ai, in aceeasi masura). Iar daca tu te duci la vaccin pentru ca te reasigura riscul foarte mic pe care-l vezi in articole, iti spun doar ca te amagesti singur si ca ai fost pacalit de statistici inselatoare.

      Eu m-am dus la vaccin constient fiind ca am 50% sanse sa am probleme dupa.

        (Citează)

  2. Ar trebui și o statistica decese totale în perioada similara înainte de pandemie și decese totale acum în perioada de pandemie.

    Ca să vezi exact rezultatul pandemiei.

      (Citează)

  3. Nu vor face publice statistici din care sa reiasa cati din cei depistati bolnavi sunt si vaccinati de frica sa nu zica altii “deci iei boala cu tot cu vaccin, stiu eu”.

      (Citează)

  4. Ca tot ai copil, de exemplu la copii li se adminstreaza vaccinuri cam odata la 3 luni, au un carnet cu rubrici.

    Bineinteles ca orice parinte preocupat, te interesezi putin inainte pe internet despre vaccin, boala, efecte, riscuri etc.

    Fara sa vrei ajungi pe niste grupuri de “mamici” unde pur si simplu te ia capul de ce prostii debiteaza, iar prostii in grup sunt “unstoppable”.
    O sa vezi pagini a4 cu argumente, explicatii si dovezi, surse ca ce periculoase sunt vaccinele si cum big farma fac bani pe viata copilului tau.

      (Citează)

  5. Uite o idee interesanta de urmarit: comparativ cu anii trecuti, un grafic al deceselor cauzate de infarct miocardic, daca a crescut si cu cat, apoi pentru anul2021, procentul celor vaccinati …. Te bagi Radu sa ceri statistica asta lu’ Gheorghita?

      (Citează)

  6. Nu inteleg de ce nu mi-au fost aprobate cele doua comentarii pertinente.

    Poate ai impresia ca sunt antivaccinist? Sunt fully vaccinated de mai bine de o luna. Ce am spus eu acolo cu privire la intelegerea riscului e foarte valid, dar in fine, poate nu-ti plac comentatorii.

      (Citează)

  7. nu prea sunt 2500 zilnic iar numărul de cazuri nu prea mai interesează.
    plus, ce te faci dacă avem 200 cazuri pozitivate și 40 vaccinați? măsur apaote avea dublu impact.

      (Citează)

  8. nwradu:
    Unde ai găsit rata asta de mortalitate?

    In ordine:
    Rata mortalitatii pentru accidente auto in EU, pe tari: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_1767

    O analiza succinta a mortalitatii pentru vaccin Astra Zeneca: https://cosmosmagazine.com/health/medicine/astrazeneca-vaccine-blood-clots-statistics-percentage/

    Pentru Pfizer / Moderna sunt mai multe surse. Cea mai la obiect analiza mi s-a parut cea de aici: https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/90919
    Rata reala a mortalitatii pentru vaccinurile mRNA e chiar sub 2 / 1mil cat am zis eu, dar am pus un absolute worst case scenario, doar pt. contrast.

      (Citează)

  9. BGDN:
    @Claudiu: imi pare rau ca n-ai inteles ce am vrut sa zic. Dar nu ma astept sa inteleaga prea multa lume.

    Reiau ideea: probabilitatea de a suferi probleme nasoale din cauza vaccinului este un numar foarte mic pentru un grup mare de persoane. Acest numar este IRELEVANT pentru un grup din ce in ce mai mic de persoane. O persoana nu poate suferi 0.5% probleme cauzate de vaccin, sufera complet sau nu sufera deloc.
    Calitatea de suferind de probleme cauzate de vaccin este in superpozitie, pana cand trec saptamanile si poti afla in sfarsit daca esti sau nu cu probleme.

    Din nou, pentru UN individ, riscul de a avea probleme este de 50% (adica fie ai, fie n-ai, in aceeasi masura). Iar daca tu te duci la vaccin pentru ca te reasigura riscul foarte mic pe care-l vezi in articole, iti spun doar ca te amagesti singur si ca ai fost pacalit de statistici inselatoare.

    Eu m-am dus la vaccin constient fiind ca am 50% sanse sa am probleme dupa.

    Sa zicem ca viziunea ta pe probabilitati si chestii corelate e…interesanta.

      (Citează)

  10. E nu am cetitudinea sigurantei vaccinurilor. De ex inventatorul vaccinurilor (Robert Malone) atrage atentia asupra unor riscuri neverificate si asupra unor pasi sariti in certetare.
    Daca vor exista efecte pe termen mediu (10/15 ani) in urma vaccinarii cum va fi gestionata o astfel de situatie?

      (Citează)

    • “Daca vor exista efecte pe termen mediu (10/15 ani) in urma vaccinarii cum va fi gestionata o astfel de situatie?”

      Cu mare grija. Tamaie, lumanari si coliva. Daca nu peste 10 ani, o sa fie peste 20. De fapt, in 50 de ani, mortalitatea celor vaccinati o sa depaseasca 90%, atat de rau e vaccinul.

      Radem, glumim, dar deja discutam de aproape un an de teste clinice si de etapa de vaccinare pe sute de milioane/miliarde de oameni si totul pare in regula. La asemenea “esantion”, problemele sistemice ar fi explodat imediat in statistici.

        (Citează)

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus