un blog de Radu Dumitru

Uitați-vă și pe canalul meu de YouTube, dați un Subscribe dacă vă place.

Irina Rimes chiar este un ambasador bun pentru Brâncuși, dar problema este la comunicare

14 Feb 2020  ·

GÂNDURI  ·

14 comentarii

Am aflat ca Irina Rimes este ambasador al Zilei Naționale Constantin Brâncuși, pusă acolo de Ministerul Culturii. Nu am o problemă cu asta.

Problema, de fapt, este că însăși cântăreața a dat cu bățul în baltă declarând “Nu ştiu dacă sunt neapărat cea mai bună alegere” și “N-am avut mereu tangență foarte foarte mare cu cultura”, ceea ce este cum nu se putea mai prost, de altfel.

Cu toate acestea, însă, pe cine să pui ambasador pentru Brâncuși? Pe vreun academician cu părul alb, super-cult, om care-ți poate recita și-n somn totul despre viața sculptorului, importanța acestuia și influența asupra artei? Poate că așa ar trebui, dar scopul unui ambasador este să aducă mesajul în fața oamenilor obișnuiți, iar un astfel de “academician” nu ar reuși asta pentru că nu-l urmărește nimeni.

Este normal să alegi pe cineva popular. Pe cineva bine înrădăcinat în mediul către care încerci să aduci în atenție pe Brâncuși și operele acestuia. Academicienii îl cunosc deja, scopul este ca Brâncuși să ajungă și în alte cercuri.

Rimes este o alegere foarte bună. O cântăreață la modă, lipsită de controverse, cu imagine de om “cuminte”. Nu cred că ar fi fost multe alte alegeri mai bune pe condițiile de mai sus, mai ales că Smiley e preocupat cu un raft la Kaufland.

Problema a fost, deci, una de comunicare. Poate că Irina Rimes are nevoie de un om foarte bun de PR, de comunicare, cu care să stabilească dinainte răspunsurile la anumite întrebări ce sigur vor fi puse. De exemplu, la întrebarea “de ce ești potrivită ca ambasador Brâncuși?”, poate că ar trebui convenit dinainte că răspunsul potrivit este ceva de genul “nu mă pricep foarte bine la Brâncuși, dar vreau să-l descopăr alături de generația mea și de urmăritorii mei”.

Nu-i o rușine să nu știi ceva, ba chiar admir omul care recunoaște asta și arată dorința de a se informa. Asta contează. Asta este și ideea numirii Irinei Rimes ca ambasador în acest an.

Ba chiar, dacă mă uit pe declarațiile ei exacte de la conferința de presă, văd că majoritatea au fost scoase puternic din context. De exemplu, Rimes n-a zis pe vreun ton uimit că nu este cea mai bună alegere pentru acest rol, ci a declarat:

Nu ştiu dacă sunt neapărat cea mai bună alegere, dar ştiu un lucru sigur şi anume că noi, românii, avem o cultură cu care putem să ne mândrim, pentru că ceea ce avem noi este ceva ce se cam pierde în vest, dacă nu s-a pierdut de tot. Ţara noastră a fost pusă pe harta culturală a Europei de către nişte personalităţi, genii, despre care se vorbeşte de secole, printre care şi Constantin Brâncuşi. Toate aceste mari personalităţi au crescut cu nişte valori cu care creştem şi noi. Îmi place să vorbesc despre aceste valori, pentru că sunt ale noastre şi nu prea întâlnesc lucruri când mă duc pe-afară

Este de datoria noastră, şi a celor mici şi a celor mari, să păstrăm cultura şi s-o ducem din suflet în suflet, din generaţie în generaţie, pentru că, dacă nu vom face asta, noi vom pierde cel mai de preţ lucru al poporului român

Ne adunăm cu toţii în casa părintească, ne strângem cu fraţii mei, după care mergem să colindăm pe la fiecare pe-acasă. Şi cântăm colinde vechi, colinde noi, colinde despre Iisus, despre păstori. Cântăm cântece, ca la o şezătoare, cântece despre dor, despre dragoste, despre mamă, despre ţară. Sunt cântece care ne aduc aminte cine suntem şi de unde venim. Dorul nu are traducere mot a mot în altă limbă, dorul este doar al nostru. Şi dorul nu ni-l poate lua nimeni. Dacă ne pot lua, nu ştiu, Roşia Montană, petrolul, aurul bogăţiile terestre, lemnul, pădurile, dacă ne pot lua astea, atunci cultura nu ne-o pot lua. Cultura e ceva ce este al nostru şi nu şi-l vor putea atribui niciodată.

Ceea ce sună bine. (Hotnews, Libertatea). Poate că presa, în căutare de senzațional și scandal, a preferat să preia ca temă pentru știri tot ce putea fi scos negativ din asta și nimic din ce poate fi bun.

Problema adevărată a acestui ministru al culturii și al altora dinaintea sa este că țara noastră nu poate avea grijă de operele lui Brâncuși care sunt înfipte în solul ei (unu, doi, trei), iar de achiziționat sculpturi pentru muzee nici nu se pune problema, după cum s-a văzut la Cumințenia Pământului.

Am fost anul trecut în New York și în Washington. În New York, la muzeul Guggenheim, sunt expuse șase opere de Brâncuși. Undeva pe acolo scrie că încă din anii 1950 directorul muzeului a luat decizia de a achiziționa cât mai mult Brâncuși și astăzi au șase opere de-ale sale, una dintre cele mai mari colecții.

La Washington, în Național Gallery of Art (unde intrarea este gratuită apropo), am văzut alte patru sculpturi.

M-am simțit foarte mândru să văd opere de Brâncuși acolo, alături de undele dintre cele mai celebre tablouri sau alte opere de artă din lume. Serios, din lume! Dar cu un ochi am râs și cu altul am plâns când mi-am dat seama că a trebuit să zbor 10 ore și să vizitez un alt continent pentru a vedea operele de artă ale unui român.

Poate să apară Iisus din ceruri și să fie ambasador al lui Brâncuși. Până nu vom avea aici operele sale de artă, e doar agitație inutilă pe hârtie. Ne lăudăm cu ceva ce nu este, de fapt, al nostru.

(“Săgeata” aceea de marmură se numește Țestoasa zburătoare și mi se pare expresia perfectă a artei lui Brâncuși. Într-o mie de ani nu m-aș fi gândit sa înfățișez atât de simplu o astfel de temă, dar de asta eu nu am spirit creativ, pe când operele lui Brâncuși valorează milioane).

    14 comentarii

  1. nu aveam nici o parere despre aceasta numire pana sa citesc cuvintele ei, pe care le-ai pus mai sus.

    discursul ei este de un nationalism-ceausism atat de primitiv incat mi se face greata.

    sa le luam pe rand

    – “ceea ce avem noi este ceva ce se cam pierde în vest, dacă nu s-a pierdut de tot”

    asta e teza comunista cu “occidentul decadent”, teza resapata de Putin si folosita in razboiul lui hibrid cu cultura liberala europeana

    – “Îmi place să vorbesc despre aceste valori, pentru că sunt ale noastre şi nu prea întâlnesc lucruri când mă duc pe-afară”

    aici o da direct in CpF-ism, aluzia la religie e evidenta, vezi doamne occidentul ateu este putred dar noi, ultimii pastratori ai crestinatatii, suntem cu stea in frunte; de altfel 2 paragrafe mai jos vine si confirmarea cu Isus si restul cacaturilor cepefisto-pasuniste

    – “dacă nu vom face asta, noi vom pierde cel mai de preţ lucru al poporului român”
    alt ceausism – avem si noi un sculptor bun, hai sa-l divinizam ce altceva sa facem cu el, auzi, cultura, cel mai de pret lucru al poporului :-)

    – “Dorul nu are traducere mot a mot în altă limbă, dorul este doar al nostru.”
    exceptionalismul romanesc, alta teza ceausista
    unde mai pui ca dor se traduce foarte bine in alte limbi…. portughezii de ex au si ei “saudade”

    -“Dacă ne pot lua, nu ştiu, Roşia Montană, petrolul, aurul bogăţiile terestre, lemnul, pădurile, dacă ne pot lua astea, atunci cultura nu ne-o pot lua.”

    cine sunt “EI” care ne jefuiesc pe noi saracii de romanasi de bogatii, dar totusi nu ne pot lua sufletul :-)))

    si daca cultura nu ne-o pot lua, atunci de ce trebuie sa ne stresam sa o aparam?!
    :-))

    doamne, sinistra femeie mai e si Irina Rimes, pana acum doar nu-mi placea muzica ei, acum am trecut-o la cepefisti, imi pare rau ca am citit ce a zis.

      (Citează)

  2. Irina Rimeș cuminte… ha ha ha ha. Nu o cunoști deloc.

      (Citează)

  3. Mai bun era Dan Bursuc. Cat despre testoasa zburatoare, aduce mai mult cu o lopata fara coada. Tot Brancusi mai are o sculptura care ma duce mereu cu gandul la un penis, ca sa fiu delicat. Desi sculptura n-are nici o treaba cu organul respectiv.

      (Citează)

  4. Hai sa fac si eu o sculptura moderna: un pahar de apa, un pai de plastic si amesteci. Se intituleaza Furtuna intr-un pahar cu apa.

      (Citează)

  5. Irina Rimes are macar cetatenia romana ca sa poata fi orice pentru Romania?

      (Citează)

    • Da. Sta la o adresa din Iasi împreuna cu alte 2361 moldoveni…

        (Citează)

    • Daca il alegea pe printul Charles ambasador pentru Brancusi te mai interesa cetatenia lui?

        (Citează)

    • Nu, pentru ca era clar ca nu are nici o treaba cu Romania sau Brancusi. Nici Brancusi nu prea are treaba cu Romania de fapt, el realizandu-se in Franta ca artist.

      Dar e cam aiurea sa vrei sa promovezi ceva presupus romanesc cu cineva care este mai mult sau mai putin clar din afara Romaniei.

      E cam ca promovarea carnatilor de Plescoi cu o linie vestimentara de Jean Paul Gaultier. Daca am fost prea subtil, creatorul de moda francez este nitzelush homosexual si ii plac carnatii.

        (Citează)

  6. Un celebru sculptor francez promovat de o celebra cantareata moldoveanca.

    Presupun ca in spatele acestor candide balbaieli stau de fapt niste foarte multi bani facuti de niste baieti. Da, fata e “onorifica”, dar vor urma probabil evenimente de promovare cu concert inclus, pliante si afise facute de cine trebuie, probabil un videoclip cu Irina sub masa tacerii. Ea nu va lua niciun ban direct, dar vor fi diverse SRL-uri, agentii si case de productie care vor incasa milioane din fonduri (ne)rambursabile.
    Miroase puternic a frunza lu Udrea toata aceasta afacere,

      (Citează)

  7. Am uitat sa recomand atelierul lui Brancusi de langa Pompidou, cred ca este cea mai buna forma de promovare si de recunoastere pe care o putea primi un artist.
    In afara de muzeul lui Dali din Figueres, care e ceva din cu totul alta galaxie, eu n-am mai vazut un alt omagiu atat de cald si de personal adus unui artist.
    Poate sunt subiectiv, dar si muzeul Rodin mi s-a parut formal si “clasic” prin comparatie, desi gradina e superba.

    E drept, francezii nu spala sculpturile cu Karcherul, deci probabil nu le apreciaza cu adevarat.

      (Citează)

  8. “N-am avut mereu tangență foarte foarte mare cu cultura”, ceea ce este cum nu se putea mai prost, de altfel.

    Onestitate umila.

      (Citează)

  9. Asta e rudă cu Busta rimes?
    Nepotisme peste tot dom’le

      (Citează)

  10. De ce te-ai simti mandru ca vezi lucrari de Brancusi intr-un muzeu?

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea.

sus