blog demisec cu note fine de tehnologie

Robotesc și la canalul de YouTube.

Părerea mea despre diverse știri din ultimele două săptămâni

2 Apr 2019  ·

GÂNDURI  ·

45 comentarii

Dacă mă urmăriți pe Instagram, probabil v-ați prins că am fost plecat din țară 16 zile. S-a dus concediul de vară, dar intrăm altă dată în astfel de detalii. Am răspuns și comentariilor adunate între timp, în măsura în care am avut ce răspunde.

S-au întâmplat diverse lucruri despre care aș fi vrut să-mi dau cu părerea rapid, că de asta am blog. Iată mai jos câteva idei scurte. Au fost și alte chestiuni despre care voi scriu articole separate, că sunt mai multe de zis.

Kovesi sub control judiciar

Faptul că nu poate părăsi țara sau că este urmărită penal nu este musai ceva de comentat. Sigur că bate la ochi cum s-au aliniat acum toate aceste măsuri, dar pe de altă parte putem include totul în discuția mult mai mare despre Justiție și dacă face sau nu abuzuri de acest tip.

Nu, mie singura măsură care mi se pare ilogică este interdicția de a vorbi cu mass-media. Nu înțeleg cum infractori ce au fugit chiar de condamnări penale și sunt dați în urmărire internațională pot vorbi fără probleme cu presa, dar altcuiva i se poate interzice acest lucru.

Într-o țară modernă, o astfel de măsură n-ar trebui să existe. Să poți spune liber, public și oricui vrei tu cum se desfășoară urmărirea penală și prin ce treci și ce-ți spun autoritățile mi se pare o măsură de bază anti-abuzuri, pro-democrație și ce dovedește independența justiției. Cum adică, să nu ai voie să spui ce se întâmplă?!

5 To Go face mișto de Starbucks

Cui îi pasă? Au tipuri diferite de clienți. Iar Starbucks, care are o cifră de afaceri poate și de zece ori mai mare decât 5TG în România, probabil au fost ofticați rău de tot întreg drumul până la bancă, ca să parafrazez o vorbă americană.

Dăncilă și mutarea ambasadei din Israel

Așa se întâmplă când pui o secretară dintr-un sat din Teleorman în postul de prim-ministru: spune lucruri trăsnite, se anulează vizitele unor lideri de stat, se strică relațiile bune pe care România le-a avut cu anumite țări din lumea arabă încă de pe vremea lui Ceaușescu.

Mie întreaga situație mi s-a părut amuzantă, dar în sensul acela în care lucrurile sunt atât de nasoale încât, atunci când auzi de încă o prostie, pufnești în râs. Dăncilă nu stăpânește limba română sau termenii de bază ai postului pe care-l ocupă. Cum să ne așteptăm să-și dea seama că declarațiile ei pot inflama situația politică dintr-o zonă în care cei mai buni oameni politici ai ultimilor 100 de ani nu au găsit o soluție?

Rețeaua Orange a picat câteva ore

Sper că și mai mulți oameni au înțeles acum că operatorii telecom folosesc mii de echipamente diferite și că, la fel ca la orice mașinărie super-complexă, se mai defectează câte ceva, uneori câte o “componentă” critică.

Când a pățit Telekom același lucru, acum vreun an sau când a fost, a fost bășcălia mai mare decât merita situația. Acum a pățit-o și Orange. Poate că atunci când se va întâmpla din nou, indiferent la ce operator, nu se va mai mira lumea ca la urs.

Parlamentul britanic respinge a treia oară un acord pentru Brexit

V-am spus, e telenovelă acolo, îmi vine să iau popcorn ca să urmăresc știrile din Marea Britanie.

Pasajul  Unirii a fost închis pentru renovare

Închis de vineri până luni. Ar fi fost ocazia perfectă pentru a face, la intrarea de la Lipscani, o alveolă cu vreo trei locuri de parcare, că în zona aceea sunt mereu diverși mârlani care opresc pe avarie pe banda 1 și îngreunează tot traficul cât timp își cumpără ei o felie de pizza sau așteaptă pe cineva.

OK, înțeleg, uneori ai nevoie să oprești acolo. O alveolă ar rezolva problema, mai ales că trotuarul este lat de minim 10 metri și nu contează dacă-l micșorezi cu 2 metri. De ani de zile, acea bandă este inutilizabilă din cauza mașinilor care opresc aiurea și probabil așa va rămâne și în continuare.

Vom avea referendum pe tema justiției

Yey! Mă tem însă că se va adeveri proverbul “câinii latră, căruța trece mai departe”. Găsesc cei de la conducere vreun pretext de a continua modificarea legilor în favoarea lor pentru că miza este să scape ei de închisoare și nu-i va opri nimic câtă vreme au puterea în Parlament.

Nu știu care va fi prezența la urne, dar dacă nu va fi de 100%, se va putea spune că nu este voința întregului popor sau că parlamentarii știu mai bine ce trebuie făcut. Mai mult, e posibil ca acest referendum să motiveze de fapt PSD-ul să dea până la acea dată toate ordonanțele necesare.

În toată această discuție, lumea a cam uitat să-i întrebe pe cei din PSD cum mai stau cu programul de guvernare anunțat cu surle și trâmbițe în 2016.

România a pierdut la fotbal împotriva Suediei

Mare surpriză! Mă așteptam la o victorie categorică! Glumesc!

O fostă șefă de la Antena 3 preia conducerea editorială a site-ului Digi24

Personal nu văd în asta o mare problemă. Mi se pare normal că Digi24 vrea să aducă oameni cu experiență la conducerea departamentelor și de unde să iei oameni cu experiență în domeniu dacă nu de la alte posturi sau site-uri?

Mai mult, eu nu cred că vreun angajat de la Antena 3 & co iubește cu adevărat PSD-ul, pe Dragnea și pe Dăncilă. Patronul îi plătește, patronul impune direcția editorială, salariații o acceptă în schimbul remunerației și pupă în fund marele partid cu o pasiune direct proporțională cu respectiva remunerație.

Nu înseamnă că vor continua să facă asta și după ce pleacă de acolo și sunt plătiți de altcineva. Este posibil să se întâmple acest lucru și Digi24 să-și schimbe orientarea, că sunt unele semne și în această direcție, dar voi aștepta întâi să văd că se întâmplă acest lucru înainte de a mă declara dezamăgit.

    45 comentarii

  1. Când am văzut știrea că: “Adriana Duţulescu, fosta şefă a secţiei politic de la Antena 3, preia conducerea site-ului Digi24.ro ” cu ideile preconcepute am zis că gata, DIGI chiar dorește să schimbe tabăra.

    Am intrat apoi pe pagina de profil pe facebook a doamnei. Scroll la mesajele postate pe feed în ultimele luni și ce să vezi… e la fel de critică și ironică la adresa PSD-ului și a actualei guvernări precum cei din ‘bula digi’.

    Perfect match 100%, “Welcome to our bubble!” :) .

      (Citează)

  2. #stauacasa.
    Acum nu mai sunt bani irositi? Nu mai bine erau donati celor care fac un spital pentru copii?

      (Citează)

  3. Pentru cine a uitat, pe scurt… https://postimg.cc/tsZ1H6qp

      (Citează)

  4. De departe cea mai tare stire a momentului este faptul ca Lazar a fost tortionar comunist, dar avident asa ceva nu se poate pomeni aici.

      (Citează)

    • Unde ai citit?

        (Citează)

    • Tortionar? Bosulica, tu stii ce inseamna cuvintele pe care le folosesti?

        (Citează)

    • @Marius M: tortionar comunist. :))))) cum era aia: “sare ca rata la muci”

        (Citează)

    • asa e, a fost tortionar la olimpiada, a purtat torta olimpica,.
      da de domn profesor Danut Voiculescu, care si-a turnat familia la securitate, cum comentezi?

        (Citează)

    • Toate site-urile relateaza, mai putin alea de propaganda (ziare com, hotnews). Lazar in calitate de sef al comisiei de eliberari conditionate in anii 80′ l-a tinut in puscarie pe disidentul anticomunist Iulius Filip pe motiv ca acesta a purtat „discuții dușmănoase la adresa Republicii Socialiste România”, a adus „injurii la adresa organelor de partid și de stat” și a avut o „atitudine necuviincioasă față de cadre”. Respectivul indeplinea toate criteriile pentru eliberare conditionata, insa Lazar a decis ca sa-l pastreze in puscarie.

        (Citează)

    • Deci nu era torționar.

        (Citează)

    • Am citit stirea asta si nu ii contest veridicitatea. Dar repet: papushica, matale stii ce inseamna cuvintele pe care le folosesti?

        (Citează)

    • Asa s-a tradus in creierul idiotilor propaganda antenisto pesedista? Ca a fost tortionar? :)) F tare. Ce tara frumoasa ar fi romania daca toti idiotii ca tine ar fi expulzati instant.

        (Citează)

    • Nimeni nu poate fi atat de imbecil incat sa nu stie sa caute definitia unui cuvand in dictionar. Asa ca marius M e doar ticalos.

        (Citează)

    • He he, asta cred ca e un exemplu de manual pentru ideea de a-ti prezenta pozitia corect, exact, fara exagerari. Stirea pare adevarata (desi e lansata de luju) si e destul de negativa pentru personaj. Dar pentru ca genialul PSD-ist a ales sa o distorsioneze pentru un impact mai mare, toata lumea ii sare acum in cap din cauza asta, pe buna dreptate.
      E o lectie de invatat aici.

        (Citează)

    • Atat ati reusit ca sa intelegeti? Faptul ca procurorul general al Romaniei este un fost procuror comunist ce ii baga la puscarie pe disidentii comunisti, doar pentru simplu motiv ca se impotrivea comunistilor nu va deranjeaza deloc??? E lesne de inteles de ce vi se spune “nepoteii lui Stalin”.

        (Citează)

    • Amice, tu ai spus ca omul a fost tortionar. Cuvintele tale. Explica te rog cum a fost omul tortionar ca sa trecem peste asta.

        (Citează)

    • TORȚIONÁR, -Ă, torționari, -e, adj., s. m. 1. Adj. De tortură. 2. S. m. Persoană care torturează; călău. [Pr.: -ți-o-] – Din fr. tortionnaire.

      Exista un filmulet in care acel om explica in ce conditii a stat in puscarie. De ce era el in puscarie? Pentru ca acea comisie a lui Lazar spunea ca inca nu e docil cu partidul. Sa ti un om nevinovat in puscarie in conditii inumane nu e tortura? Sau acum aplicati tacticile de manipulare si va legati de un cuvat si interpretarea lui. Vedeti cererea asociatiei 21 Decembrie pentru demiterea imediata a lui Lazar. Probabil nici aia nu inteleg, voi sunteti izvor de intelepciune.

      Giani Mucea:
      Amice, tu ai spus ca omul a fost tortionar. Cuvintele tale. Explica te rog cum a fost omul tortionar ca sa trecem peste asta.

        (Citează)

    • Marius, tu esti complet idiot? Si inainte de 89 existau oameni care aveau profesii. Voiai sa omoram toti procurorii in 89 doar pt ca au fost procurori in timpul comunismului? Cum trebuia facut dupa capul tau? Nu mai trebuia sa avem procurori dupa 89?
      Omul intamplator si-a facut profesia si inainte de 89. In profesia asta implicit facea parte din comisii in care se dadea aviz negativ sau pozitiv pt eliberari din inchisoare. Nu decidea nimic. Se dadea un aviz. N-o fi dat aviz pozitiv unuia comisia asta. Pentru tine inseamna ca a fost tortionar si a bagat oameni in puscarie? Cam ce mizerie tre sa ai in loc de creier sa gandesti asa? A fost judecator? Sa zici ca a dat sentinte de inchisoare pt unu si altu? Wtf omule…esti idiot complet.
      Macar sa fi venit dementii astia de pesedisti cu vreun caz in care lazar a fost procuror intr-un dosar si a pledat pt bagarea in puscarie a unui nevinovat. Dar se pare ca nu au gasit…ca de cautat sigur au cautat daca nu au dat decat de mizeria asta cu comisia de eliberare conditionata.

        (Citează)

    • John comentezi total aberant la fel ca toti postacii de aici. Respectivul indeplinea toate criteriile pentru eliberare conditionata, insa comisia lui Lazar nu l-a eliberat pe motiv ca inca e impotriva partidului comunist. Or fi procurori ce si-au facut meseria si dupa 89, dar cati sunt ca asta de a tinut oameni nevinovati in puscarie??? Motivele sunt scuze aplicabile chiar si lui Visinescu, cand esti stalinist se intampla sa nu vezi astfel de orori

        (Citează)

    • Tot astept sa explici de ce ai zis ca a fost tortionar. E un cuvant clar, care implica niste actiuni bine definite. Enumera te rog actiunile respective.

        (Citează)

    • Sa te legi de asta arata clar o limitare in gandire sau o lipsa crasa de umanitate.
      Acum teorie. Confirm dex: “Care servește pentru tortură; chinuitor. // s.m. Persoană care aplică, execută tortura; călău, gâde”. A tine un om nevinovat in puscarie in conditii de lagar unde se incadreaza? Ce trebuia ca sa-i mai faca, sa-i dea si in cap? Omul a explicat clar prin ce a trecut, i-a nenorocit viata si a lui si a familiei. Nu te deranjeaza ca un astfel de om este procurorul general? Daca te tinea pe tine sau pe ai tai in puscarie nevinovati mai gandeai asa?

      Giani Mucea:
      Tot astept sa explici de ce ai zis ca a fost tortionar. E un cuvant clar, care implica niste actiuni bine definite. Enumera te rog actiunile respective.

        (Citează)

    • “Persoană care aplică, execută tortura; călău, gâde” – Era persoana care aplica sau executa tortura? Era calau sau gade?
      Nu. Era procuror si a comis un act imoral si/sau ilegal. Daca te limitai la asta, discutia era alta. Dar nu poti sa te limitezi la a prezenta ceva in mod corect, nu? Trebuie neaparat sa minti si, pus in fata minciunii, sa dai din gard in gard si sa acuzi oamenii care nu iti accepta minciuna.
      Deci concluzia este ca ai mintit cand ai spus ca a fost tortionar. Esti de acord cu concluzia asta?

        (Citează)

    • Ba omule…in primul rand e o tampenie sa afirmi ca “indeplinea toate criteriile” si totusi “comisia lui lazar” nu l-au eliberat. Tu esti complet dobitoc? Nu intelegi chiar deloc ca un judecator decide, nu o comisie? Comisia da un aviz care e luat sau nu in considerare de judecator. Daca ala indeplinea toate conditiile (de unde stii ca le indeplinea? Asa ti-a zis gadea?) judecatorul il elibera si nu lua in considerare avizul. Era un act pur functionaresc ce facea comisia aia. Se calculeaza cat a facut detinutu puscarie, se constata daca a avut rapoarte de abateri si atat. Exact cum se intampla si acum. Cum sa o dai inainte cu aberatia asta dupa ce ti se spune clar cum au stat lucrurile? E dovada de prostie rara.

        (Citează)

    • Non-stire creata in laboratoarelor securistului Voiculescu (si asta a fost securist pe bune, nene, ca a fost 8 ani sef la Crescent Ltd Cipru, firma prin care securitatea derula operatii comerciale externe, incepand cu 1982).

      Atfel o mizerie usor de demontat: ala a facut parte dintr-o comisie (in care procurorii intrau prin rotatie) care nici macar nu statea fata in fata cu detinutul si nu avea decat sa constate cate fracția de pedeapsă s-a executat și daca exista sau nu raportului de pedepsire. Si trimitea raportul catre judecator. Sa scoti din asta ca e un “tortionar” e p performanta chiar si pentru “dom profesor” Voiculescu.

      De fapt, cred ca am scris prea mult. Deja mie mi-a ajuns sa vad cum in bula mea patrund periodic vanturile astea urat mirositoare trase de securistul Voiculescu, care cauta, in mod profesionist, sa genereze dezangajare si sictir in opozitie.

      Cred ca un “muie psd” e deja o argumentatie suficienta.

        (Citează)

    • @John pune mana si citeste, nu mai face zgomot inutil in apararea procurorilor comunisti. Dosarul nu a fost inaintat instantei pentru eliberare conditionata intrucat comisia lui Lazar a avizat negativ eliberarea conditionata. Exista si sansa ca ei sa avizeze pozitiv iar instanta sa decida ca nu s-a “reabilitat” inca si sa nu-l elibereze, dar nu s-a ajuns acolo pentru ca s-a blocat la comisia lui Lazar. Eu nu inteleg cum voi iubitori de drepturi si libertati luati in brate o unealta de represiune a comunistilor.

        (Citează)

    • Deci era tortionar sau ai mintit?

        (Citează)

    • Pe tine te intereseaza daca Lazar este monstru sau monstrulet? Inteleg tehnicile astea de manipulare si denaturare a discutiei, insa un lucru este cert. Ala nu avea ce sa caute pe un post de procuror dupa 89′ si totusi la noi a fost numit procuror general.

      P.S. raspunsesem deja la intrebarea ta, dai dovada ca esti postac. Tortionar “Care servește pentru tortură”, Lazar a servit pentru tortura.

      Giani Mucea:
      Deci era tortionar sau ai mintit?

        (Citează)

    • Marius M:
      De departe cea mai tare stire a momentului este faptul ca Lazar a fost tortionar comunist, dar avident asa ceva nu se poate pomeni aici.

      Ești sigur că știi despre ce vorbești?

        (Citează)

    • @All_4money:
      Ai azuriu în orbite, sau luptător pentru libertate… a procurorilor comuniști? Că a fi anticiumă nu e condiționat de monetar…
      În 89 s-a murit pentru libertate, nu pentru băgători la pușcărie…
      Sictir! cu “justificări” de genul…

        (Citează)

  5. Okochea:
    #stauacasa.
    Acum nu mai sunt bani irositi? Nu mai bine erau donati celor care fac un spital pentru copii?

    O stii p-aia cu “ai deschis hura si ai inlaturat orice speculatie?”
    1. Se face in aceeasi zi cu alegerile EP. Costuri minime.
    2. Tema este justitia, nu cine cu cine se fute. Teoretic, daca tot o arzi economic, daca isi atinge scopul economisim miliardele dosite de diversi.

      (Citează)

  6. aia cu uk e noaptea mintii, danciloaica e king pe langa aia.
    cretinii aia au votat impotriva si consultarii iar a poporului, care probabil ar fi votat sa ramana in UE.
    dar cand vezi ce specimene sunt, mai bine e sa ramana ei izolati acolo.

      (Citează)

  7. Orice antenist e invatat sa pupe funduri, are o anumite perspectiva asupra vietii si nu cred ca mai are pic de integritate dupa ce a pupat fundul lui Voiculescu.

      (Citează)

  8. Am un fost coleg de scoala, a terminat fac electronica, baiat super destept. S.a angajat la antene pe ceva post IT. Confirm ca e spalat pe creier de voiculescu.

      (Citează)

  9. Marius M:
    Atat ati reusit ca sa intelegeti? Faptul ca procurorul general al Romaniei este un fost procuror comunist ce ii baga la puscarie pe disidentii comunisti, doar pentru simplu motiv ca se impotrivea comunistilor nu va deranjeaza deloc??? E lesne de inteles de ce vi se spune “nepoteii lui Stalin”.

    De aia trebuie un procuror general care să nu fi avut vârsta de profesare în comunism. Am o idee…

      (Citează)

  10. Marius M e singur împotriva curentului. Cu bravă îndârjire stă proptit pesedistic pe centru-stanga, precum mulți dintre concetățeni pe autostradă sau pe scara rulantă. Stârnește indignare, dar nu s-ar da din drum defel.

      (Citează)

    • 50% e cu peneleu’ la europarlamentare. Blocăm fondurile UE, îi leagă pe toți contra curentului și îi bagă la bulău procurori’ patrioți. Întrebarea e dacă să ieșim la vot sau să facem ca la ultimele două referendumuri.

        (Citează)

    • Singur impotriva curentului comunist. Dovada clara ca aici e plin de postaci sau fanatici al regimului comunist. Toate comentariile vin in apararea lui Lazar care nu are absolut nicio scuza. O lege a lustratiei il scotea in afara magistraturii fara discutii pentru ca si-a pus semnatura pe documente de represiune nedreapta.

        (Citează)

    • “Toate comentariile vin in apararea lui Lazar”

      Asta ar fi minciuna a doua. Prima minciuna a fost cand ai afirmat ca Lazar a fost tortionar.
      Sincer, as vrea sa pot discuta cu tine despre activitatile lui Lazar, dar imi este imposibil atata timp cat minti si nu recunosti ca minti. Ti-am cerut de cateva ori sa justifici afirmatia ca Lazar a fost tortionar sau ca ai mintit cand ai spus asta. In continuare astept un raspuns.

        (Citează)

  11. dar tudorel toader nu a fost tortionar?
    sau doar secretar de partid, securist si turnator la procuratura panciu din anul 1985, dupa care a venit 1989 si l-a ferit de ”realizari” mai mari?

      (Citează)

  12. Nu zice nimeni ca Orange a dat 5 GB de net bonus pentru ca a fost picat?

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus