blog demisec cu note fine de tehnologie

Urmăriți-mă pe Instagram și pe YouTube!

Review de SSD: Adata SU650 de 240 GB

24 Apr 2018  ·

TEHNOLOGIE  ·

5 comentarii

ADATA SU650 este un model destul de nou pe piață, iar având în vedere că ADATA produce inclusiv unul numit SU900, vă puteți da seama că acest SU650 se înscrie în gama entry-level spre mediu, iar rezultatele confirmă asta. Încă un model pentru seria de review-uri de SSD-uri.

Specificații ADATA SU650:

  • interfață SATA 3 (6 Gbps), format 2,5 inchi
  • disponibil ca 120, 240 și 480 GB
  • memorie 3D NAND
  • oficial până la 450 MB/s scriere și 520 MB/s citire
  • 3 ani garanție
  • MTBF 2 milioane ore

Preț: în jur de 300 de lei la eMAG și PC Garage.

CUM ARATĂ

Pachetul include SSD-ul și un adaptor pentru a-i crește grosimea la 9 mm, dacă e nevoie de așa ceva. Nu am găsit vreun soft de clonare sau transfer de fișiere.


REZULTATELE TESTELOR

Cum testez: folosesc o placă de bază Asus Z170 Premium, procesor Core i5-6600 Skylake, 32 GB memorie RAM, Windows 10 cu toate update-urile la zi. Toate programele consumatoare de resurse sunt oprite, conexiunea la Internet este dezactivată. Pentru transferul de fișiere folosesc un disc virtual în memoria RAM (de asta am 32 GB) și comanda robocopy /e /j /nfl /np. Pentru teste sintetice folosesc programele numite în review, iar testele variabile le fac cu IOmeter cu configurație proprie.

Transfer de fișiere

Am testat folosind următoarele pachete:

  • un film de aproximativ 9,01 GB într-un singur fișier.
  • folder cu fotografii, 3,47 GB în 631 fișiere.
  • folder cu diverse cărți și alte documente, 5,2 GB în 13.725 fișiere organizate în 6.771 foldere.

Acestea solicită SSD-ul și cache-ul său în diverse moduri. De exemplu, transferul de fotografii folosește din plin mecanismul de caching și de aceea rezultatele sunt foarte bune, în timp ce un transfer secvențial de durată va satura acest mecanism și ulterior viteza va scădea. Rezultatele au fost următoarele:

Cifrele sunt bunicele, de gamă medie, mai bune decât mă așteptam față de prețul SSD-ului.

Dacă scriem deodată toți cei 17 GB în SSD și apoi îi copiem din SSD în altă parte (citire), obținem următorul timp total de operațiune. Din nou, rezultatul arată că SU650 se comportă bine exact în tipul de test care contează, cel pentru unități secundare de stocare:


PCMARK 8

PCMark 8 de la Futuremark este un program de benchmark ce include și testarea stocării interne. Face asta simulând, timp de vreo două ore, tot felul de operațiuni în programe cunoscute de tip office sau editare și chiar și jocuri, un test care măsoară foarte bine performanța real-world a SSD-ului.

Nu obține viteze maxime, dar prezintă un scor de performanță reală ce uneori are mai multă relevantă decât testele sintetice pe care le fac ulterior.


Și aici intră tot în gama medie, dar observați diferența mare până la următorul model din clasamentul PCMark.

Teste sintetice

Acestea le fac cu IOmeter, un program scrie și citește după scenarii definite de mine pe SSD, folosit cam de toată lumea pentru a vedea performanța în diverse moduri de accesare a unității. Scopul lor este să streseze SSD-ul în anumite moduri pentru a vedea când se comportă bine și când nu.

Mai jos vedeți scrierea și citirea secvențială (adică la rând în celulele de memorie) cu blocuri de diverse dimensiuni, în mod single-thread T1 sau multi-thread T4, cu o coadă de comenzi de 32.

Rezultatele sunt bune, valorile pentru scriere sunt mai mari decât cele anunțate oficial și asta pentru toate dimensiunile de blocuri, nu doar pentru cele mari.

Iată și graficul care arată cum variază rezultatele în funcție de dimensiunea cozii de comenzi.

În ce privește scrierea și citirea aleatoare, din diverse locuri ale memoriei (cum face de obicei sistemul de operare), rezultatele sunt foarte slabe, SU650 fiind modest la acest capitol; măsurăm IOPS, numărul de operațiuni de intrare și ieșire per secundă.

Comparat cu alte SSD-uri, lucrurile stau ca mai jos, plasând SU650 pe lângă alte modele fără rezultate bune la acest capitol. Nu-i făcut pentru sistemul de operare, e clar asta.


Teste benchmark

Acestea sunt făcute cu programe de obicei gratuite pe care le poate utiliza oricine pentru a compara acest SSD cu unitatea pe care o are în acest moment.

Crystaldiskmark

Anvil Storage

AS SSD

HD Tune

CE E BINE

CE E RĂU

  • Preț bun.
  • Rezultate bune pentru transfer de fișiere.
  • Rezultate slabe pe scriere și citire aleatoare.

CONCLUZIE

ADATA SU650 poate fi recomandat doar ca unitate secundară pentru stocarea de fotografii, muzică, filme, diverse fișiere și alte asemenea utilizări, poate chiar și gaming, iar prețul bun îl face atractiv pe piață. Rezultatele slabe de la testele IOPS nu-l recomandă pentru sistemul de operare.

Preț: în jur de 300 de lei la eMAG și PC Garage.




    5 comentarii

  1. Boooooriiiingggg

      (Citează)

  2. NSFW lipsă….

      (Citează)

  3. macar de avea soft de clonare

      (Citează)

  4. Prea mult text … prea multe grafice …

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus