Devine infracțiune dacă spui despre cineva că este urmărit penal

“Așa începe cenzura și dictatura. Românii care vor să afle astfel de lucruri vor asculta din nou, în noapte, radiouri emise de peste graniță.”

Prin comparatie cu anii 80, acum avem internet iar informatiile si stirile pe surse o sa circule nestingherite prin online. Televiziunile de stiri vor fi cel mai mult afectate deoarece nu vor mai avea subiecte de tocat prin talk-show-uri, deci mai greu cu rating-ul.

poate dezincrimineaza si omorul din greseala si o sa le putem crapa capetele linistiti

Nu poti sa inregistrezi un domeniu in alta tara pe .net ceva si sa zici acolo ce vrea muschiul tau?

Mai nasol e ca se va aplica doar la anumite televiziuni si la anumite ziare, evident ca la RomaniaTV si la Antena3 unde CNA-ul este inexistent se va putea spune orice fara absolut nici o raspundere, doar e televiziuna partidului.

Uneori cred ca era bine sa fi avut o politica a armelor ceva mai relaxata, nu ar fi stricat un nebun sa isi faca de cap prin parlament.

https://www.youtube.com/watch?v=jsCR05oKROA

Marius M:
Cum ai dormit pana acum nopatea cu toate abuzurile facute de procurori? Masurile mi se par exagerate, insa vin ca urmare a ce s-a intamplat pana acum. De cate ori ai auzit in presa de “scurgeri din dosare”? nu era nimic altceva decat material dat de procurori presei pentru defaimare, ca la noi asa se lucreaza, conteaza mai mult opinia publica decat probele concrete.

Asa e, camarad. M-am saturat sa ii defaimeze procurorii pe oamenii pe care ii idolatrizam pana acum. Am avut soc dupa soc cand am aflat ca politicienii pe care ii stimez, ar putea fi incurcati cu legea. Sper sa se faca dreptate odata!

Tudor:
Detectorul meu de sarcasm nu functioneaza astazi asa ca sper ca glumesti.

“Buey, de ce va concentrati pe cele 98 de modificari care instaureaza de facto dictatura infractorilor? Nu vedeti astea 2 prevederi bune ca intr-o tara civilizata?”

Hai sa te ajut cu inca o analogie:
“Buey, de ce va concentrati pe ororile comise de comunisti si oamenii torturati, jefuiti, hartuiti de catre regim? Au dat locuri de munca baaaaaaaa! Cine va credeti voi sa-i criticati?”

Niciuna din cele spuse mai sus nu pot deveni argumente valide. Cele 2 masuri bune scoase la inaintare sunt pur si simplu “pretexte” sub presul caruia sa ascunzi toate mizeriile care vor aduce avantaje majore oricarui infractor, dar in special marilor corupti.

Chiar vreau sa aud cum “in strainatate” daca te violeaza 5-7 persoane ele au dreptul sa stea langa tine cand depui marturia si eventual sa te tachineze cu “Buey, cin te crezi sa ne distrugi noua viitorul pentru 5 minute de sex surpriza cu tine? Nu ti-e bine? Vrei sa-ti vezi parintii in spital?”

Chiar vreau sa aud cum “in strainatate” infractorul e anuntat din timp ca sa distruga documentele incriminatoare pana ajunge procurorul cu mandat de perchezitie la el.

Chiar vreau sa aud cum “in strainatate” daca e pus in aplicare un mandat de perchezitie si pe langa dovezile incriminatoare pentru infractiunea X se descoperacadavre transate in frigider, aceste dovezi sunt arse in flacari in loc sa se adauge un nou cap de acuzare si anume cel de omor.

Ah stai! N-ai sa vezi in veci situatiile de mai sus “in straintate”. Pentru ca acolo nu este favorizat infractorul sub diverse pretexte “de bun simt”.

In mare sunt de acord cu ce zici, am vrut sa arat ca explicațiile Hotnews ului despre aceste doua modificări sunt cam subiective si trase de par. Imi place sa ma uit mai in detaliu la lucruri, nu am avut intenția sa spăl imaginea acestui pachet de legi