Te-a prins DNA-ul cu mâța în sac? Inventează scuze ridicole!

Dacă analizați un pic cazurile de corupție, veți vedea că cei acuzați se pot împărți în două categorii:

1. cei care și-au luat din timp măsuri de apărare, ștergând urmele, făcând un hățiș de firme sau situații prin care își derulau manevrele, o caracatiță greu de demontat de către procurori.
2. cei care sunt prinși cu pantalonii în vine și care credeau că “mafiotul mare” îi va proteja și pe ei. Țeapă, scuturile de protecție nu se întind așa departe.

Liviu Mihaiu pare a fi din a doua categorie. Sorin Ovidiu Vântu este acuzat că ar fi dat șpagă două milioane de euro pentru ca omul său de încredere, Liviu Mihaiu, să fie numit guvernator al Deltei Dunării. Șpaga ar fi ajuns la Călin Popescu Tăriceanu și, dacă acesta va intra la bulău, propun să ne adunăm cât mai mulți și să-l conducem acolo în aplauze.

Cum se apără Liviu Mihaiu? Ca un om prins cu mâța în sac. Iată câteva idei:

Nu știam că SOV ar fi dat șpagă pentru a fi eu numit guvernator. Daaaa, foarte plauzibil! SOV a dat 2 milioane de euro din bunătatea inimii sale, nu pentru că avea un plan de viitor. Era în secret fanul lui Mihaiu și ce și-a zis? Hai să dea milioane de euro șpagă pentru ca acesta să primească un job bun, să schimbe Delta în mai bine! Altruist om!

Nu știam a cui este Petromservice atunci când am autorizat amplasarea unor benzinării plutitoare în Deltă. Autorizațiile au fost dat imediat ce Mihaiu a fost numit guvernator în Deltă. Oricine din România știa a cui este Petromservice, mai puțin omul care autorizează benzinării plutitoare în rezervația Deltei Dunării. LM îl cunoștea pe SOV, a lucrat pentru el la Cațavencu, erau fotografiați împreună distrându-se prin Deltă, dar cumva nu venise niciodată în discuție a cui este firma? Bună apărare! Mă mir că n-a zis că a crezut că este o coincidență de nume, poate nu era vorba de același Sorin Ovidiu Vântu.

“Petromservice a venit cu toate avizele luate de la Compartimentul Tehnic-Administrativ. Nu știam a cui e. Când ai toate avizele de la Tehnic-Administrativ, a nu semna e abuz în serviciu. Eu din ziar am aflat că PSV are legătură cu Vîntu. Eu nu procedez ca Securitatea, să întreb a cui e firma înainte să semnez. Dar dacă aş fi ştiut, nu îi dădeam aşa uşor, mă lămuream de zece ori, fiind o problemă de petrol. Serviciul Tehnic a confirmat că au toţi parametrii îndepliniţi.” (Digi24) Dacă SOV avea toată avizele necesare afacerii, de ce ar mai fi dat șpagă pentru a-și aduce un cunoscut în postul de decizie?

Doi la mână, dacă ar fi știut că e firma fostului său patron, nu dădea așa ușor autorizația? Adică întâi spune că nu procedează ca Securitatea, dar dacă ar fi știut că e firma lui SOV, proceda ca Securitatea? Și cum adică “mă lămuream de zece ori, fiind o problemă de petrol”? O benzinărie plutitoare devine o problemă de petrol doar când aparține lui SOV? Înainte ce era, o problemă de Fanta?

Când vii cu scuze din astea e ca și cum te-ar prinde nevasta călare pe alta și tu ai spune “scuze, dragă, m-am împiedicat și am căzut peste ea. Și când am căzut nu știam că e o femeie goală în pat, păi ce, sunt de la Securitate, să știu permanent pe unde sunt oamenii și ce haine poartă în casă?”

Să-l menționăm din nou pe Călin Popescu Tăriceanu care, văzându-se acuzat că a luat șpagă un milion de euro, i-a cerut președintelui să-i demită pe șefii SRI și DNA, pentru că aceștia și-au permis să-l investigheze pe el, marele liberal. Sunt curios dacă i-a trimis tot un bilețel, așa cum îi trimisese lui Băsescu pentru a-l ruga să intervină pentru Patriciu. Iohannis i-a dat o palmă virtuală.

Am fost cândva în Deltă și mi-a plăcut foarte mult. Dacă n-ați văzut-o, grăbiți-vă, nu se știe cât mai ține.

SONY DSC