un blog de Radu Dumitru

Oferte bune de decembrie, plus ghid de whisky, gin și alte băuturi fine. Robotesc și la canalul meu de YouTube, orice Subscribe ajută.

Mi-am luat mirrorless: Sony a6000 și obiectiv 18-200 mm

22 Jul 2014  ·

TEHNOLOGIE  ·

48 comentarii

Când s-a lansat oficial pe piață, v-am spus că Sony a6000 va fi primul meu mirrorless. Pur și simplu nu mai suportam să car DSLR-ul meu în rucsac sau pe umăr pentru atâtea ore, iar a6000 venea cu toate funcțiile pe care le vreau de la un aparat foto: rotiță de schimbat rapid modurile de lucru, butoane configurabile, senzor APS-C, viewfinder și focalizare cu detecție de fază (ceva nou pe mirrorless-uri).

Ca bonus, a6000 are wifi și NFC. Nu mi se părea asta o mare scofală, dar am testat la începutul anului un Alpha 7 și am transferat fotografii din aparat în telefon printr-o simplă atingere, apoi “dându-le” pe net”. Iar cum aparatul filmează foarte bine, în viitor probabil că nu voi mai avea nevoie de camera video.

În plus, după 3 ani de testat mirrorless-uri, mi se pare că cei de la Sony au luat un avans mare la acest capitol, NEX-6 și NEX-7 (pe care l-am utilizat o săptămână anul trecut în concediu) fiind deja peste concurență în primul rând la interfață și butoane, care sunt mult mai asemănătoare cu DSLR-urile clasice. Iar a6000-ul, lansat anul acesta, a luat ce-i mai bun de la ambele modele și a îmbunătățit și toate celelalte capitole. Mai bun decât acesta nu-s decât mirrorless-urile full-frame din gama Alpha 7.

sony_a6000_mirrorless_1sony_a6000_mirrorless_2
sony_a6000_mirrorless_4sony_a6000_mirrorless_6

Așa că l-am luat cu doar o zi înainte de plecarea în Azore și primele fotografii practic acolo le-am făcut. Sunt mulțumit de calitatea imaginilor, dar voi face un review amănunțit al aparatului. Pe mine m-a convins review-ul lui Alin Popescu, iar recent a apărut și cel de pe dpreview.com. L-am luat de la F64, body a6000 și obiectivul Sony 18-200 mm, că de el am nevoie în principal.

Iată și un mic unboxing făcut la repezeală, în seara dinaintea plecării.

Pachetul a6000 conține:

  • aparatul foto
  • curea de gât
  • un acumulator NP-FW50
  • încărcător microUSB de la priză, cu ștecher european și englezesc
  • manuale, garanții etc

Cu ce primești în pachet, bateria se poate reîncărca doar în aparat, conectându-l la priză cu încărcătorul primit (se spune că ar merge și cu alte încărcătoare microUSB, de exemplu cele de telefon, dar încă nu am încercat). Voi cumpăra ulterior o baterie suplimentară și un încărcător separat.

Obiectivul Sony 18-200 mm F3.5-6.3 OSS are și parasolar tip petală în cutie. Faptul că are diametru de 62 mm a fost un avantaj pentru mine, am putut păstra filtrele UV, polarizare și ND de la obiectivul pe care-l foloseam pe DSLR, economisind astfel vreo 300 de lei.

Au costat o grămadă. Recuperez ceva bani vânzând DSLR-ul și obiectivele lui, dar tot a costat o grămadă, însă credeți-mă că într-o săptămână de umblat cu a6000 la umăr, în quickstrap-ul pe care-l am, nu m-a obosit deloc, iar în principal pentru asta l-am luat. Sunt foarte mulțumit de calitatea imaginilor, iar modul de utilizare este foarte asemănător cu ce făceam înainte, mai ales după ce mi-am configurat butoanele cu funcțiile pe care le schimb eu des.

Există și un obiectiv Tamron 18-200 mm pentru montura Sony E, dar după ce-am citit cu atenție site-ul lor, am preferat obiectivul marca Sony. Cel Tamron nu suportă focalizare prin detecție de fază și nici nu au planuri să introducă așa ceva printr-un firmware nou.

Planuri de viitor:

  • un obiectiv 16-50 mm de kit. Îmi trebuie pentru diversele evenimente la care particip, că nu mă duc să fotografiez o tabletă nouă cu un 18-200, ci cu ceva și mai mic și portabil. Poate chiar un pancake.
  • ceva dintre Samyang 16mm/F2, Sony 35mm/F1.8, Samyang 8mm/F2.8 sau Sony 50mm/F1.8, adică un obiectiv foarte deschis, pentru situațiile cu iluminare slabă. M-am jucat cândva cu un F1.8 și făceam fotografii la ISO 200 în timp ce aparatul meu, cu obiectiv mai închis, sugera ISO 1600. Primele două din listă sună cel mai bine pentru că vreau și un unghi cât mai larg, un 50 mm pe senzor APS-C (crop 1,5x) mi se pare prea îngust.
  • flash separat. Cel mic din aparat îmi place că-i flexibil și-l poți orienta spre tavan pentru un efect de bounce, dar nu are puterea care-mi trebuie mie pentru fotografie de produs. Aici există două variante Sony, ghid 20 și ghid 43, al doilea dublu ca preț. Încă nu știu care ar fi cel mai potrivit, probabil mă voi duce tot la F64 să le încerc pe amândouă. Din păcate pentru mine, cel mai probabil îl voi prefera pe cel scump, care are unghiuri mult mai mare de reglaj și eu de cele mai multe ori fotografiez cu bounce în tavan sau dreapta-spate.

Ca o concluzie rapidă, modul multi-frame noise reduction din meniul ISO, când aparatul trage singur vreo 5 cadre și apoi elimină singur zgomotul, funcționează incredibil de bine. Fotografiile de noapte de mai jos sunt făcute din mână, la repezeală, și chiar și originalele arată mult mai bine decât ce scotea vechiul meu Pentax.

    48 comentarii

  1. Si asta imi pare destul de bulky. Cat e diferenta in grame intre dslr si asta ?

      (Citează)

    • @razorsbk: vreo 250 de grame față de 750 grame, doar body-ul. La obiectiv nu m-am uitat. Pe lângă greutate, mai e vorba și de dimensiuni. De multe ori călătoream cu bagaj de cală și DSLR-ul, cu tot cu geanta sa de protecție, ocupă mult, iar când merg în oraș la vreo lansare este aceeași situație.

        (Citează)

  2. Foarte tare. Sa îl stăpânești sănătos!

      (Citează)

  3. In jumatate de an va costa jumatate din cat ai dat acum pe el probabil.

      (Citează)

    • @Catalin: nu, probabil NEX-6 se va ieftini înainte să dispară din stocuri, dar a6000 are niște chestii bune în plus, că altfel mergeam pe NEX-6.

        (Citează)

  4. @Catalin: Sigur, in 15 ani o sa il iei cu 100 de lei de pe ebay, va fi antic. Nasol ca nu traim vreo 10000 de ani.

      (Citează)

  5. Am un A5000, pentru cum il folosesc eu pot sa spun ca isi merita banii. Magazinul online de aplicatii este saracut in oferte. Tocmai am facut update la aplicatia de telecomanda din aparat iar acum am mai multe optiuni de manipulare in aplicatia de pe telefonul mobil.

      (Citează)

  6. Sa-l stapanesti sanatos :). Cineva care foloseste aparatul foto pentru munca nu-si poate permite sa astepte pana se ieftineste… trebuie sa fie in pas cu ultimele tehnologii, deci e de inteles sa-l iei cand apare.

      (Citează)

  7. Eu stiu ca Olympus are cele mai bune camere mirrorless.
    OMD EM-5 si EM-1.

      (Citează)

  8. Deocamdata a6000 este o alegere mai buna decat Nex-6, preturile sunt foarte apropiate.

      (Citează)

  9. Radu, mai bine pastreaza obiectivele pe care le ai si cauta un adaptor. Pe montura E obiectivele au niste preturi nesimtite, iar Sony a depasit orice limita cu atatea monturi….

    Orice zoom care depaseste 3X (raportul dintre focala lunga si cea scurta) trebuie sa-ti ridice semne de intrebare!

      (Citează)

  10. 18-200 ăla e vai de el. te vei convinge tu.

      (Citează)

  11. Ah unde sunt vremurile când simpla menționare a mirrorless aducea 10 comentarii unde ți se explica ce prost ești că nu cari după tine o porcărie grea, mare și zgomotoasă. Cum că ești un nimeni dacă nu belești tu ochiul acolo în găurica aia.
    Dacă ziceai că vrei să cumperi deja te căutau să te linșeze.

      (Citează)

  12. citez de pe zoso:
    “obiectivul inclus în pachet este absolut jenant, la fel ca restul obiectivelor cu zoom electronic. văd că Radu și-a luat 18-200, pe care l-am avut și eu în teste, și al cărui focus se ducea în bălării de fiecare dată când voiam să fac un zoom”

    http://www.zoso.ro/sony-a6000-review/

    Deci in concluzie nu cred eu ca tu ai dat bani pe obiectivul ala.
    De ce nu zici cine te sponsorizeaza?

      (Citează)

    • @Catalin: dacă mă sponsoriza cineva, nu m-ar fi sponsorizat și cu un alt obiectiv, la o adică?

      18-200 mm am avut și înainte pe Pentax, este bun la toate. Cu focalizarea sunt obișnuit de acolo, mai rea decât cea de pe Tamron, care are un hunting de zile mari, nu poate fi (și nu este). În plus, am testat acest obiectiv anul trecut, pe un NEX-7, și mi-a plăcut. L-am testat și acum în Azore, sunt mulțumit de el.

        (Citează)

  13. cătălin e absolut mondial!

      (Citează)

  14. probabil te-a sponsorizat cu ce se putea.

      (Citează)

  15. un sac de cartofi, 2 metri de lemn, ce găsesc prin curte…

      (Citează)

  16. Radu, mă bucur ca te-am ajutat in alegerea aparatului. Sa-l folosesti cu placere.
    O mentiune pentru @Vali legata de remarca “al cărui focus se ducea în bălării de fiecare dată când voiam să fac un zoom” – prin constructie, multe obiective cu zoom mare sunt limitate in aceasta privinta, fiind necesara mutarea multor elemente optice atunci cand se face zoom/focus, astfel ca e normal sa “se duca in balarii” la zoom.

    Gasesti aceasta limitare de constructie la orice producator, nu doar la Sony asta.

      (Citează)

  17. știu. dar e de menționat, pentru că enduserul nontehnic nu stie. uite la radu :D

      (Citează)

  18. Va salut. Eu am modelul argintiu si vreu sa cumpar zumul 18-200 argintiu, dar se pare ca nu este compatibil cu toate functiile. Ma puteti ajuta cu aceasta informatie ? stima !

      (Citează)

    • @cristian: obiectivele cu versiune firmware 1.00 nu erau compatibile cu detecția de fază de pe a6000. Le poți duce gratuit la SONY la update de firmare (nu știu dacă-l poți face chiar tu prin aparat).

      Obiectivul luat de mine de la F64 oricum avea firmware mai nou, nu 1.00, deci bănuiesc că este ok să cumperi de la ei. Poți testa pe loc, cel mai sigur trebuie să explici problema și să ceri să vezi întâi obiectivul. Alte diferențe eu nu știu să fie.
      http://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=SEL18200&LOC=3#/downloadTab

        (Citează)

  19. Multumesc de informatie, pana la urma ce blitz a intrat in posesia dumneavoastra, cel mic functioneaza satisfacator ca parca merge mai bine ca unul mare, ma gandesc ca nu are zum la marimea aia ? Seara buna !

      (Citează)

  20. Salutare,

    Vreau sa-mi cumpar un Sony Alpha 6000 si nu ma pot decide daca sa-l cumpar cu obiectivul din kit sau doar body. Referitor la obiectivul 16-50mm, cum se descurca??? Claritatea fotografiilor ma intereseaza in special. Te intreb fiindca am gasit numai pareri proaste despre el. Pe site-uri/ bloguri-le romanesti este laudat dar pe site-uri-le de specialitate din afara sau pe amazon il critica maxim. Care este pana la urma adevarul? Cochetez si cu un obiectiv Sony Zeiss 16-70mm(piperat la pret), este diferenta mare intre ele la claritate? Alte obiective nu vreau sa mai cumpar. Ce recomandare imi poti da?

    Merci!
    Cosmin

      (Citează)

  21. Am a 6000 si am cumparat cu obiectivul de kit din 2 motive : Portabilitate atunci cand ies la plimbare si nu vreau volum si simplul fapt, ca atunci cand filmezi, zoomul electric te ajuta foarte mult fata de cel manual, prin faptul ca nu misti aparatul. Kitul face poze bune la f 8 pe toata lungimea focala. Separat am luat un obiectiv 18-55 sony (se gasesc sh la preturi bune) , un 19 mm f,2 sigma fix nou si un 18-200 sony sel 18200 nou. In felul acesta acopar zic, eu toate nevoile unui amator ocazional !

      (Citează)

  22. Multumesc pentru raspuns Cristian! Dupa ce am analizat fotografiile postate pe diverse site-uri cu modelele din kit: 16-50mm respectiv 55-210mm, ma declar nemultumit de claritatea lor. O sa-mi indrept atentia spre un obiectiv de calitate Zeiss. Nu degeaba au costuri asa exagerate, calitate foto primeaza. Acum problema este urmatoarea: ce model se potriveste cel mai bine pe Sony A6000 si il pot folosi in mai multe situatii? Stiu ca nu exista un singur obiectiv care acopera totul dar macar pe aproape :)

      (Citează)

    • @Cosmin: Zeiss sunt obiective specializate, nu ceva all-around, și cred că ar fi bine să scoți bani din fotografie (sau să ai o grămadă) ca să faci investiția în ele.

        (Citează)

  23. Intra pe dxo sunt profesionisti adevarati. A6000 are multe teste cu obiective si aisa fii mirat sa descoperi ca obiective foarte scumpe nu sunt asa cum crezi. Studiaza cu atentie, sunt cei mai buni cred .

      (Citează)

  24. Cristian, o sa ma documentez puternic. Dintre aceste 3 modele de Zeiss: 55mm F1.8, 16-70mm F4 si 24-70mm F4 , voi pe care ati merge?

      (Citează)

  25. Bun este 16-70 pentru exrerior, la interior la f 4 trebuie sa folosesti mai tot timpul blitzul din cauza diafragmei cred. Nu stiu cat este de luminos, poatea are idee Radu.

      (Citează)

    • F4 este de exterior și nu noaptea. 24-70 este un obiectiv foarte popular, dar eu aș alege 16-70, dacă fabrică Zeiss, pentru ca la 16 ai un unghi destul de mare și faci fotografii bune prin oraș.

        (Citează)

  26. sper că nu mă bag ca „musca-n ……”.
    sunt un utilizator entry (sau cum vreți să mă numiți) în sensul că utilizez camera doar pentru amintiri de familie fără să fii făcut cursuri în utilizarea ei sau să am pretenții de profi. Cu toate acestea pot să spun că sunt un mare fan al galeriilor (a nu se citi expoziții) de fotografii (reușite și needitate) și m-am documentat/autoperfecționat.

    În vara am achiziționat o cameră sony a6000 (body) și ca obiectiv am ales ony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS
    Această achiziție a venit ca un upgrade pentru vechea fuji s9600 care cred că a dat tot ce a avut mai bun în cei 5 ani de utilizare.

    referitor la subiect:
    – nu cred că vreodată un body va fi echipat cu un obiectiv de calitate (excepția paote fi întâlnită la full frame dar și atunci în rare cazuri) deoarece prețul ar crește iar publicul țintă s-ar reduce
    – din acest motiv de multe ori poate fi achiziționat body-ul fără obiectiv
    – nu pot să-mi dau cu părerea despre alte obiective, dar recomand din suflet obiectivul achizițioant de mine pentru rezultate perfecte în orice situații.
    -aspect negativ al lui este mărimea în situațile unor fotografii/filmări în locuință (un alt obiectiv fix ar fi recomandat);
    – la fotografiile în camere, fără lumină naturală și se alege utilizarea blitzț-ului, o partea din acestea vor avea o umbră datorită lungimii obiectivului (dar această situație cred că se întâlnește la toate obiectivele 18-200) dar nu cred că un astfel de grup (body+obiectiv) va fi utilizat pentru fotografii în interior cu blitzul stock.
    – o senzație extraordinară pentru zoom/focus manual pe metal (aluminiu)

    Recomand o astfel de configurație pentru pasionați care nu au pretenții profi.

      (Citează)

  27. bogdan: sper că nu mă bag ca „musca-n ……”.sunt un utilizator entry (sau cum vreți să mă numiți) în sensul că utilizez camera doar pentru amintiri de familie fără să fii făcut cursuri în utilizarea ei sau să am pretenții de profi. Cu toate acestea pot să spun că sunt un mare fan al galeriilor (a nu se citi expoziții) de fotografii (reușite și needitate) și m-am documentat/autoperfecționat.În vara am achiziționat o cameră sony a6000 (body) și ca obiectiv am ales ony 18-200mm f/3.5-6.3 OSSAceastă achiziție a venit ca un upgrade pentru vechea fuji s9600 care cred că a dat tot ce a avut mai bun în cei 5 ani de utilizare.referitor la subiect:- nu cred că vreodată un body va fi echipat cu un obiectiv de calitate (excepția paote fi întâlnită la full frame dar și atunci în rare cazuri) deoarece prețul ar crește iar publicul țintă s-ar reduce- din acest motiv de multe ori poate fi achiziționat body-ul fără obiectiv- nu pot să-mi dau cu părerea despre alte obiective, dar recomand din suflet obiectivul achizițioant de mine pentru rezultate perfecte în orice situații.-aspect negativ al lui este mărimea în situațile unor fotografii/filmări în locuință (un alt obiectiv fix ar fi recomandat);- la fotografiile în camere, fără lumină naturală și se alege utilizarea blitzț-ului, o partea din acestea vor avea o umbră datorită lungimii obiectivului (dar această situație cred că se întâlnește la toate obiectivele 18-200) dar nu cred că un astfel de grup (body+obiectiv) va fi utilizat pentru fotografii în interior cu blitzul stock.- o senzație extraordinară pentru zoom/focus manual pe metal (aluminiu)Recomand o astfel de configurație pentru pasionați care nu au pretenții profi.

      (Citează)

  28. Sa inteleg ca este varianta argintie a 18-200 oss ?

      (Citează)

  29. Radu,
    mi-am cumparat un Nex7… ai idee de ce nu pot realiza conexiunea wireless intre aparat si telefonul mobil(care e tot un sony… xperia). Am instalat o app android pe telefon in sensul asta…dar nu reusesc sa ma conectez.
    Dan

      (Citează)

  30. Nu sunt sigur de ce nu merge.

    Aparatul ar trebui să genereze o rețea wireless proprie la care te conectezi cu telefonul ca la oricare alta, apoi deschizi aplicația, iar din aparat dai send to phone.

    Eu pe a6000 fac altfel, are NFC și atunci telefonul cu aplicația pornită de aparatul foto cu butonul send to smartphone apăsat și se transferă.

    Mai citește prin manual, poate că este o listă anume de pași de urmat.

      (Citează)

  31. Am luat si eu iarna trecuta dracia asta de A6000 si m-am convins ca lentila din kit nu e o solutie. Nici macar la filmat, cu tot cu OSS-ul vietii.

    M-am bagat in seama pentru ca am vazut ceva referire la blitz:
    – primuol e gluma
    -al doilea e scump si arata ca dreac pe body-ul lui A6000

    Recomand cu caldura Nissin i40: http://www.nissindigital.com/i40_spec.html
    Nu e fancy (butoane digitale, afisaje lcd etc), dar e foarte puternic (4*AA). Si e mic.
    Si eu m-am intrebat cum incap 4 baterii in el, dar incap.

    Ca obiectiv eu mi-a luat un Sigma 30mm (45mm FF) f2.8 pentru chestii uzuale. E foarte bun si in filmare, desi nu este stabilizat.

    Probail o sa-mi mai iau un wide. Cu zoom-urile cred ca ma lecuiesc, ca nu mai pozez de mult sani goi pe plaje (nu ca nu as vrea, dar nu sunt lasat de nevasta :) ). O sa-mi mai iau probabil si un tele, pentru a-l fotografia pe fi-miu fara sa mai alerg dupa el.

      (Citează)

  32. un update? cum e obiectivul ăla de 200?

      (Citează)

  33. 18-200 argintiu este foarte bun si acopera toate nevoile pe timp de zi. Cel negru stiu ca este ceva mai slabut.

      (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus