Gura lumii

@nwradu: Majoritatea masinilor alora sunt din donatii. Cele care sunt ale SMURD-ului nu prea au legatura cu MAI avand in vedere ca sunt ale unei fundatii private. Daca te uiti la istoric vezi si de unde le primesc :). Stii cum e, omul sfinteste locul, iar Raed Arafat a organizat unul din putinele sisteme publice care functioneaza eficient si profesionist.

Nu stiu de ce va imaginati voi ca atunci cand se folosesc transportatori privati de raniti de urgenta (sic), se va schimba ceva in procedura urmata de client. Tot la 112 vor suna. Dispecerii de acolo vor sti pe cine sa trimita. Decontarea costurilor nu este treaba victimei.

Exemplul de care vorbeste Jules ca a fost dat ieri la TV e prostesc. In momentul de fata, ambulantele private sunt de fapt doctori (generic vorbind) privati care vin la domiciliul celor care platesc. Este normal sa aiba voie sa refuze daca nu ai contract cu ei. Prioritatea unui privat este satisfacerea clientului care a dat banul. Daca la inceputul anului, cei de la stat ar fi zis “ba, noi in varfuri nu facem fata, am vrea sa incheiem o intelegere, ca atunci cand…”, alta ar fi fost situatia.

Altfel, daca muncitorii de la stat ar face greva ca nu au fost platiti sau ca li s-au redus salariile cu 50%, ce s-ar intampla? Sau daca furnizorii de carburant nu ar fi platiti, ce credeti ca s-ar intampla? Sa nu ziceti ca la stat exista voluntari, ca asa ar exista voluntari si la particular. Ce nu zice nimeni e ca voluntarii aia de la SMURD sunt de fapt angajati ai statului (pompieri, medici, piloti de elicoptere) care fac aceste joburi in locul jobului la care sunt incadrati. Adica sunt platiti pentru asta de catre stat, din bugetul de stat.

@nashu_mare Situatia de la tv ( probabil pe la antena 3 sau realtitatea ) era una inca care ISU a rugat un operator privat sa contribuie cu ceva ambulante. Nu stiu contextul, insa pare-se ca cele de stat nu faceau fata. Operatorul privat a spus nu. Ca era sfirsit de luna, ca nu mai avea bani de aruncat etc. Nu situati in sine conteaza ci faptul ca un operator privat poate spune stop serviciului de urgenta pe care il presteaza pentru ca cineva de la nus unde a intirziat cu o semnatura.
Nu vorbesc de serviciile private platite care exista acum.
Vorbesc de urgenta privata, gratuita pt noi, platita din banii cnass. Care urgenta privata va deveni in multe locuri singura disponibila si care a putea spune stop pentru ca asa vor ei. Poate va fi reglementata destul de dur, insa probleme vor fi si noi vom fi afectati in primul rind.
@combo: din Iasi ma trag si eu si nu am cuvinte pt multi nenorociti de acolo.

@nwradu: dap, a demisionat pare-se. A incercat, a tinut pe a lui, insa interesele sint prea mari pina si pentru el.
Banui ca el a dorit doar ca serviciile de urgenta sa nu fie prestate si de operatori privati care sa fie platiti de stat pentru asta. Insa cum legea prevedea din start asa ceva, nu a avut de ales decit sa iasa public, in speranta ca poate ne vom ridica vocea mai multi.
Medicina de urgenta privata exista si acum, insa nu poti suna la Medicover fara sa ai contract cu ei. ( doar de ex ). Adica poti, dar te lasa balta si iti cheama o ambulanta de stat si cam atit. Si e privata si ca buget.

Ideea e ca din start statula propus o lege contrara total opiniei lui Arafat. Si in situatia asta nu prea mai ai ce face. El nu e de acord cu X, statul baga X.

Ah, ca uitam…

Jules, tocmai, aceasta lege deschide usa ca ambulantele private sa poata raspunde la aceste cereri. Altfel, cum? Pe ce baza?

Deci SMURD, o fundatie privata, nu doreste intrarea pe aceeasi piata a altor firme private. Plus ce am scris aici: http://netuliber.wordpress.com/2012/01/10/si-daca-raed-arafat/
Nu ma intereseaza cine ia banul, atata timp cat atunci cand suni la 112 ca ai nevoie de salvare, respectiva ajunge in timp util.

atata timp cat presedintele iese la tv in luna decembrie si te acuza ca esti principalul inamic al reformei sanatatii mi se pare normal sa te aperi tot la tv si sa incerci sa te justifici, sa argumentezi de ce ai un punct de vedere diferit. Daca presedintele e asa bine pregatit pe orice subiect de ce mai avem nevoie de guvern?

Mi-ar fi placut sa nu te limitezi doar la a deschide un subiect fara o minima documentare anterioiara. De ce spun asta?
In primul rand ar trebui sa stii ce este SMURD, cum este finantat, ce prevede noua lege si apoi sa iti dai cu parerea atat de “doct”.
Pe ntru asta iti recomand pritenul “goagle” ca tot iti place tie asa de mult:
– ce este SMURD:
SMURD nu este serviciu privat. Conform legii nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma sanatatii, SMURD este un serviciu public integrat fara personalitate juridica, care functioneaza in organigrama Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta.
– cum este finantat:
Conform legislatiei SMURD este un serviciu public fara personalitate juridica, deci nu are buget propriu. In cadrul SMURD lucreaza trei categorii de angajati respectiv personal medical – angajat al spitalelor pentru echipajele de terapie intensiva mobila si salvare aeriana, pompieri – angajati ai Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta, Ministerul Administratiei si Internelor si piloti – angajati ai Unitatii Speciale de Aviatie, Ministerul Administratiei si Internelor. Mai exista si un numar mic de pompieri/paramedici angajati ai autoritatilor publice locale.
Astfel activitatea SMURD este finantata din BUGETUL DE STAT !!! prin Ministerul Sanatatii si Ministerul Administratiei si Internelor si din donatii si sponsorizari. Unele echipaje SMURD primesc finantare din partea autoritatilor publice locale, prin plata salariilor angajatilor.
Dotarea SMURD este facuta din bugetul de stat si, in unele situatii, din bugetul autoritatilor publice locale precum si din donatii si sponsorizari in conformitate cu prevederile legale in vigoare.
– REPET:
activitatea SMURD este finantata din BUGETUL DE STAT !!! prin Ministerul Sanatatii si Ministerul Administratiei si Internelor si din donatii si sponsorizari.
– ca sa putem discuta despre acest subiect trebuie sa citim Proiectul de lege care va modifica legea sanatatii:
In ele se spune ca din aceeasi “oala” din care este finantat SMURD vor primi bani si firmele private.
DEEEEEECI, firmele private vor primi bani publici pe care noi ii platim la stat, ba chiar mai mult li se garanteaza indiferent de numearul de “clienti” un procent de 2,8% din fondurile sus/mentionate.
De asta se zice ca va fi perturbata activitatea SMURD – subfinantare si lipsa unor regelemtari privind modul de actiune in caz de interventie.
In afara de asta, SMURD se duce oriunde a fost nevoie si oricat de riscant era, pe cand o firma privat va putea invoca diferite motive pentru a nu se deplasa la o interventie riscanta.
Sper ca nu am deranjat prea mult cu acest comentariu si ca o sa ramanem prieteni….:)

Se vede că eşti a-listăr atunci când apar postacii cu texte scrise dinainte.

Bla-bla, bem o bere dupa ce ti se termina programul?