Trei motive pentru care Campionatul Mondial de Fotbal mi s-a părut slab până acum

Campionatul Mondial parcă s-a lăsat cu un meh generic până acum. M-am uitat la câteva meciuri, dar cred că doar la unul în totalitate. Pur și simplu nu mă atrag suficient de mult încât, dacă mi-e somn, să nu închid televizorul fără regrete și să plec în club.

Mi se pare că sunt multe probleme cu acest campionat. Prima este legată de ➡️orele aiurea de difuzare a meciurilor. Pun mai jos graficele pe care le-am făcut în trecut, cu numărul de partide de la fiecare oră de începere:

➡️A doua problemă este legată de faptul că este cel mai mare campionat de până acum, cu 48 de echipe participante. Sunt grupe până la litera L!

Asta înseamnă că nu avem vreo grupă a morții, nici câteva grupe cu meciuri mai tari. Este greu să găsesc, de fapt, meciuri must-see în faza grupelor.

Campionatul acesta ne-a așteptat cu meciuri de mare angajament precum Canada vs Bosnia, Germania vs Curacao și Spania vs Insulele Capului Verde. OK, acolo a fost un rezultat surpriză, în sensul că m-a surprins lipsa de spectacol, terminându-se 0-0.

Aș spune că Norvegia vs Franța, pe 26 iunie (și măcar este la ora 22), va fi un meci bun. Asta dacă nu cumva cele două echipe vor fi deja calificate matematic până atunci și își vor menaja jucătorii de top.

În fine, ideea era că dezavantajul prezenței prea multor echipe este că grupele sunt prea variate și diluate, iar meciurile nu atrag mult interes.

➡️Treaba sta se vede și în transmisiunea de la Antena 1. Sunt puține reclame în pauzele publicitare, atât de puține încât, în pauza meciului, Antena are timp să transmită reluări cu golurile date în ziua anterioară sau reclame la emisiunile proprii din timpul zilei. Așa am aflat că Mihai Găinușă are emisiune zilnică la A1, de exemplu, sau că oamenii de la Răzvan și Dani au albit la păr.

Părerea mea este că, dacă se înghesuiau companiile să bage reclame în timpul pauzei, Antena nu mai avea timp de difuzat reluări și promo-uri în cele 15 minute.

➡️Și apropo de transmisiunea Antena 1, comentariu este slab. Sau hai să zic că este foarte “casual”, cu tot felul de observații și comparații amatoricești.

De asemenea, comentatorii par a fi destul de agresivi la adresa FIFA, cu tot felul de comentarii tendențioase, chiar răutăcioase, doar pentru că la modă să te iei de FIFA. Și nu zic, FIFA probabil este o mafie mare, dar comentatorii de la Antena par a uita că postul pentru care lucrează a plătit întâi milioane de euro către acea mafie pentru a transmite acele meciuri. Critica ar fi fost bună înainte, nu după ce ai pupat mâna FIFA.

Amuzant este și cum critică aproape în fiecare meci noile pauze de hidratare introduse de FIFA, despre care comentatorii spun că au apărut doar din dorința de a introduce și mai multă publicitate într-un meci. Iar imediat ce începe pauza de hidratare, și Antena 1 bagă publicitate. Boss, parcă tocmai o condamnai cu două minute înainte, când spuneai că urmează una?

Ca idee, pe mine nu mă deranjează pauza de hidratare. Este scurtă. Fotbalul este unul dintre cele mai intense sporturi, jucătorii trebuie să bage sprinturi non-stop, dar reprizele au 45 de minute, cele mai mari față de alte jocuri. Mai vine o pauză, mai mergi și tu la toaletă, mai ceri nevestei să-ți aducă o bere etc.

Nu uitați că vă puteți înscrie în ligile blogului la Predictor și Fantasy, dacă le jucați pe site-ul oficial. Toate egalurile acestea neașteptate au stricat multe planuri pe acolo.