un blog de Radu Dumitru

+ Susține blogul cu un click la: eMAG - Fashion Days - Finestore - PC Garage - Flip - Best Value +

NASA se sucește: misiunea Artemis 3 nu va ajunge pe Lună, iar întreg programul se schimbă substanțial

3 Mar 2026  ·

TEHNOLOGIE  ·

9 comentarii

NASA a anunțat, într-o conferință de presă, că programul Artemis se schimbă substanțial. NASA vrea să crească, de fapt, ritmul misiunilor și să standardizeze tehnologia pentru a duce astronauții în siguranță pe suprafața Lunii, dar ținta pentru asta este acum 2028. M-ar mira să vedem acest eveniment, însă, în 2028, amânările fiind deja ceva uzual în acest program.

Misiunea Artemis 2, care probabil va fi lansată în săptămânile următoare, va duce un echipaj uman în jurul Lunii, fără aselenizare, și înapoi pe Pământ. Asta rămâne în picioare.

Misiunea Artemis 3 ar fi trebuit să ducă oameni pe suprafața Lunii. Se urmărea o aselenizare în zona polului sudic al Lunii, cu o ședere de câteva zile acolo, multe EVA-uri etc. Se pare însă că tehnologia nu este nici pe departe pregătită pentru asta, așa că misiunea Artemis 3 devine una de testare a tehnologiilor pe orbita Pământului, iar poate că Artemis 4, cândva în 2028 sau mai târziu, va face o aselenizare.

Problema este că există multe îndoieli în toate fazele misiunii. Capsula Orion ar putea avea probleme la reintrarea în atmosferă. Noua variantă a rachetei SLS, care lansează totul, este întârziată. Cele mai mari probleme sunt la modulul de aselenizare, numit HLS, Human Landing System, care este practic o navetă separată cu rol de aselenizare. Capsula Orion duce astronauții pe orbita Lunii. Aceștia folosesc însă o capsulă sau modul HLS pentru aselenizare și ridicare de acolo pe orbită.

Misiunea Artemis 3 chiar urma să testeze întâi un HLS fără oameni la bord pentru aselenizare, iar dacă totul merge bine ar fi urmat, în aceeași misiune, și o aselenizare cu oameni la bord.

HLS-ul este o variantă a rachetei Starship produsă de SpaceX. Acest HLS ar trebui să decoleze separat de pe Terra, să fie realimentat de alte rachete pe orbita planetei pentru ca apoi să zboare singur până pe orbita Lunii, unde să andocheze cu capsula Orion și să preia astronauți pentru a-i duce jos pe suprafața Lunii. NASA are un contract similar și cu Blue Origin, a lui Bezos, pentru un alt sistem HLS asemănător ca funcționare.

Cam așa ar arăta un HLS:

Starship este un program întârziat. Racheta a explodat de câteva ori până acum și mai trebuie să-și dovedească fiabilitatea, chiar dacă ultima misiune a mers bine. NASA nu are încredere ca la anul să funcționeze deja cu oameni în ea.

Așa că schimbările sunt următoarele:

➡️ Artemis 3 va fi o misiune pe orbita Pământului, unde capsula Orion se va întâlni cu Starship HLS sau capsula Blue Origin pentru a testa andocarea, comunicația, sistemul de susținere a vieții și costumele de EVA. Ar putea avea loc în 2027.

➡️ Artemis 4 va duce astronauți pe suprafața Lunii, poate în 2028.

➡️ În paralel, NASA vrea standardizarea rachetei SLS, pentru a le putea produce în serie, scurtând astfel perioada între misiuni. Momentan racheta trece prin schimbări importante, iar NASA probabil vrea să termine cu încercările tehnologice și să stabilească un design final și performant pentru misiunile Artemis.

Problema cea mai mare pare a fi, de fapt, la racheta SpaceX, care încă nu a trecut toate testele necesare și probabil nu este foarte aproape de asta. Așadar, apar aceste amânări, deși NASA comprimă de fapt durata întregului program, misiunile Artemis 4 și 5 fiind acum planificate pentru un viitor mai apropiat, chiar dacă li s-a schimbat scopul.

În concluzie, nu este clar când vom vedea oameni pe suprafața Lunii, dar cu siguranță nu la următoarele două misiuni Artemis. Artemis 2 ar putea fi lansată pe 1 aprilie, 6 aprilie sau 30 aprilie, când sunt ferestrele de lansare pentru traiectoria pe care o dorește misiunea.

Moar info: NASA, Space.

    9 comentarii

  1. Oare ii trimit in Iran pe astronauti?

  2. Bani irositi, timp pierdut, poluare, asta in timp ce planeta se incalzeste si noi nu facem nimic.

  3. Mark my words : taikonautii vor fi primii ce vor calca pe Luna inainte (sau eventual) in 2030 ! (o confirma si fosti responsabili de rang inalt de la NASA)
    Cand o sa aveti informatii pertinente despre programul spatial chinez atunci sa mai discutati, ma indoiesc insa ca v-ar interesa, filoamericanismul de aici, din prezent, e patetic , mai precis penibil, in era magaiotilor (pardon magotilor)…

    • “filoamericanismul de aici, din prezent, e patetic”

      Dexonline:
      patetic, patetică, adjectiv

      Plin de patos, care emoționează, impresionează, înduioșează; plin de emfază, de afectare.
      sinonime: duios emoționant mișcător înduioșător

      Oare ai vrut sa traduci cuvantul “pathetic” din engleza, care inseamna “jalnic” in contextul in care critici filoamericanismul de aici?

    • George e suparat ca insistam sa ii pupam in cur pe americani si refuzam sa ii pupam in cur pe chinezi.
      George, iti explic eu: americanii, cu toate bubele lor, au dat lumii ultimii 70 de ani de progres tehnologic si economic (dupa ce i-au dat bomba atomica, dar asta e alta discutie).
      Pana si pe chinezi tot ei i-au impins de la spate sa se dezvolte. Nu aveai tu acum adidasi misto si ieftini de pe Temu si aspirator robot xiaomi daca nu se duceau Nike si iRobot sa faca fabrici acolo. Da, e munca lor, e investitia lor in educatie si inginerie, dar de la praful de pusca incoace nu au venit ei cu nicio tehnologie noua. Doar au preluat, au copiat, si pana la urma au imbunatatit.

      Numarul 2: o democratie disfunctionala, noi inca speram ca temporar, e mai buna decat o democratie inexistenta. De aia insistam sa “ne luam lumina” de la americani, ca alternativa o stim, am trait-o pe pielea noastra sau a parintilor nostri, si nu e buna decat pentru o patura conducatoare foarte subtire. Preferam sa tragem catre o America imaginara decat catre o Eurasie reala si infricosatoare.

      Asa ca da-mi voie sa ma pis, democratic si inca liber, pe taikonautii tai (habar n-aveam ca exista acest cuvant)

    • Voi vorbiți despre SUA și China dar uitați că încă trăim în Europa, aviz și autorului.

    • @George, ce burn ti-ai luat de la C.

  4. “Se pare însă că tehnologia nu este nici pe departe pregătită pentru asta”

    Pai nu s-a mai intamplat asta acum cativa zeci de ani?

    • Da, dar atunci NASA avea 5% din PIB-ul americii ca să ducă oameni pe lună.

      Azi încearcă să facă același lucru cu o fracțiune din buget adică 24 miliarde USD.

      În schimb la Defense, pardon, Department of WAR ajung 1 trilion de dolari, adică 1000 de miliarde.

      Să înțelegem contextul. Atunci a fost o mobilizare generală totală a americii pentru aselenizare. Azi programul Artemis are bugetul prânzului unui portavion pe câteva luni probabil.

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus