+ Susține blogul cu un click la: eMAG - Fashion Days - Finestore - Dyson - PC Garage +
8 Sep 2025 ·
China a arătat un arsenal mare de diverse drone de luptă, terestre, maritime și aeriane, plus o mulțime de arme anti-drone de toate felurile. Asta arată clar orientarea spre roboți de luptă a conflictelor viitoare.
Este foarte îngrijorător. Dacă mai țineți minte, acum vreo 8 ani s-a tot discutat despre interzicerea roboților de luptă. Am scris atunci de ce un război purtat prin drone robotizate este periculos: când fabricile pot produce sute de drone zilnic, care apoi se distrug reciproc în ziua următoare pe front, un război de acest tip se va întinde pe ani de zile fără motive reale de cădea la pace.
Și mai rău este un conflict dezechilibrat între o țară care are astfel de drone blindate și o țară care are soldați umani, tancuri și avioane convenționale. Pierderile umane vor fi mari, iar distrugerile masive. Se vede asta și în Ucraina, unde Rusia lansează în fiecare noapte sute de drone împotriva civililor ucraineni, iar val după val de sute de drone este foarte dificil de respins. Când introduci în ecuație drone sinucigașe, mini-tancuri blindate cu care un operator aflat la sute de kilometri distanță trage cu mitraliera în ceea ce vede pe cameră, fără cea mai mică implicare emoțională, se poate ajunge la conflicte de durată și sângeroase pentru partea atacată.
Mai este un aspect: este un număr limitat de avioane sau submarine sau bărci de patrulare pe care le poți construi și opera cu oameni. Este nevoie de trupe, training șamd. În Bătălia Angliei, atât producția de avioane, cât și numărul piloților disponibili pentru ele a fost problemă crucială. Imaginați-vă însă un oraș cucerit și apoi patrulat de sute de drone aeriene sau de câini robotizați. O insulă înconjurată de sute de bărci autonome. Ar fi mult mai greu de purtat un război de gherilă sau de respins atacatorii când aceștia au nevoie doar de tablă și cipuri.
Din ce s-a văzut la paradă, China are un arsenal mare de tot felul de drone de acest tip. Înainte să vi le arăt pe acelea, vreau să menționez tehnică militară specială, mai rar văzută public, precum:
Mai sus este tancul Type 100, arătat public acum pentru prima oară. Este un tanc de generația a patra (M1 Abrams și Leopard 2 sunt considerate de generația a treia), nu are personal în turela, ci echipajul stă în zona interioară mult mai protejată, are încărcare automată și un tun de 105 mm. Analiștii spun că muniția modernă face acel tun comparabil cu unul de 125 mm de pe tancurile americane și germane, adică are putere de foc mare împotriva altor tancuri grele.
Pe același șasiu, chinezii au arătat în premieră și mașina de luptă pentru infanterie, echipată cu mitralieră.
Au mai arătat elicoptere moderne de atac:
Și au zburat pe deasupra și avioane moderne de vânătoare, inclusiv J-35, care ar putea fi comparabil cu F-35 ca performanțe. Chinezii au testat lunile trecute un avion stealth și mai complex, care ar putea fi unul de generația a 6-a, și s-ar putea să fie primii care aduc în serviciul activ un astfel de avion. La paradă, însă, nu a fost prezent.
Au fost prezente, însă, rachete de toate tipurile. HQ-29 este o rachetă anti-satelit, de exemplu:
Dongfeng-5C sunt rachete intercontinentale nucleare atât de mari încât erau transportate din trei bucăți. O astfel de rachetă transportă în jur de 12 focoase nucleare pe care le lansează apoi individual spre 12 ținte diferite, de exemplu 12 orașe sau baze militare.
De altfel, chinezii au adus la paradă ceea ce se numește “triada” de rachete cu rază lungă de acțiune și încărcătură nucleară: unele care pot fi lansate din baze terestre, altele care pot fi lansate de pe submarine și altele care pot fi transportate de bombardiere și lansate aerian.
De exemplu, aceasta este JL-1, o rachetă care poate fi transportată de un bombardier și care apoi zboară singură câteva mii de kilometri până la ținta ei:
Ca răspuns împotriva marinei americane și a numeroaselor lor portavioane, distrugătoare și nave suport, chinezii au arătat mai multe rachete hipersonice anti-navă. Cele două de mai jos, YJ-19 și YJ-17, au fost acum făcut publice pentru prima oară.
Hipersonice = zboară cu o viteză de multe ori peste cea a sunetului, făcând detecția lor timpurie și intercepția foarte dificile. Putem vorbi de Mach 3-5, depinde de motor.
YJ-19 este o rachetă hipersonică ce folosește un motor permanent atașat, adică accelerează spre țintă și poate și manevra în zbor mai ușor. YJ-17 este ceea ce se numește un planor hipersonic, adică un motor o accelerează la viteze hipersonice, iar apoi partea frontală planează spre ținta ei. Și această rachetă are posibilități de manevrare și schimbare a cursului, dar nu folosind motorul în perioada de planare, ci aripioare de control.
Să trecem la drone, că de aici începusem. Chinezii au arătat drona aceasta VU-T2, care este un mini-tanc echipat cu o mitralieră și câteva rachete.
Este șenilat, deci se descurcă bine pe orice teren. Pare bine blindat și construit cu multe unghiuri pentru a devia gloanțele, iar probabil o grenadă nu i-ar produce mari stricăciuni. Probabil că o grupă de soldați n-are ce face unei astfel de drone, dacă dă nas în nas cu ea în spațiu deschis, în afara cazului în care este echipată cu arme speciale anti-blindaj.
Varianta de mai jos are roți, nu șenile, dar probabil un rol similar:
Acesta este o dronă deminoare, dar șasiul în sine poate fi utilizat până la urmă pentru orice. Poate transporta relee de comunicație, senzori, muniție și ce mai este nevoie ca suport pentru soldați sau alte drone.
Știrile despre parada din China mi s-a părut că au insistat mai degrabă pe faptul că au arătat și câini robotici, numiți “lupi” de chinezi. Aceștia pot fi folosiți la recunoaștere, transport de muniție, roluri sinucigașe, deminare șamd. Față de dronele de mai sus, însă, mie mi se par cea mai mică problemă.
Mai jos este o mină inteligentă. Minele anti-navă de obicei plutesc în voia sorții pe apă, așteptând să fie lovite de vreun vapor. Această mină inteligentă are senzori și propulsie proprie, probabil că stă liniștită în apă, iar când detectează zgomotul unui vapor sau eșapamentul acestuia sau poate că primește informații de la satelit, poate acționa singură pe o anumită distanță. Poate fi lansată din avion sau din tuburile de torpilă ale unui submarin și apoi își face ea singură treaba.
Tot în premieră, marina chineză a arătat și două mini-submarine robotizate, HSU-100 și AJX-002. Această clasă se numește extra-large unmanned underwater vehicle, XLUUV. Ambele au cam 15-18 metri lungime și probabil sunt utilizate pentru recunoaștere, spionaj electronic, infiltrare subacvatică în zone de țărm (de exemplu în golfuri sau fiorduri cu adâncime mică). Probabil au și explozibil la bord.
Vasul acesta nu necesită personal uman, dar îl poate transporta, la nevoie. Poate fi utilizată pentru patrulare, recunoaștere și alte roluri.
O dronă elicopter, capabilă să transporte armament și senzori. Când poți produce zeci de astfel de drone pe zi, îți permiți și să le pierzi în situații în care nu ai risca un elicopter normal și pilotul său, precum pentru a atrage focul inamic sau pentru a asigura suport de aproape trupelor proprii.
GJ-21 este o dronă aeriană de atac, invizibilă pentru radar, capabilă de zbor subsonic. Poate fi folosită și pentru bombardament.
GJ-3 este o dronă care seamănă cu un MQ-9 Reaper de la americani (avem sau aveam și noi câteva staționate la Câmpia Turzii), o dronă care poate zbura mii de kilometri pentru recunoaștere sau atac.
Și mai surprinzătoare au fost patru aeronave arătate în premieră la paradă și care par a fi avioane de vânătoare, fără pilot. Nici nu este clar dacă erau reale sau doar machete. Oricum, par a fi mai multe tipuri de avioane fără pilot și care ar putea acționa singure sau pot avea rol de wingman pentru un avion cu pilot uman.
Ce faci când și ceilalți au drone? Dezvolți armament specializat împotriva lor.
Acesta este un laser de 10 kW montat pe mașini ușoare. Este util împotriva dronelor de mici dimensiuni, le orbește și le arde senzorii.
Acesta este un laser de 50 KW, însă, dezvoltat tot de Norinco, o companie chineză din domeniu. Util la drone mai mari sau la distanțe mai mari.
Acest laser, însă, LY-1, a fost arătat acum pentru prima oară și nu se cunosc detalii despre el. Camionul uriaș care-l transportă este de fapt generatorul său. După mărime, o să zic 100 kW, dacă nu mai mult, ca putere. Acest model este gândit în primul rând pentru a fi instalat pe nave ca protecție anti-dronă și anti-rachete, dar poate fi folosit și pentru a orbi piloții unor aeronave.
FK-3000 este un sistem de luptă împotriva dronelor și a aeronavelor de mici dimensiuni. Are o mitralieră și 96 de tuburi lansatoare de rachete.
Impresionantă mi s-a părut această armă cu microunde, transportată pe un trailer de mari dimensiuni. Este gândită pentru a proteja instalații fixe de atacuri de drone. Emite microunde spre ele, prăjindu-le circuitele interne. Seamănă cu o armă de mână anti-drone, dar pe scară mult mai mare, probabil fiind gândite pentru a proteja de atacuri de amploare mai mare.
Per total, este genul de tehnică militară suficient de avansată ca tehnologie și număr pentru a fi pe măsura Statelor Unite ale Americii și pentru a domina oricând țări mai mici din emisfera lor. Avantajul americanilor rămâne într-o rețea de baze militare răspândite în lume, care asigură suport pentru lovituri la distanță, cum s-a văzut în operațiunea împotriva Iranului.
Un alt aspect este că toată această tehnică militară chineză este netestată. Pot fi oricând probleme legate de fiabilitatea echipamentelor sau de lipsa de experiență a militarilor. Dar și dacă merge totul bine din prima, cumva arăta lumea în acest caz?
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
10 comentarii
08/09/2025 la 11:05 AM
tinand cont ca ei sunt obisnuiti sa copieze orice altceva si ca pana in urma cu 10-20 de ani se bazau pe armament rusesc, as lua cu rezerve fiabilitatea si precizia armelor prezentate. si Putin se lauda cu multe pana le-a testat in Ucraina de au renuntat India, pakistan, Egipt la comenzi
Ronnie(Citează)
08/09/2025 la 11:17 AM
Asa gandeam si eu, dar apoi am stat si m-am gandit mai bine. Daca toate kkturile pe care le-am luat de pe temu de ex la preturi derizorii, au functionat, inclusiv tot felu de electronice, atunci clar pot sa faca si chestii mult mai bune. Noi ne amagim cu chestia asa, domle nu-s in stare aia sa faca si radem de ei si de rusi. Si cred ca e total gresit.
Si apropo tot de chestia asta, chit ca or fi mai proaste echipamentele alora, sint ieftine si multe. Cum erau tancurile sherman in razboi. Inferioare alora nemtesti, dar erau multe si ieftine si au invins. Pana faceau nemtii un panzer, americanii faceau 10 shermanuri. Si cu aceiasi bani.
Blackskull(Citează)
08/09/2025 la 11:21 AM
Te-ai gandit, dar nu prea bine.
Nivelul a ce cumperi tu de pe Temu e una, armele de ultima generatie sunt putin altceva.
Ia arunca un ochi la ce procesoare au telefoanele Huawei acum, iti spun eu, sunt cu 5+ ani in urma de cand americanii le-au interzis tehnologia.
mArius(Citează)
08/09/2025 la 2:37 PM
Doar ca in cazul procesoarelor militare, prioritatea nu este in puterea de calcul, ci in rezistenta si fiabilitatea acestora. Nu prea este cazul de productii in 3 sau 4 nm, adica domeniile in care China este in urma.
Andrei G(Citează)
08/09/2025 la 12:37 PM
Sunt în urmă cu cel puțin două generații, nimeni nu o să depășească TSMC prea curând. Așa ceva se dezvoltă cu buget de miliarde de dolari în cel puțin 10-20 de ani.
gg(Citează)
08/09/2025 la 4:13 PM
Nu asta era ideea, eu nu ziceam de procesoare cu utilizare militara, am dat acest exemplu ca sa arat ca, intr-o tehnologie civila de top, China a ramas in urma cand nu a mai primit tehnologie.
Comparatia cu Temu e total aiurea.
Un exemplu mai bun: cautati pe youtube ul pe rusul care a cumparat camioane chinezesti; s-au stricat toate in juma de an.
mArius(Citează)
08/09/2025 la 4:31 PM
nu sunt mare specialists, insa armele nu inseamna doar sa le produci (si sa fie ceea ce zic in realitate, ca avem exemplul rusiei care tot asa se lauda inainte de razboiul din Ucraina cu super arme), ci sa fie efective in razboi si sa ai si o armata capabila sa le foloseasca in eficient impotriva americanilor. Si cum sistemul chinezesc dpdv politic nu pare prea mult deosebit de cel rusesc , putem banui:
– ca se dau specificatii mai mari decat cele reale de guvernul central
– ca firmele care le produs mai ascund si ele un pic adevarul fata de guvern
– ca mai mult ca sigur ca se fura o gramada
– ca china nu are experienta de lupta reala, si poate asta conteaza
– ca e o tara mare cu multi vecini puternici cu care nu se intelege
– ca e dependenta de petrol si gaze din exterior, si ca rutele lor comerciale majore maritime , la o adica pot fi blocate
Ma face sa cred ca China o sa prefere sa ne cucereasca economic inca 100 de ani si ca daca vor fi conflicte vor fi prin africa, nu o sa invadeze la scara mare europa sau america..
ala negru(Citează)
08/09/2025 la 7:08 PM
probabil adevarul e pe undeva pe la mijloc. unele chestii nu sunt chiar atat de fiabile pe cat si-ar dori ei sa credem, dar probabil ca isi fac treaba. altele sunt decente. altele sunt pocnitori, si se vor prinde repede, ar putea sa le vanda ieftin unora dispusi sa se bata cu ele, si sa vada ce si cum.
nu ma astept sa aiba nivelul celor vestice, dar ma astept sa-l atinga si chiar depaseasca in viitor. nu va inchipuiti ca rachetele cele mai avansate au vreun RTX4080 inauntru. sau dronele. oricum, daca ati vazut reportajul GamersNexus, nu duc lipsa nici de d-alea.
oricum, faptul ca exista o contra-balansare la forta Unchiului Sam poate nu-i tocmai rau, ca acolo unde e un singur lider atotputernic, avem imperiu, nu democratie. deci, daca exista blocuri militare relativ egale pe planeta, echilibrul de forte se muta de pe teren pe planul politic, si ideea unei infruntari la scara larga pierde din atractivitate.
oricum, incep sa cred ca afirmatia apocrifa a lui Einstein devine din ce in ce mai credibila> nu stiu cu ce arme va fi luptat WW3, dar WW4 va fi cu pietre si bate armata de drone prezentata cred ca nu mai lasa urme de indoiala…
WhiteLion(Citează)
08/09/2025 la 9:21 PM
pana una alta, laserul antidrone e de nivel Temu
https://www.newsweek.com/chinese-laser-weapons-fail-test-desert-2124912
Ronnie(Citează)
09/09/2025 la 12:07 PM
Un articol de toata jena.
Daca la Antena 1 la “Mneata cu R + D” se discuta despre parada cred ca nivelul tehnic al conversatiei era mai ridicat decat in acest articol.
Stefan(Citează)