Următorul Apple Pencil ar putea prelua culoarea de pe orice obiect fizic

Îmi place ideea din noul patent Apple pentru a treia generație de stylus Pencil pentru iPads.

Pe scurt, Apple încearcă să transforme Pencil într-un color picker real, un instrument care îți aduce în programul de grafică preferat culoarea pe care pui vârful stylusului.

Interesant este însă că nu e vorba doar de culori de pe ecran, ca până acum. Pencil 3 ar putea prelua orice culoare din jur, culoarea oricărui obiect pe care îl atingi în lumea reală cu stylusul.

Să zicem că desenezi un hanorac pentru un merch store și vrei să-i dai exact culoarea vinului pe care îl bei sau a puloverului pe care îl porți. Ești designer de interior, faci o bucătărie și vrei să dai fonturilor exact culoarea lemnului pe care l-a ales clientul din vreo 20 de mostre pe care le are în față. Sau poate că vezi o culoare beton pe un obiect din jurul tău și vrei să-i afli codul digital.

Cu viitorul Apple Pencil, s-ar putea să fie suficient să atingi puloverul sau lemnul sau orice alt obiect cu vârful stylusului și gata, culoarea acelui obiect real este noua culoare activă din programul tău de grafică. Unii spun că Pencil gen 3 ar putea prelua inclusiv texturi, deși eu nu înțeleg exact cum ar face asta.

Pe lung, patentul înregistrat de Apple vorbește despre un senzor de lumină în vârful stylusului. De fapt sunt două elemente acolo, unul generează lumină pentru a ilumina cu o nuanță bine calibrată materialul de sub vârful stylusului, iar al doilea element percepe culoarea acestuia.

Al doilea element este practic un senzor foto, dar întrucât vorbim de capturi foarte mici, probabil de un milimetru pătrat, nu are complexitatea unui senzor foto de milioane de pixeli gândit pentru scene complexe. Este mai apropiat de un senzor cu doar un pixel de captură, suficient pentru a “vedea” nuanța pe care s-a pus vârful.

Cum ar putea prelua și texturi, așa cum zice articolul sursă? Nu știu. Texturile sunt de două feluri: cele pe care le simți la mână, chiar și cu ochii închiși (blugi, lemn, piatră etc) și cele pe care le vezi, adică “patterns”, modele. Bănuiesc că la al doilea tip se referă lumea aici.

Problema este că o textură este ceva mai amplu. Un material precum cel de blugi este simplu, un fir alb și două fire albastre, țesute din trei în trei. Are vreo 2 mm, apoi se repetă. O textură de lemn natur sau de marmură este însă ceva mult mai întins ca suprafață.

Cum surprinzi asta cu un senzor simplu? Poate că nu o faci. Poate că surprinzi doar texturi foarte simple și repetitive. Poate că tragi cu stylusul rapid peste textură și o scanează ca un scanner clasic, doar că foarte îngust. Vom vedea.

Acum, doar pentru că există un patent în acest sens, nu înseamnă automat că va fi și folosit la un viitor produs. Companiile înregistrează ca patente toate ideile pe care le au, din motive legale, dar dacă le și implementează până la urmă într-un produs vândut în magazine depinde de alți factori precum:

• Costul unui produs versus cât ar fi dispuși clienții să plătească pentru respectiva funcție.
• Cât de bine funcționează prototipurile, că uneori socoteala de pe hârtia de proiectare nu se potrivește cu cea din realitate.
• Studii de piață, marketing și vocea clientului, care îți spune dacă este și cazul să lansezi așa ceva.

Ceva îmi spune însă că un stylus care preia și culoarea de pe orice obiect din jur are șanse mai mari să fie produs. Apple și-a poziționat des iPad-urile ca fiind unelte pentru creatori de toate tipurile, în special graficieni. Știți reclamele cu creatori de modă care desenează câte un palton chic pe un iPad Pro în timp ce beau ceva la Starbucks și zâmbesc larg oricui.