Știri despre tehnologie – 4 ianuarie 2022

@dam167, ce parere ai de mutarea aceasta? Fingerprint sensor pentru telefoanele Apple. Se pare ca de fapt este utila si tehnologia asta.

Este Face ID în display, mare diferență. De fapt nu mare, enormă.

https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2021/12/apple-invents-a-new-under-display-technology-using-optical-fibers-to-better-capture-fingerprint-data-and-communicate-between.html

Punch hole-ul e ceva inovativ, desigur. Mult mai bun, mai rotund, mai frumos.

@Andrei: E o diferență între Face ID și Touch ID și nu văd cum ar renunța Apple la Face ID când este mai sigur și mult mai rapid. Dacă au reușit să-l pună în display, atunci, e o diferență mare față de “punch hole” care există pe Android.

Oricum amprentă în ecran pe S20 Ultra abia funcționează, din 5 încercări, doar 2, maxim 3 funcționează. Am și dezactivat-o, folosesc PIN, din nefericire.

Ai înțeles, Andrei? E same same, but different. Și acum e în display, nu visează înapoiații ăia să bage chestii sub display.

@dam167 ce face Andrei nu e ok. E de bun simț să lași oamenii în pace, până le zice Apple de ce au nevoie de chestia asta și de ce nu aveau nevoie până acum. Nu te grăbi cu concluziile, că vine acum lansarea și o sa îți explice de ce îți trebuie senzor de amprentă și totul va avea sens.

Asta-i problema, că oamenii au senzația că am pus și eu mâna pe un iphone și fac scandal de hater androidist ce sunt. E al 6-lea iphone pe care îl folosesc, după 3G, 4, 5, 5s și 6. Singurul remarcabil a fost 4, care a fost cel mai bun telefon din perioada aia, multă vreme chiar.

Când apple inovează, recunosc. Dacă scot mâine un telefon fără nici un port, fără nici un notch, tot o bucată continuă de sticlă, nu numai că îl cumpăr cu ecosistem cu tot, dar îmi întind rogojina spre Cupertino și fac mătănii de 5 ori pe zi. Dar rahaturi de-astea gen “uite senzoru’, nu e senzoru”, ha ha fraiere, apare senzoru’ iar dar cu 15% mai bun, ăsta e senzor adevărat nu ce fac tăntăvanii ăilalți” mă irită și amuză în același timp.

@Giani: Detaliile fac diferența, ce spun ei la lansări e prosteală de cele mai multe ori pentru că majoritatea clienților nu vin pentru chestiile tehnice. Faptul că s-au chinuit ei să reinventeze sau să implementeze altfel diverse a dus la o experiență de utilizare mai bună – haptic engines ar fi doar un exemplu. Touch ID pe iPhone 5 a fost destul de rapid la vremea aia încât să nu te încurce, că mulți s-au revoltat, spuneau că modelul era cea mai tare chestie și că ei nu vor să tot pună amprenta (asta pentru că erau obișnuiți cu senzorii implementați prost până atunci). Face ID a întâmpinat aceeași rezistență până să vadă lumea, mai ales la a doua iterație, că de fapt merge bine.

Ce nu înțeleg mulți e că toate detaliile astea înseamnă timp, bani și încercări, fără să fie orice implementare un succes răsunător. S-ar putea ca dispozitivul din patentul ăla să nici nu ajungă într-un iPhone, sau să fie la un moment dat în toate dispozitivele.

Samsung și LG s-au grăbit tot timpul să arunce chestii în plus doar pentru a-ți lua ochii (tot felul de curbe ale ecranului, forme ciudate, scroll cu mișcarea ochilor etc.) și care n-au fost niciodată practice. Dar dacă tot vrei fix ce face Galaxy Snuștiucare, de ce să nu-l folosești p-ăla și să vrei să facă și restul fix același lucru?