Știri despre tehnologie – 15 iulie 2020

Nu sunt fan Huawei, dar:
– inoveaza mult mai rapid ca altii. Din cate stiu fiecare proiect e dat la doua echipe concurente. Doar castigatorii raman in firma.
– se munceste. E o diferenta uriasa de mentalitate fata de atmosfera laxa de la Nokia/Erricson , singurii competitori mai acatari
– au avut curaj la un moment da sa-si asume tehnlogii noi (SDR) ceea ce i-a facut sa aiba TCO mult mai mic decat competitorii unde trebia schimbat hardwaeul in timp ce la ei mergea cu upgrade de soft
– au calitate buna – de la telefoane la echipamente, mult peste lte chnezarii
– competitorii trebuie sa lucreze la aceste aspecte si mai ales la pret inaine sa concureze cu ei – ceea ce e greu

Huawei e un soi de Gru (ala din Despicable Me) – niste ticalosi geniali.

Cat despre ce face China, asta se poate realiza doar prin consens politic international. Problema e ca prea multe lucruri depind de ei si inca nicio tara nu e pregatita sa munceasca la costurile lor.

@DVA hai ca sa iti explic dupa 1 an de lucrat cu chinezii cum sta treaba:

Afirmatia 1: se munceste. E o diferenta uriasa de mentalitate fata de atmosfera laxa de la Nokia/Erricson , singurii competitori mai acatari = se munceste pentru ca ce sa vezi, chinezii au program de lucru de dimineata pana seara, cam 12 ore pe zi si sambata. Sunt 80.000 de oameni in R&D in china, iar departamentul de R&D este singurul din companie care nu are voie sa raporteze saivings la final de an (a fost o problema cu Nokia/Ericsson/Cisco/Juniper pentru ca o lasasera cam moale cu inovatia de la un punct, mergeau cam din intertie)

Afirmatia 2: au avut curaj la un moment da sa-si asume tehnlogii noi (SDR) ceea ce i-a facut sa aiba TCO mult mai mic decat competitorii unde trebia schimbat hardwaeul in timp ce la ei mergea cu upgrade de soft = au implementat tehnologii noi pentru a veni cu preturi mai mici, dar stai linistit ca recupereaza banii apoi pe servicii (cum am zis si mai sus, e usor sa inovezi cand ai o armata de oameni care lucreaza pentru tine)

Afirmatia 3: au calitate buna – de la telefoane la echipamente, mult peste lte chnezarii = au calitate buna la anumite echipamente, ironic cel mai prost stau pe partea de securitate/firewalls

Afirmatia 4: competitorii trebuie sa lucreze la aceste aspecte si mai ales la pret inaine sa concureze cu ei – ceea ce e greu = competitorii au lucrat la pret, tocmai sa fie competitivi, dar la nivel de servicii, huawei nu a venit cu nimic exceptional si a dus piata in jos pentru ca si ceilalti au scazut calitatea, neavand cum altfel face fata preturilor.

Din punctul meu de vedere piata telecom a fost ajutat pe parte de inovatie hardware de chinezi, dar pe partea de servicii au facut-o varza: de la suport la implementare…

Vreau sa stiu eu cum CEO-ul lor, “a former deputy director of the People’s Liberation Army engineering corps”, a strans el banuti in China si a fondat Huawei in 1987 in Shenzhen. Lumea uita repede cate SRL-uri erau in Romania inainte de 1990.

Toata compania asta nu ar exista fara ajutorul statului Chinez, al conditiilor de munca din China si al numarului mare de Chinezi implicati. Avand in vedere ca nu li se aplica aceleasi reguli ca si celorlalte companii, nu putem numii asta o corporatie in sensul celor existente in Europa si SUA.

Bonus: pana si in Europa chinezii vin la munca sambata, iar HR da mailuri cand sunt bank holidays, ca e inchis biroul. Eficienta nu este punctul lor forte. Au reusit sa creasca asa de mult, doar pentru ca sunt o armata de oameni. Daca ar functiona dupa aceleasi reguli ca si tarile din Europa situatia ar fi cu totul alta.

De acord cu tine! Mumu China!