un blog de Radu Dumitru

►► canalele mele de YouTube: youtube.com/RaduDumitru (personal) și youtube.com/NwraduBlog (tech) ◄◄

Dronele Lily: cum o mică minciună îți poate distruge proiectul

18 Jan 2017  ·

TEHNOLOGIE  ·

8 comentarii

Lily trebuia să fie o dronă ce te urmărește și te filmează, o soluție automată pentru a înregistra clipuri în timp ce schiezi, alergi sau faci orice altceva, indiferent că-i vorba de sport sau nu. Nu va mai fi, producătorii au anunțat că renunța la proiect pentru că nu au găsit o metodă de a o produce conform promisiunilor.

Toată situația, însă, arată și ce se poate întâmpla atunci când nu ești 100% onest cu cei ce vor investi bani. Chiar dacă Kickstarter avertizează pe toți cei ce contribuie cu bani că este posibil să nu vadă niciodată ceva în schimbul lor, lucrurile nu stau așa de simplu. Se acceptă greșeli sau cazuri de forță majoră, dar nu înșelarea încrederii.

Clipul video ce arăta un prototip Lily în acțiune s-a bucurat de un succes enorm, echipa strângând 34 de milioane de dolari din crowdfunding și alte 14 milioane de dolari de la diverse fonduri de investiții. Soluția era simplă și eficientă, o dronă cu autonomie de 20 de minute, o arunci în aer și începe să zboare, este rezistentă la apă (decolează chiar și din apă), filmează Full HD la 60 fps, te urmărește pentru că porți o telecomandă la mână, din care o poți chema înapoi sau îi poți schimba modul de filmare (urmărire, orbită etc).

Cu toate acestea, nu au reușit să scoată produsul pe piață, termenul inițial de februarie 2016 a fost mult depășit, apoi acum câteva zile au anunțat că se dau de tot bătuți și vor înapoia toți banii pe care-i mai au disponibili.

Mie îmi este greu să înțeleg cum, cu aproape 50 de milioane de dolari în bancă, nu reușești să scoți produsul respectiv. Mai mult, însă, acum sunt dați și în judecată pentru că ar fi mințit: acel clip promoțional nu include imagini filmate cu o dronă Lily, ci cu o cameră GoPro montată pe o dronă.

Eu oricum credeam că așa stau lucrurile, că de obicei în stadiul de prototip se improvizează din ce se poate pentru a arăta investitorilor conceptul, dar au ieșit la iveală emailuri în care cei de la Lily erau chiar îngrijorați să nu fie prinși mințind:

For the View from Lily shots, we will be using a GoPro mounted on a Lily prototype. However, we do not feel comfortable telling people that we shot VFL scenes with a GoPro (because the whole thesis of our product is that you do not need a GoPro). Can you modify a GoPro image in post-processing so that people cannot tell it was taken from a GoPro?

I am worried that a lens geek could study our images up close and detect the unique GoPro lens footprint. But I am just speculating here: I don’t know much about lenses but I think we should be extremely careful if we decide to lie publicly

Și asta stă la baza unui proces ce le cere despăgubiri. Fără minciuna asta, investitorii, fie ei mari sau crowdfunding, n-ar fi avut ce face – orice investiție presupune și un risc. Chestia asta trebuie să fie o lecție pentru toți cei ce apelează la crowdfunding: nu trebuie spuse minciuni.

Au fost 60.000 de precomenzi. Dacă tribunalul decide că au mințit cu intenție oamenii, iată ce s-ar putea întâmpla, conform The Register:

In theory, Lily Robotics could face a fine of more than a hundred million dollars, depending upon the outcome of a trial, if it comes to that. The company faces potential fines for at least two business code violations subject to a civil penalty of $2,500 per violation, and there are some 60,000 individuals affected. In practice, however, such fines are usually orders of magnitude less, particularly if both sides agree on a settlement.

Motivele pentru care cei de la Lily n-au reușit să producă decât câteva drone nu este cunoscut. Se pare că n-au putut să o fabrice așa cum au promis, în particular având probleme cu cameră, dar nu înțeleg de ce. Un modul care să filmeze Full HD la 60 fps și cu o ușoară stabilizare chiar nu mai este ceva high-tech și rezervat doar firmelor mari. Cei cu drona Hover dovedesc asta.

O altă lecție de învățat din eșecul Lily este că întârzierile prea mari îți distrug piața pentru că dispare nevoia oamenilor. Lily urma să coste cam 1000 de dolari. Între timp, DJI a scos modelul Mavic Pro care este portabil, face și urmărire de subiect, are 27 minute autonomie, stabilizare cu gimbal, senzori de detecție a obstacolelor, rază de acțiune mult mai mare și vine cu experiența DJI în spate. Costă tot 1000 de dolari (care după taxe și TVA și profit la noi devine 5500 de lei la F64, care o are în stoc). Ce șanse ar mai fi avut Lily? Poate doar pentru cei pasionați de sporturi acvatice, că era waterproof.

Eu știam de dronă de la Răzvan Baciu, care o precomandase în 2015. L-am întrebat care-i stadiul actual, mi-a spus că a primit un email în care-l informau că-i vor trimite banii înapoi pe card sau PayPal. Iată mai jos mesajul primit:

    8 comentarii

  1. Ai putea adauga la stirile zilei, faptul ca Groupama devine Orange Bank. Prima data in Franta si apoi se va extinde in Romania. :)

      (Citează)

  2. Mavic nu e inca in stoc la F64

      (Citează)

  3. eu am un jjrc h31. intra si decoleaza din apa.
    ~24$ pe gear best. youtube.com/watch?v=fnETYiJ4suE

    bine, clar nu se compara, numa zic.

      (Citează)

  4. Singura chestie care trebuia facuta de fapt este urmarirea subiectului, pentru ca drone care filmeaza sunt zeci si sute de modele. Din afara nu pare mare lucru, un sistem de operare cu android care sa dea comenzi dronei. Si daca recunoastere faciala e prea greu, o conectare la telefon pe bluetooth era asa imposibila, sa isi trimita reciproc drona si telefonul informatia unde sunt conform GPS?

      (Citează)

  5. Daca te uiti pe youtube la clipuri de anul trecut, sunt oameni din domeniu care se intrebau cum au reusit cei de la Lily sa puna camera in corpul dronei, fara gimbal si sa ajunga sa stabilizeze imaginea pentru un rezultat decent. Se pare ca nu reusisera asta si cand si-au dat seama era prea tarziu, trebuia regandit tot. In fine, speculatii.

      (Citează)

  6. A, am uitat ca nu aveau niciun sistem de depistare si evitare a obstacolelor.O drona autonoma fara asa ceva este un nonsens.

      (Citează)

  7. Gaelex:
    Singura chestie care trebuia facuta de fapt este urmarirea subiectului, pentru ca drone care filmeaza sunt zeci si sute de modele. Din afara nu pare mare lucru, un sistem de operare cu android care sa dea comenzi dronei. Si daca recunoastere faciala e prea greu, o conectare la telefon pe bluetooth era asa imposibila, sa isi trimita reciproc drona si telefonul informatia unde sunt conform GPS?

    Crede-ma, nu vrei o drona cu avionica pe Android.

      (Citează)

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus