SUA interzice vânzarea de noi routere produse în afara țării

Să vedem cum se descurcă acum omul de rând, nu?

FCC-ul american a interzis importul de noi modele de routere din gama consumer, punând această categorie pe o listă care le interzice importul și comercializarea în SUA. Se pot utiliza, importa și vinde în continuare modelele de routere care deja erau pe piață și aveam permisiunea FCC-ului.

Sunt două motive prezentate în comunicat (PDF):

• routerele sunt considerate echipamente cruciale pentru țară și guvernul nu vrea deci ca o astfel de categorie să depindă în întregime de producători străini, în mare parte chinezi.
• routerele pot fi un risc de securitate, unele modele fiind vulnerabile prin anumite exploit-uri sau pot fi sabotate în caz de război.

TP-Link este principalul vânzător de routere în SUA, ca și în restul lumii, de altfel. Compania este chineză. D-Link sunt taiwanezi, la fel și Asus. Netgear este o companie americană, dar produc în afara SUA. Ubiquiti la fel. În fine, m-ar mira să existe vreo companie care produce routere în SUA.

FCC-ul lasă niște portițe companiilor străine. Acestea pot solicita aprobarea de model, caz în care trebuie să depună un dosar în care să spună investitorii, colaborarea cu alte țări și multe alte date. Homeland Security poate aproba, de asemenea, modele de routere. Vom vedea cum decurge asta.

Momentan, însă, piața americană de routere nu va mai progresa. Ce-i drept, conexiunile de Internet din SUA nu sunt foarte rapide și cred că americanul de rând poate trăi bine în continuare și fără modele noi de routere cu Wi-Fi 7, ci doar cu modelele deja existente pe piață, dar tot este o acțiune interesantă.

Ca idee, însă, mi se pare parțial justificată. Cred că o țară mare ca SUA poate spune, pe bună dreptate, că anumite bunuri de importanță crucială trebuie să fie produse în SUA. Un exemplu bun este al dronelor. Războiul din Ucraina a arătat că inclusiv dronele consumer precum cele produse de DJI pot deveni arme capabile. În aceste condiții, SUA nu vrea să lase ca întreaga producție de drone a lumii să fie practic acaparată complet de China (și controlată de aplicația producătorului, care în caz de război le poate bloca pe toate), motiv pentru care a interzis acum ceva vreme și importul de noi drone.

Intenția este de a încuraja producția locală, dezvoltarea de drone de către companii americane. Mă mir că n-au început cu televizoarele. Din câte știu eu, 80% din televizoarele din lume sunt produse de chinezi, iar 100% din producătorii de panouri LCD sunt chinezi.

Mie însă mi se pare că încurajarea dezvoltării de drone, routere și alte echipamente critice nu se face cel mai bine interzicând brusc importul lor. Ideea din Fundația lui Asimov, unde Fundația a fost pusă pe o planetă săracă, lipsită de resurse multe, tocmai pentru a încuraja eficiența în utilizarea lor și deci dezvoltarea tehnologică, este doar o idee dintr-o carte de ficțiune, nu musai un manual de viață.

Cred că încurajarea dezvoltării și apoi a producției locale se face mai bine prin finanțare de la buget și avantaje economice date companiilor locale, ca să aibă motiv antreprenorii să investească în acest domeniu. Dacă blochezi brusc importul de echipamente străine, tot va fi nevoie de niște ani până să dezvolți capacitate locală de R&D și producție, iar în acest timp “adversarii” progresează în continuare.

Treaba asta se vede bine și în măsurile luate apropo de mașini electrice. Producătorii auto americani se retrag practic din domeniul mașinilor electrice după ce s-au eliminat subvențiile federale și chiar se vorbește de taxarea suplimentară a EV-urilor. Tot ce fac, prin asta, este să lase producătorii chinezi să obțină un avans tehnologic și mai mare în domeniul bateriilor, al încărcării și al altor sisteme specifice. Practic, producătorii americani au decis să nu-i mai concureze pe cei chinezi pe piața mondială, ci le-o lasă acestora. Iar dacă vreodată vor dori să revină în piață, le va fi foarte dificil.