un blog de Radu Dumitru

+ Susține blogul cu un click la: eMAG - Fashion Days - Finestore - PC Garage - Flip - Best Value +

Am testat un MacBook Pro cu M5 Pro și nano textură pe ecran: uimitor de performant

27 Mar 2026  ·

TEHNOLOGIE  ·

2 comentarii

La începutul lunii martie, Apple a lansat și noile chipseturi M5 Pro și M5 Max pe laptopurile MacBook Pro. Anterior acest laptop fusese lansat doar cu M5 standard. L-am testat în acel moment, citiți review-ul aici, și concluzia mea a fost că este un chipset mult mai performant decât generațiile trecute.

În practică, de altfel, s-a dovedit mai performant decât propriul meu MacBook Pro cu M1 Pro, care a fost lansat în 2020, dar pe care fac inclusiv editare 4K fără să simt că îmi pune cumva frână. În plus, MacBook Pro cu M5 standard s-a lansat la un preț, pentru cei care-și doresc performanță și conectică, dar nu una dusă la extrem.

Noile M5 Pro și M5 Max, acum lansate, mi se par gândite pentru cei care vor un nivel superior de performanță și, pentru varianta Max, pentru cei care vor chiar performanță extremă. Eu am testat un MacBook Pro cu M5 Pro și 64 GB RAM și am fost uimit de el. Nu pot decât să-mi închipui ce poți realiza cu unul de nivel Max.

Preț: începând cu 12.800 lei la eMAG pentru 14 inci, de la 15.400 lei pentru 16 inci la eMAG. Un MacBook Pro cu M5 standard începe de la 8.800 lei.

Ca o recapitulare a acestor procesoare, iată o listă:

M5 standard:

  • 10 nuclee CPU, din care 4 super-core și 6 eficiente
  • 10 nuclee GPU cu accelerator neural inclus în fiecare
  • Neural Engine cu 16 nuclee
  • 16/24/32 GB RAM, 153 GB/s lățime de bandă

M5 Pro:

  • până la 18 nuclee CPU, din care 6 super-core, 12 performante
  • 20 nuclee GPU cu accelerator neural inclus în fiecare
  • Neural Engine cu 16 nuclee
  • 24/48/64 GB RAM, 307 GB/s lățime de bandă

M5 Max:

  • 18 nuclee CPU, din care 6 super-core, 12 performante
  • până la 40 nuclee GPU cu accelerator neural inclus în fiecare
  • Neural Engine cu 16 nuclee
  • 36/48/64/128 GB RAM, 614 GB/s lățime de bandă

Toate au și hardware ray tracing, plus accelerare pentru codare și decodare video H.264, HEVC și ProRes. M5 Max în particular are două codoare video, nu unul singur, inclusiv pentru ProRes.

Apple spune că nucleele din M5 Pro și Max sunt mai performante, observați că acestea nu includ nuclee eficiente. Rețineți însă că, în funcție de RAM și alte specificații, numărul de nuclee poate varia.

Ce am testat eu? Pe această cale mulțumesc Apple pentru cadou, mai rar primești moca așa un laptop performant. Este un MacBook Pro de 16 inci cu M5 Pro, varianta cu 18c pe CPU și 20 pe GPU, 64 GB RAM, 4 TB stocare și stratul de textură nano, care oprește reflexiile, aplicat pe ecranul de 16 inci.

Costă oficial 26.600 de lei în această configurație. Este însă una maximală. Un MacBook Pro cu M5 Pro și 24 GB RAM, stocare 1 TB și ecran standard costă 15.700 de lei, tot o mulțime de bani, dar cam atât a costat fiecare generație la lansare, ba chiar unele includeau doar 16 GB RAM în acest preț.

(Glumeam mai devreme, laptopul a fost demult ridicat de curier și este pe drum înapoi la Apple, nu mi l-au dat mie.)

Alte specificații hardware ale laptopului testat:

  • ecran de 16,2 inci, 3456 x 2234 pixeli, 1000 nits luminozitate susținută, 1600 peak în HDR, 120 Hz
  • nano-textură pentru diminuarea reflexiilor ambientale
  • baterie de 100 Wh, încărcare la max 140W, autonomie oficială de 24 de ore pe streaming video
  • cititor de carduri SD, port HDMI, trei porturi Thunderbolt 5, conector MagSafe 3, jack audio combo
  • ieșire video până la 8K la 60 Hz, suportă maxim 3 ecrane externe simultan 4K la 144 Hz sau 6K la 60 Hz
  • tastatură iluminată, senzor de amprentă Touch ID
  • touchpad haptic cât toate zilele de mare
  • Wi-Fi 7, Bluetooth 6, Thread
  • webcam 1080p Center Stage, 6 difuzoare, 3 microfoane
  • 35,5 x 24,8 x 1,68 cm, 2,14 kg greutate

Este mărișor acest MacBook Pro de 16 inci și, deși în continuare portabil, am simțit că mai degrabă este un laptop de lăsat pe poziție la birou, nu genul pe care-l iei zilnic cu tine la cafenea ca să sorbi dintr-un matcha latte, cum se face.

Nu continui cu un review clasic. Am testat MacBook Pro-ul cu chipset M5 standard, citiți sau urmăriți acel review pentru că acesta este foarte similar în majoritatea aspectelor.

Spun doar pe scurt că ecranul este extraordinar în toate aspectele: rezoluție, culori, luminozitate full screen susținută și orice altceva, dar poate fi și conectat la multe alte ecran externe. Este genul de laptop care poate fi inima unui sistem foarte complex și performant.

Nano textura de pe ecran m-a uimit pentru că este foarte performantă în a elimina reflexiile ambientale. Iată mai jos acest MacBook Pro pus lângă MacBook Neo (review), iar marele meu softbox se reflectă în ambele ecrane.

Va trebui să mă credeți pe cuvânt că acel mare bec se reflectă și din MacBook Pro. Știu că nu-i foarte vizibil pe ecran, iar impactul în luminozitate și culori al acestei texturi nano este mic.

Nu știu cât de rezistentă este în timp. Este însă un laptop, nu un iPad Pro unde atingeți non-stop ecranul, așa că ar trebui să țină bine cu un minim de grijă. Dotarea aceasta suplimentară costă 900 de lei și ar trebui cumpărată doar de cei care știu foarte bine că au nevoie de un astfel de strat anti-reflexiv pe ecran.

Să trecem la benchmark-uri. Când scriu în grafice un procent, apropo, este cel relativ la MacBook Pro cu M5 standard și am pus în grafic și rezultatele de pe MacBook Pro cu M1 Pro, ca referință. În Geekbench 6, scorul single-core este practic identic cu M5 standard pentru că ambele au același nucleu, unul de tip Super-core. În multi-core, însă, ca și în testul de GPU, noul M5 Pro zici că explodează cu un salt de 60% și respectiv 81%.

În procesare AI, rezultatele sunt de asemenea similare pe CPU, iar diferența mare apare la GPU, unde M5 Pro are mult mai multe nuclee, fiecare cu un accelerator neural integrat. În testul pe Neural Engine, rezultatele sunt similare pentru că este același modul integrat în ambele chipseturi.

Ce nu zice acest test este că memoria RAM totală contează, desigur. Dacă vă jucați cu diverse modele în Ollama sau alte programe similare probabil ați observat că pentru cele complexe aveți nevoie de mult RAM. Cu 16 sau 24 GB RAM puteți rula fără probleme funcțiile AI din aplicații precum DaVinci, Logic Pro, Photoshop șamd, dar dacă vreți să faceți ceva complex cu modele instalate local, aveți nevoie de RAM suplimentar.

Am făcut același test ca și pe celelalte laptopuri în editare de fotografii în Photomator. Am luat aceleași 477 de fotografii în format HEIC de 24 megapixeli și le-am trecut prin funcția automată de crop to square, care încearcă să identifice ce este important în fiecare imagine și să facă un crop pătrat pe acea zonă. Rezultatul în secunde este mult în favoarea lui MacBook Pro cu M5 Pro.

În ce privește testul de îmbunătățire automată a fotografiilor, făcut cu machine learning, timpul a fost practic identic cu cel de pe MacBook Pro cu M5. Este posibil ca Photomator să folosească Neural Engine pentru asta, cine știe.

Să trecem și la câteva jocuri. Pentru comparație cu modelele testate anterior am folosit aceleași două jocuri, Shadow of the Tomb Raider și Cyberpunk 2077. Shadow of the Tomb Raider este vechi, dar se scalează excelent cu hardware-ul utilizat și de asta este în continuare preferat în majoritatea benchmark-urilor comparative.

Rezultatele sunt excelente. M5 Pro este foarte performant în gaming. Practic pot spune că acesta este un laptop de gaming, iar placa video integrată în chipset este performantă. Mai lipsește doar un număr mare de jocuri compatibile cu MacOS, dar pe cele deja disponibile le puteți juca fără probleme.

Situația este similară și în Cyberpunk 2077, pe care l-am testat pe preseturile Medium și apoi High, cu și fără ray tracing activat. Propriul meu MacBook Pro cu M1 Pro nu suportă ray tracing, așa că rezultatul acolo este zero.

Ce-am observat în acest test este că laptopul excelează din nou în gaming normal, pe Mediu sau High, unde obține frame rate foarte bun. Activarea ray tracing-ului taie însă la jumătate performanța și poate că nu l-aș folosi sau aș mai diminua din setările RT. Oricum, având în vedere că nu vorbim de o placă video dedicată aici, ci de cea integrată într-un chipset, rezultatele sunt bune.

Ca o dovadă suplimentară, uitați rezultatele din 3DMark, care sunt teste mult mai echilibrate ca tehnologii utilizate, iar unele solicitante hardware. Noul M5 Pro obține nu doar rezultate bune comparat cu alte laptopuri și plăci video din piață, dar saltul de performanță față de M5 standard este de asemenea uimitor.

Gamingul pe MacOS este totuși restrâns. Ce arată, mai degrabă, astfel de teste este că modulul grafic este foarte performant, iar aplicațiile care folosesc componenta de GPU vor fi puternic avantajate de performanța noilor chipseturi.

Mai zic doar trei gânduri aici:

Am vrut să testez și editarea video, dar nu aveam cum. Adică eu editez bine și pe M1 Pro sau pe M5 standard, în condițiile în care suprapun două clipuri 4K și adaug câteva efecte simple. N-ar fi fost nimic solicitant pentru acest M5 Pro, care pare mai degrabă potrivit să editezi pe el filme reale, cu zeci de layere și clipuri și efecte vizuale complexe.

Toate testele au fost făcute pe baterie. MacBook Pro este la fel de performant pe baterie ca și pe priză, de altfel. Pe baterie a fost și silențios, nu i-am auzit niciodată ventilatorul, iar zona tastaturii se încălzea uneori, dar nu deranjant.

Dacă M5 Pro obține astfel de rezultate, oare cât de bun este un laptop cu M5 Max?

Am testat și stocarea internă, care pare că a trecut la PCI-Express 5.0, având în vedere că SSD-ul obține peste 12 GB/s în scriere și citire.

Per total, noul MacBook Pro cu M5 Pro mi s-a părut un laptop extrem de performant în această configurație, dar care prin prisma prețului se adresează clar profesioniștilor, în special în varianta sa de 16 inci.

Hai să zicem că, pentru cei ce-și doresc performanță foarte bună, un MacBook Pro de 14 inci cu M5 Pro, în varianta sa de bază (24 GB RAM, 1 TB stocare) poate fi justificat. Pe 14 inci primești practic un ultrabook foarte performant pe baterie, cu autonomie mare, cititor de carduri, silențios, ecran extraordinar etc.

Cred însă că și MacBook Pro cu M5 standard i-ar putea mulțumi pe o mare parte dintre acești clienți, dar la un preț cu vreo 4000 de lei mai mic.

Preț: începând cu 12.800 lei la eMAG pentru 14 inci, de la 15.400 lei pentru 16 inci la eMAG. Un MacBook Pro cu M5 standard începe de la 8.800 lei.

    2 comentarii

  1. oare injuraturile gandite si trimise din invidie in Univers, mai pot fi retrase? … am citit prea tarziu ca de fapt nu a fost cadou si ca l-ai returnat.. acum imi pare rau pt ce am gandit. Raspunsul la aceasta intrebare ma gandesc ca va ajuta si alti cititori cu aceeasi dilema

  2. “(Glumeam mai devreme, laptopul a fost demult ridicat de curier și este pe drum înapoi la Apple, nu mi l-au dat mie.)”- nice one

    In sfarsit un review a la Radu. Felicitari!

    Concluzie pe scurt este ca cine are M1Pro, e ok sa ramana la el.
    Iar pentru cine nu are MacBookc cu procesor M, sa isi cumpere. Chiar isi merita banii.

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus