Ochelarii smart Meta Ray-Ban trimit clipurile tale video la revieweri umani din Kenya

Ochelarii aceia smart de la Meta și Ray-Ban (și mai nou Oakley) păreau cel mai bun produs făcut de Meta până acum. Sunt ochelari, arată bine, au cameră integrată pentru a putea filma sau fotografia din perspectiva ochilor tăi anumite momente plăcute.

Evident că au fost rapid înconjurați de diverse controverse. Se pare că atât de mulți oameni au astfel de ochelari în SUA încât mulți alții se tem că sunt constant înregistrați de cei din jur, în special în anumite momente când nu vrei să se întâmple asta. Citeam la un moment dat un articol despre asta și era pe acolo și o declarație a unei femei care povestea că, la un salon de înfrumusețare, cosmeticiana care o epila pe ea purta astfel de ochelari pe ochi, dar se jura că nu înregistrează cu ei.

Dar na, hai să zicem că oricum toți oamenii de pe planetă au un telefon mobil cu camere foto bune în buzunar, iar camere de supraveghere oricum sunt peste tot. În general datele rămân însă în ele.

Meta nu se dezminte, însă, și strică și mai tare singurul lor produs care părea chiar util și bine făcut. O investigație a două ziare suedeze a dat la iveală că subcontractori Meta din Nairobi, Kenya, primesc clipurile video înregistrate cu astfel de ochelari pentru review.

Din ce înțeleg eu, nu orice clip filmat cu acești ochelari ajunge la alți oameni angajați de Meta, ci doar acele clipuri în care folosești AI-ul Meta integrat în ochelari. De exemplu, dacă spui “Hey Meta, la ce mă uit?” sau “ce am în față?”, atunci clipul video este analizat de un AI, dar sunt șanse ca apoi să fie văzut și de un kenyan.

Oamenii aceștia, de fapt, împart clipurile video și fotografiile pe categorii, ceea ce apoi ajută alte AI-uri să se antreneze mai bine pe respectivele clipuri. Adică un kenyan se uită la clipul tău și îi notează undeva rezumatul, probabil ceva de genul “om mușcând dintr-un burger, cu o bere în față”.

Meta a confirmat că un clip video stă doar în dispozitivul utilizatorului, exceptând momentele când invoci Meta AI pentru analiză.

Un fost angajat Meta le-a spus suedezilor că fețele oamenilor care apar în clipuri și fotografii sunt automat blurate. Un angajat din Kenya, însă, le-a spus suedezilor că algoritmul automat de blur nu funcționează mereu bine și nu mă miră asta. Probabil uneori pune blurul pe lângă, de exemplu.

Mai rău, însă, este că nu știe să blureze imaginile în care poate apare contul bancar, buletinul tău sau fundul gol al nevestei. Îmi închipui că foarte, foarte mulți din milioanele de oameni care au cumpărat astfel de ochelari (7 milioane de perechi vândute doar în 2025, dar au câțiva ani pe piață oricum) au filmat și astfel de momente, pe lângă altele mai cuminți, dar tot din intimitatea familiei lor, și s-au distrat întrebând pe “hey Meta” despre ce-i acolo.

Ca să fie clar, în general cred că te poți aștepta ca, atunci când imaginile sau clipurile sunt cumva analizate de un AI, acestea să fie transmise în cloud. De exemplu, telefoanele Pixel fac upscaling și îmbunătățesc fotografiile și clipurile video trimițându-le întâi în cloud. Google Photos, de asemenea, indexează și analizează fotografiile tale astfel încât data viitoare să poți căuta “imagini cu pizza din concediul din 2023”.

Așteptarea normală este că astfel de analize se fac automat, de către computere. Imaginile merg în cloud pentru că acolo sunt procesoare rapide și memorie suficientă pentru analiză automată, făcută de un procesor care nu cheamă apoi alte procesoare din rackurile vecine ca să vadă și ele ce ai tu prin casă sau cum te-ai înregistrat de Valentine’s. În general nu te aștepți ca imaginile să ajungă și la oameni, mai ales la astfel de volume mari.

Este o setare prin aplicație numită Cloud Media. Probabil trebuie dezactivată. Nici AI-ul Meta probabil n-ar trebui utilizat prea des.

Acum, însă, te poți întreba ce anume mai transmit aplicațiile Meta în cloud. Probabil că aplicații precum Facebook sau Messenger din telefon au acces la toată galeria foto. Dacă au acces, pot face orice cu ea, inclusiv să o trimită în altă țară, în special dacă ascund astfel de practici sub exprimări confuze de genul “pentru procesare” sau “share data ca să îmbunătățești produsele”.

Detalii: The Verge.