blog demisec cu note fine de tehnologie

Urmăriți-mă pe Instagram și pe YouTube!

Cel mai bun router pentru RDS Fiberlink 1000 Mbps

10 Dec 2013  ·

TEHNOLOGIE  ·

404 comentarii

viteza_932mbpsUltima actualizare: 6 iulie 2018 – actualizat tabele.

Mai jos găsiți un top al celor mai rapide routere wireless de pe piață, testate în situații reale (test de viteză, download de torrente, wireless pe fiecare bandă și transfer prin USB – în review-urile detaliate) pe o conexiunea Fiberlink de 1000 Mbps de la RCS-RDS/Digi, abonamentul meu personal.

De ce să luați un router separat dacă furnizorul de internet vă dă gratuit unul? Pentru că acel echipament gratuit nu este de obicei foarte performant, nu are funcții avansate și nici nu suportă un număr mare de dispozitive conectate simultan. Dacă aveți un televizor smart, două-trei telefoane, două-trei laptopuri sau o cameră de supraveghere, aveți nevoie de un router stabil și configurabil.

Testez de trei ani tot felul de routere și am grupat toate testele în tabelul de mai jos (ordonați-l după test, dați click pe numele routerului pentru un review detaliat) și în graficele respective. Puteți vedea mai jos și recomandările mele, în funcție de buget și gama dorită.

Mai jos vedeți clasamentul curent și detalii despre modelele testate de mine. Lucrați pentru un producător de routere? Contactați-mă ca să testez și modelele voastre.

CEL MAI BUN ROUTER

Cel mai performant model din testele mele face parte din gama medie și oferă, pe lângă un design inedit cu ecran tactil, o mulțime de funcții utile la casa omului.

  ASUS RT-AC86U

Acest model are de toate: performanțe foarte bune pe cablu, viteze wireless mari, capacitatea de a susține conexiuni de la zeci de dispozitive, foarte multe funcții de monitorizare și securitate incluse în firmware. Dacă bugetul nu este o problemă, acest model este perfect pentru casă și birouri mici și spații publice.

În testele mele am obținut 934 Mbps pe cablu și 749 Mbps pe wireless. Capacitatea totală wireless este de 2900 Mbps și are și un port USB 3.0.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

BEST PRICE: cele mai bune routere sub 350 de lei.

Aceste modele sunt potrivite pentru cei ce vor un router fără funcții avansate, dar ieftin. Acoperirea wireless este suficientă pentru un apartament, iar performanța lor suficientă pentru o familie normală.

Atenție: un model Tenda AC15 costă 399 lei, dar oferă capacitate wireless 1900 Mbps și face parte din următoarea gamă de routere, dar ca preț practic este doar puțin peste aceasta. Are 1900 Mbps capacitate wireless totală și performanță decentă pe cablu. Analizați-l și pe acesta pentru achiziție. Îl găsiți la eMAG și PC Garage.

TP-LINK ARCHER C5

Un model 2018, Archer C5 înlocuiește foarte popularul C2 și oferă o rețea wireless mult mai rapidă, în testul meu trecând de 500 Mbps pe wifi. Este foarte performant pe cablu și vine la un preț foarte bun.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage. Un model mai vechi este Archer C2 (review, eMAG / PC Garage).

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

  ASUS RT-AC1200G+

933 Mbps în teste, viteze bune pe torrent, wireless total 1200 Mbps și un port USB 2.0.

Modelul include și funcții Quality of Service pentru prioritizarea traficului, rețele guest, backup de conexiune cu un modem USB, plus interfață în română.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

  D-LINK DIR-842

920 Mbps în teste și wireless total 1200 Mbps pentru acest model simplu și eficient.

Fără porturi USB, dar cu o formă de QoS pentru a păstra bandă pentru dispozitivele preferate.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

Alte modele ieftine: TP-Link Archer C1200, care-i un C2 mai nou (eMAG, PC Garage), Asus AC53 (fără porturi USB, doar două porturi LAN), Asus AC58 (wifi 1300 Mbps, port USB, mai scump decât celelalte).

BEST BUY: gama de preț 500-700 lei

Pe lângă capacitatea wireless mult mai mare și tehnologie multi-stream, aceste modele pot include și funcții avansate de Quality-of-Service cu prioritizare de bandă, securitate, beamforming, analiză și monitorizare trafic, backup cu modem USB. Routerele sunt mult mai stabile în timp și suportă un număr mare de dispozitive diverse conectate simultan la ele, iar acoperirea wireless este de obicei mai mare.

  TENDA AC15

Acest model este foarte performant pe wireless, unde am obținut chiar și 577 Mbps în teste, are un port USB 3.0 și o performanță decentă pe cablu în testele uzuale. Nu-i perfect, dar partea bună este următoarea: costă 399 lei, în timp ce modelele de mai jos încep de la 500 de lei în mod normal.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

  TP-LINK ARCHER C9

Archer C9 mi se pare modelul perfect de la TP-Link. Performanță bună în torrente și speedtest (933 Mbps), capacitate wireless 1900 Mbps, acoperire wifi decentă, port USB 3.0, beamforming, interfață rapidă, hardware rapid. Singura problemă este forma, se montează în picioare.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

  ASUS RT-AC68U

Acest model Asus oferă, pe lângă capacitatea wifi 1900 Mbps, foarte multe funcții: backup de conexiune cu un modem 4G, QoS automat, analizor de trafic, beamforming, accesarea stocării USB din afara rețelei, ba chiar și Facebook Login.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Fără review, l-am testat și l-am pus direct în top.

  TP-LINK TOUCH P5

Vă spuneam mai sus de el, a avut cel mai bun rezultat în testele pe cablu: 942 Mbps. Are un ecran tactil pe partea frontală, pentru configurare rapidă, și funcții ce includ QoS cu prioritizare, plus un design foarte plăcut.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

  D-LINK DIR-880L

Probabil cel mai ieftin model dintre acestea, include beamforming, QoS, are porturi USB, iar în testele mele am obținut rezultate bune pe cablu și wireless, unde are o capacitate totală de 1900 Mbps.

Preț: verificați pe loc la eMAG / PC Garage.

Review: citiți toate detaliile în review-ul meu.

Alte modele notabile: TP-Link Archer C8 (un fel de C9 cu capacitate wireless un pic mai mică și preț mai bun), D-Link DIR-869 (fără porturi USB). O variantă ieftină, fără așa multe funcții avansate, este Asus AC58.

CEL MAI BUN ROUTER DE TOP

Pe lângă Asus AC86U de care spuneam inițial, rezultate bune în teste au avut și: Synology RT2600ac (citiți review), excelent pe cablu și wireless, cu software complex și configurabil, Asus RT-AC87U (review), TP-Link C2600 (review) și C3200 (review).

ROUTERE DE MARE CAPACITATE

Aceste modele au capacități wireless totale mari, fiind gândite pentru conectarea simultană a multor dispozitive, precum în cazul unor birouri mici sau medii, localuri și alte spații publice. Adună, desigur, funcții complexe și au hardware performant.

  • Synology RT2600ac – model foarte performant, susține până la 100 de dispozitive simultan pe wireless. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
  • Asus AC3200 – best-buy-ul clasei, având un preț foarte bun. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
  • Asus AC5300 – capacitate wireless și mai mare pentru un total de 5300 Mbps în trei rețele diferite. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
  • Asus AC88U – un model mai mare decât AC87, cu câteva funcții în plus și capacitate wifi sporită. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
  • Netgear X6 R8000 – un model de mare capacitate de la Netgear, dar cu o interfață învechită. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
  • Asus BRT-AC828 – un router gândit pentru localuri sau alte spații publice, integrând direct funcții de portal de logare. Citiți review-ul, verificați pretul pe eMAG sau PC Garage.
  • Netgear X10 R9000 – cel mai mare și complex router testat de mine, are inclusiv suport pentru strandardul 802.11ad pe 60 GHz, momentan inutil nouă. Citiți review-ul, verificați prețul actual pe eMAG sau PC Garage.
Căutați un router Gigabit cât mai ieftin? Verificați promoțiile săptămânii. Uitați-vă și pe secțiunea resigilate, unde găsiți modele mai ieftine; un router nu-i genul de echipament unde să conteze să fie nou.

Ideal este să montați routerul în centrul casei sau biroului. Rețeaua wireless poate fi extinsă cu un repetor de semnal. Pentru performanțe maxime, cumpărați unul cu antele externe și rețea 802.11ac.

 

 

Clasament curent routere pe Fiberlink 1000 Mbps

Sortați tabelul după viteza în testul de pe speedtest.net sau după downloadul de torrente. Folosiți căutarea pentru a găsi rapid un anumit model. Review-urile mele, specificațiile complete și prețurile la zi le găsiți prin linkurile respective.
ModelSpeedtest [Mbps]Torrente [MB/s]Vezi prețul la ziSpecificații
TP-Link Touch P594276PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0, touchscreen
Asus RT-AC320094074PC Garage / eMAGWifi AC 1300+1300+600 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, backup 4G, integrare TrendMicro
TP-Link Archer C540093981PC Garage / eMAGWifi AC 2167+2167+1000 Mbps, USB 3.0 și 2.0, QoS
Asus RT-AC530093877PC Garage / eMAGWifi AC 2167+2167+1000 Mbps în 3 rețele, USB 3.0, QoS avansat, backup 4G, gaming mode, integrare TrendMicro
Synology RT2600ac93677PC Garage / ITdirectWifi AC 1733+800 MBps, USB 3.0, cititor SD, QoS avansat, backup 4G, download manager, securitate rețea, foarte configurabil
Asus ROG GT-AC530093580PC Garage / eMAGWifi AC 2167+2167+1000 Mbps, USB 3.0 x2, QoS avansat, funcții gaming, 8 LAN, TrendMicro
TP-Link Archer C260093483PC Garage / eMAGWifi AC 1733 + 800 Mbps, USB 3.0 x2, QoS
Asus RT-AC88U93477PC Garage / eMAGWifi AC 2167+1000 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, backup 4G, gaming mode, integrare TrendMicro, link aggregation
Asus RT-AC86U93476PC Garage / eMAGWifi AC 2167+750 Mbps, USB 3.0 și 2.0, QoS adaptiv, protecție malware TrendMicro, analiză trafic, funcții gaming, 4G backup
Netgear X6 R800093468PC Garage / eMAGWifi AC 1300+1300+600 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, backup 4G, integrare TrendMicro
TP-Link Archer C320093387PC Garage / eMAGWifi AC 1300+1300+600 Mbps, USB 3.0
Asus Blue Cave93383PC Garage / eMAGWifi AC 1733+800 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, integrare TrendMicro, Alexa, IFTTT
Netgear XR50093381eMAGWifi AC 1733+800 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, gaming
D-Link DIR-86993378PC Garage / eMAGWifi AC1300+450 Mbps, QoS, acces mydlink
Asus RT-AC87U93375PC Garage / eMAGWifi AC 1734+600 Mbps, USB 3.0, QoS avansat, backup 4G, integrare TrendMicro, 8 porturi LAN
D-Link DIR-88293374eMAGWifi AC 1733+800 Mbps, USB 3.0, USB 2.0, QoS, rețele guest
D-Link DIR-87993374eMAG / PC GarageWifi AC 1300+600 Mbps, Smart Connect, QoS
Asus RT-AC1200G+93372PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 2.0, backup 4G
D-Link DIR-87893371eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, QoS, rețele guest
TP-Link Archer C993368PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0
Asus BRT-AC82893367PC Garage / eMAGWifi AC 1734+800, funcții portal, QoS avansat, integrare TrendMicro, port M.2 SATA și 2x USB 3.0, backup 4G, LAN avansat
Netgear X10 R900093363eMAGWifi AC 1733+800 Mbps și AD 4600 Mbps, porturi USB 3.0, MU-MIMO 4x4, port SFP+ 10 Gbps, 6 porturi LAN cu agregare, servere Plex, backup Amazon
Asus
RT-AC58U
93362PC Garage / eMAGWifi AC 867+400 Mbps, USB 3.0
TP-Link Archer C293265PC Garage / eMAGWifi AC 433+300 Mbps, USB 2.0
Asus Lyra mesh93244PC Garage / eMAGWifi AC 867+867+400 Mbps, sistem mesh cu 3 unități, QoS
TP-Link Archer C230092975PC Garage / eMAGWifi AC 1625+600, USB 3.0, integrare TrendMicro
TP-Link Archer C120092977PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 2.0, beamforming
D-Link DIR-880L92890PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0 și USB 2.0, QoS, acces mydlink
Tenda AC1592555PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0
Asus RT-AC53U92276PC Garage / eMAGWifi AC 433+300 Mbps, doar două porturi LAN RJ-45
TP-Link Archer C892268PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 3.0, USB 2.0
D-Link DIR-84292063eMAG / PC GarageWifi AC 866+300 Mbps, QoS
Linksys WRT1900AC91950PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600, USB 3.0 și eSATA, QoS
Trendnet TEW-818DRU91858PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0
Tenda W1800R91165PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 2.0, DLNA, guest
Trendnet TEW-813DRU91048PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 2.0, fãrã antene externe
Planet WNRT-63390671PC Garage / eMAGWifi N 300 Mbps
TP-Link Archer C790473PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 2.0
Asus RT-N18U90051PC Garage / eMAGWifi N 600 Mbps, USB 3.0, QoS, backup 4G
D-Link DIR-868L89246PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 3.0, QoS
TP-Link Archer C58920PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 2.0
D-Link DIR-636L87650PC Garage / eMAGWifi N 300 Mbps, USB 2.0, QoS, fãrã antene externe
Asus RT-AC68U85638PC Garage / eMAGWifi AC 1300+600 Mbps, USB 3.0, backup 4G, QoS
Asus RT-N56U84844PC Garage / eMAGWifi N 600 Mbps, USB 2.0, QoS, backup 4G
D-Link DIR-860L84638PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 3.0, QoS
Asus RT-AC56U84551PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 3.0, QoS, backup 4G, fãrã antene externe
D-Link DIR-850L84544PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 2.0, QoS
Linksys EA690084147PC Garage / eMAGWifi Ac 1300+600 Mbps, USB 3.0, QoS
Asus RT-N66U83946PC Garage / eMAGWifi N 900 Mbps, USB 2.0, QoS, backup 4G
Linksys EA640083549PC Garage / eMAGWifi AC 1300+300 Mbps, USB 3.0, QoS, fãrã antene externe
TP-Link TL-WR1043ND82351PC Garage / eMAGWifi N 450 Mbps, USB 2.0
TP-Link TL-WDR430078647PC Garage / eMAGWifi N 750 Mbps, USB 2.0, QoS
Asus RT-AC66U75048PC Garage / eMAGWifi AC 1300+450 Mbps, USB 2.0, Qos, backup 4G
TP-Link TL-WDR360073853PC Garage / eMAGWifi N 600 Mbps, USB 2.0, QoS
Planet WDRT-1200AC68057PC Garage / eMAGWifi AC 867+300 Mbps, USB 3.0, fãrã antene externe
Planet WDRT-731U64556PC Garage / eMAGWifi N 300+300 Mbps, USB 2.0

Testul de torrente nu este la fel de edificator precum cel clasic tip speedtest, deoarece este influențat și de sistemul BitTorrent. Totuși, arată capacitatea routerului de a gestiona cu succes foarte multe conexiuni simultane. Testul l-am făcut trăgând pe un SSD torrentul cu cei mai mulți seederi de pe un tracker românesc. Am împărțit mărimea fișierului la timpul de download, obținând astfel o viteză medie în timp, o măsură mult mai bună a performanțelor reale.

TOPUL ROUTERELOR ÎN FORMĂ GRAFICĂ

Dacă vă ajută mai degrabă un indicator vizual al performanței, am făcut un grafic cu viteza obținută pe speedtest și pe torrente. Cea pe speedtest este exprimată în Mbps (din maximul de o mie permis de conexiune și port) și transformată și în MB/s. 1 MB/s = 8 Mbps, se trage de la megabyte versus megabit.

 

CUM SE ATING ACESTE VITEZE MARI

Pe wireless este imposibil. Pentru a atinge viteze precum cele de mai sus cu un singur calculator, aveți nevoie de:

  • un router cu porturi gigabit, precum cele de mai sus.
  • PC-ul conectat prin cablu la router, cu cablu mufat corect pentru gigabit.
  • Hardware puternic, un procesor Core i5 sau i7, o placă de rețea bună (cea integrată în placa de bază este suficientă, dacă-i gigabit și placa de bază nu e vreo petardă)
  • hard-disk-urile scriu de pe net (torrente) cam la 25-40 MB/sec susținut. Pentru viteze mai mari, aveți nevoie de un SSD rapid.

METODOLOGIA DE TESTARE

  1. Teste pe site-ul RCS-RDS, unde se găsește un server Speedtest hostat chiar de providerul de Internet.
  2. Teste pe site-ul Speedtest.net, serverul RCS-RDS București.
  3. Download de torrente. Am ales torrentul cu cei mai mulți seederi de pe un site (peste 700), majoritatea fiind tot în rețeaua RDS-ului. Am folosit qBitTorrent, pachetele au fost scrise pe un SSD de mare viteză. Luați acel screenshot mai mult ca un exemplu.

Configurația mea: doar un PC conectat prin cablu la router, PC-ul are un Core i5 Skylake și 32 GB memorie RAM, placă de bază Asus Z170, placă de rețea Intel integrată în cea de bază, placă wireless Asus PCE-AC88, Chrome ultima versiune, testul de torrente îl fac pe un SSD Sandisk Ultra II conectat SATA 3 de 480 GB cu programul qBitTorrent. Am o conexiunea RDS Fiberlink de 1000 Mbps, prin PPPoE, ca orice alt abonat.

    404 comentarii

  1. @George nu ai pomenit nimic legat de unitatea de stocare, daca ai hard sau ssd. Majoritatea se streseaza din cauza procesorului sau a ram-ului in schimb de cele mai multe ori hardul este cel care trage in jos performanta sistemului. Trebuie sa intelegi un aspect foarte important. La scriere de fisiere foarte mici un hard performant copiaza cu maxim 3 MB/s in traducere transformand in biti viteza ar fi 3 x 8 = 24 Mbps. La scriere secventiala, adica spre ex. un film HD se descurca aproape la fel de bine ca un SSD. Dar daca mai pui la socoteala ca pe acelasi hard ai si sitemul de operare, in timp ce hardul iti va scrie filmul, el va fi ocupat sa citeasca fisierele de sistem si eventual au loc si scrieri de fisiere mici, si din aceasta cauza in mod practic un hard nu se va putea bate nici la scriere pe fisiere mari cu un SSD. Daca ai un hard cu rotatii mici si cu buffer mic, gen hard de laptop sau un hard de pc mai vechi, o sa scrie filme cu maxim 100 MB/s asta daca e gol fara sistem de operare pe el. Deci poti sa ai si tata sistemului si mama abonamentului la net ca va putea scrie un film la o viteza de maxim 800 Mbps.

    P.S. Decat sa platesti custodie la o chinezarie de router mai bine iti cumper un router de calitate si in cativa ani ti se amortizeaza cheltuiala mai ales ca e al tau, nu platesti custodie si apoi il dai inapoi.

      (Citează)

    • Stiu ca e la 1 an distanta…dar..Alex, rationamentul tau se pierde intr-un mic dar esential amanunt :) MB (megabytes) nu-i totuna cu Mbps (megabiti pe secunda).
      Adica un abonament de 800Mbps inseamna o rata de transfer de 100MB/s …parca e cam la fel cu viteza de scriere a unui hdd, nu-i asa? :)

        (Citează)

  2. alex:
    @George nu ai pomenit nimic legat de unitatea de stocare, daca ai hard sau ssd. Majoritatea se streseaza din cauza procesorului sau a ram-ului in schimb de cele mai multe ori hardul este cel care trage in jos performanta sistemului. Trebuie sa intelegi un aspect foarte important. La scriere de fisiere foarte mici un hard performant copiaza cu maxim 3 MB/s in traducere transformand in biti viteza ar fi 3 x 8 = 24 Mbps. La scriere secventiala, adica spre ex. un film HD se descurca aproape la fel de bine ca un SSD. Dar daca mai pui la socoteala ca pe acelasi hard ai si sitemul de operare, in timp ce hardul iti va scrie filmul, el va fi ocupat sa citeasca fisierele de sistem si eventual au loc si scrieri de fisiere mici, si din aceasta cauza in mod practic un hard nu se va putea bate nici la scriere pe fisiere mari cu un SSD. Daca ai un hard cu rotatii mici si cu buffer mic, gen hard de laptop sau un hard de pc mai vechi, o sa scrie filme cu maxim 100 MB/s asta daca e gol fara sistem de operare pe el. Deci poti sa ai si tata sistemului si mama abonamentului la net ca va putea scrie un film la o viteza de maxim 800 Mbps.

    P.S. Decat sa platesti custodie la o chinezarie de router mai bine iti cumper un router de calitate si in cativa ani ti se amortizeaza cheltuiala mai ales ca e al tau, nu platesti custodie si apoi il dai inapoi.

    Salut,
    Multumesc pentru raspuns.
    Evident ca fiind un PC desktop vechi, am un HDD
    186GB Western Digital WDC WD2000JB-00GVA0 (ATA)
    Acum am abonament Fiberlink 300 dar viteza tot cea veche de Fiberlink 100 (circa 70 Mbps).
    Vreau doar sa trec peste 100 Mbps si cred ca solutia este routerul gigabit.
    Avantajul ca l-as lua in custodie este ca il instaleaza RDS, plus ca il pot returna daca nu obtin o crestere a vitezei de net, prin cablu direct in PC (nu am nevoie de net pe alte dispozitive).
    Daca vad ca routerul rezolva problema, pot renunta la custodie si sa-mi iau unul bun (nu-mi trebuie nici wireless).
    Ce mi-ai recomanda?

      (Citează)

  3. Salut Radu ,poti sa imi recomanzi te rog un router de preferat asus ,sa aiba usb 3.0 si ftp server ,sa aiba viteza prin fir rezonabila pentru gb/sec rds ,in casa nu am decat un dispozitiv ac (galaxy s5) ,un convertibil asus t100ta ,iphone 4s .
    Ftp server e strict necesar sa am acces de oriunde la hdd-ul conectat ,wireless-ul e mai putin important.

      (Citează)

  4. Pai in primul rand daca vrei net direct in PC fara sa folosesti alte dispozitive de ce mai dai banii pe router? Poti introduce direct mufa de la rds in PC si creezi o conexiune broadband. Testeaza direct cu mufa in PC si zi-mi ce viteza prinzi. Routerul nu-ti va creste viteza mai mult decat ai prinde atunci cand esti conectat direct la internet fara router ci din contra poate sa o scada daca nu-i performant. Routerul iti trebuie doar daca ai mai multe pc-uri in casa si vrei sa ai net pe toate in acelasi timp.

    Daca cumperi un produs online ai dreptul sa-l returnezi in termen de 14 zile calendaristice fara un motiv intemeiat. Singurul dezavantaj este ca trebuie sa-l trimiti prin posta/curierat si sa astepti cateva saptamani sa-ti returneze banii. Unicul avantaj cand iei routerul de la rds ca nu pot face figuri zicand ca e din vina routerului cumparat de tine. Insa routerul se testeaza simplu asa cum am spus, faci un test direct cu mufa de la rds in pc, apoi faci testul trecand prin router. La un router profi viteza trebuie sa fie aproximativ egala.

      (Citează)

  5. alex:
    Pai in primul rand daca vrei net direct in PC fara sa folosesti alte dispozitive de ce mai dai banii pe router? Poti introduce direct mufa de la rds in PC si creezi o conexiune broadband. Testeaza direct cu mufa in PC si zi-mi ce viteza prinzi. Routerul nu-ti va creste viteza mai mult decat ai prinde atunci cand esti conectat direct la internet fara router ci din contra poate sa o scada daca nu-i performant. Routerul iti trebuie doar daca ai mai multe pc-uri in casa si vrei sa ai net pe toate in acelasi timp.

    Daca cumperi un produs online ai dreptul sa-l returnezi in termen de 14 zile calendaristice fara un motiv intemeiat. Singurul dezavantaj este ca trebuie sa-l trimiti prin posta/curierat si sa astepti cateva saptamani sa-ti returneze banii. Unicul avantaj cand iei routerul de la rds ca nu pot face figuri zicand ca e din vina routerului cumparat de tine. Insa routerul se testeaza simplu asa cum am spus, faci un test direct cu mufa de la rds in pc, apoi faci testul trecand prin router. La un router profi viteza trebuie sa fie aproximativ egala.

    Daca mie mi-ai raspuns! Eu am specificat ca am device-uri wireless doar ca unu singur are standard ac ,conectarea la desktop o fac prin fir pentru maximum speed dar am nevoie de un n.a.s si nu vreau sa dau banii separat pe unul daca pot face acelasi lucru cu un router pe care o sa il cumpar oricum.Important e sa am acces din alte orase la continutul de pe hdd-ul conectat la router si as prefera prin ftp pe care o sa stea niste cursuri medicale pe hdd si sunt destul de mari ca sunt in format *mov.

      (Citează)

  6. @florin Te-ai gandit la varianta de cloud? Este un site justcloud care ofera spatiu nelimitat si iti poti accesa fisierele de la distanta. Ai putea sa incerci varianta asta pana te hotarasti asupra unui router.

      (Citează)

  7. Florin, imi cer scuze pentru incurcatura. Comentul meu de mai sus s-a adresat lui George. Nu am mai dat refresh la pagina si nu mi-am dat seama ca ai postat si tu cu putin timp inaintea mea.

    Ca sa raspund si la intrebarea ta, eu zic sa mergi pe Asus RT-N18U despre care Radu si zicea la un moment dat ca este best-buy. Este firma serioasa, si 900 Mbps prin cablu este mai mult decat suficient. Din ce am citit despre el este destul de usor de configurat si nu prea s-a plans lumea de el.

      (Citează)

  8. roxana:
    @florin Te-ai gandit la varianta de cloud? Este un site justcloud care ofera spatiu nelimitat si iti poti accesa fisierele de la distanta. Ai putea sa incerci varianta asta pana te hotarasti asupra unui router.

    In primul rand nu pot transfera imaginile iso care ajung sa aiba peste 6gb pe cloud care au maxim 2gb free la cloud ,al doilea factor este peeringul cu rds ce exista la majoritatea romanilor,si nu in ultimul rand controlul .
    @alex ,mersi pentru sfat eram in dubii sa aleg n18 si ac56 si pana la urma am mers pe antenele interne desi nu imi inspira incredere si am ales ac56 si in ideea ca pe viitor poate o sa am cat mai multe device-uri cu standard ac.Luni sau marti o sa il primesc sper sa ma tina macar 3 ani de garantie ca o sa il fortez la maxim :) .

      (Citează)

  9. @Florin, ac56 este un router foarte bun cu o multime de functii si sigur o sa te multumeasca in toate privintele. Sa-l stapanesti sanatos si sa fie maxim de productiv!

      (Citează)

  10. Salut Radu, voi avea in curand fiberlink 300 si as vrea sa stiu ce router este fiabil pentru acest abonament.

      (Citează)

  11. @valentin depinde ce buget vrei sa acorzi pentru router. Daca ai mai multe device-uri conectate la wifi un router mai ieftin nu iti va asigura viteza buna. Routerele sunt fie cu porturi Gigabit oferindu-ti prin cablu o viteza maxima de 1000 mbps, fie cu porturi simple cu viteza maxima de pana la 100 mbps. Deci tie iti trebuie un router cu porturi Gigabit, iar cele testate de Radu toate sunt cu porturi Gigabit.

      (Citează)

  12. Va fi calculatorul si tableta mai tot timpul si din cand in cand telefonul. Stiu ca trebuie sa fie gigabit. De asta v-am intrebat cam ce router ar fi ok pentru fiber 300

      (Citează)

  13. Eu sincer as merge pe Asus, si cam oricare l-ai alege nu cred ca o sa dai gres. Asus e firma serioasa si plus de asta mi se par foarte usor de configurat. Vezi in articolul de mai sus este un tabel cu vitezele testate de Radu si la fiecare router ai linkuri. Poti sa te uiti la fiecare in parte si alegi in functie de cat iti permite bugetul, din cate vezi mai toate duc peste 800 Mbps prin cablu. Eu as alege Asus RT-N18U prin simplu fapt ca e cam la mijlocul clasamentului facut de Radu, cu o viteza pe cablu de 900 Mbps iar pretul este accesibil. Daca vrei ceva mai ieftin gasesti la reducere modelul ASUS RT-N56U. Intr-un alt articol Radu precizeaza faptul ca in practica poti atinge pe wifi o viteza de maxim 195 Mbps in conditiile in care ai un laptop de ultima generatie si stai exact langa router. Asa ca pe wifi nu te astepta sa beneficiezi de 300 Mbps cu atat mai mult daca la router sunt conectate 2 device-uri in acelasi timp.

      (Citează)

  14. Salut Nwradu. Mesajul asta e mai mult ptr tine ca doar tu aprobi postarile:) Am incercat sa postez acum vreo cateva zile rezultatele la un speed test de pe situl rds folosind un router dir 850l vreo 905 Mbs download testat pe serverul rds. Comentariul nu a primit aprobare nu-i bai:) dar daca iti trimit pe mail un print screen cu un download de peste 85 MBs de pe un torent romanesc postezi? Nu de alta dar tu zici ca acest router prinde cam 46 MBs iar eu am fost f aproape de dublu…iar daca ma iau dupa graficul postat de tine si mentin poziitile date de tine in urma testelor inseamna ca ASUS RT-N18U prinde cu vreo 30 de MBs in plus de cei 90 care i-am vazut eu ceace este wow!!

    Buna aranjare in pagina a articolului ai muncit ceva felicitari ptr articol dar daca ma luam dupa ce scrii tu aveam un router de aproape 1000 de lei fata de cel de 300 si rezultatele obtinute cu siguranta nu erau de 3 ori si ceva mai mari.

      (Citează)

    • Rezultatele mele pot oricând suferi modificări de +/- 30 Mbps, să zicem. Cum nu pot testa periodic toate routerele, ce obțin în zilele când fac testul, asta e.

        (Citează)

  15. Salutare, dacă mai citește cineva thread-ul ăsta, poate-mi dă un sfat.

    Am abonament RCs Fiberlink 300.
    Laptopul este Acer Aspire E1-571G, care zice că are placă de rețea “Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet”. Windows 10.

    Pe pagina de testare a vitezei de la RCS viteza de download este de doar 95 Mbps.
    Viteza de upload este tot de 95 Mbps. Aceleași viteze se ating și dacă bag cablul RCS direct în laptop.

    RCS-ul mi-a zis să mă caut la placa de rețea, dar nu prea am ce să fac, driverul este actualizat.

    Pot testa cumva “din router” viteza cu care comunică acesta în rețea? Asta ca să știu sigur dacă e ceva la placa de rețea sau în altă parte.

    Sau cum pot vedea altfel unde e problema?

    Mulțumesc.

      (Citează)

  16. RT-N66U cu firmware 3.0.0.4.378.9235 pe speedtest.net 925, foarte bun ultimul firmware

      (Citează)

  17. s-a rezolvat.
    După un e-mail și două telefoane, RCS trimis pe cineva cu un laptop cu placă Gigabit să verifice. Evident, viteza a fost tot cea pe care o aveam și eu.
    Până la urmă, s-a dovedit că una din perechile torsadate ale cablului dintre apartament și cutia RCS de pe scara blocului era întreruptă. Adică era tăiată, iar firele erau puse în scurtcircuit atât înspre apartament, cât și spre cutia RCS.

    Acum o lună, când am activat Fiberlink300, băieții au verificat continuitatea cu un tester cu led-uri. Nu avem atunci routerul Gigabit.
    Și acum, băiatul care a venit a verificat tot cu un tester similar. După ce a văzut că nici pe laptop-ul lui nu viteza nu e cea care trebuie, a scos un alt tester, tot cu led-uri, dar pe care a văzut că e o problemă pe cablu. A legat firele întrerupte și… minune! Totul merge așa cum trebuie.

    PS: Am trimis e-mailul la RCS la ora 05:15 și, la 05:25 mă suna cineva de acolo. Dimineața. Nu-ș ce să zic. Sunt spirt băieții. :) Evident că n-am răspuns ca să nu trezesc toată casa.

      (Citează)

  18. Am luat un Archer C2. Cu ocazia asta am mai învățat câte ceva. Am să scriu aici câteva idei, poate mai sunt de folos cuiva.

    1. În primul rând, am descoperit că nu am în casă niciun dispozitiv care să aibă WiFi în banda de 5 GHz. Măcar dacă aș fi putut să dezactivez partea de 5 GHz, să nu-mi prăjesc creierul degeaba. În sfârșit, l-am dat pe Low power și gata. Deci, dacă nu aveți niciun dispozitiv capabil de 5 GHz și nici nu intenționați să luați unul în viitorul apropiat, nu dați banii degeaba pe această caracteristică.

    2. Din ce mai citisem înainte, rămăsesem cu ideea (evident falsă) că routerele dual band sunt foarte deștepte și aleg ele pe ce bandă să transmită, respectiv trimit multimedia pe 5GHz și restul pe 2.4 GHz, iar receptorul le ia pe amândouă și le combină. Evident este fals, practic vor fi două routere în casă (unul pe 2.4 și unul pe 5). Discuția cu 5 GHz vs 2.4 GHz e cunoscută, nu o mai reiau.

    3. Print sharing este OK, se instalează un software pe calculator și totul este transparent. “Conectarea” printerului se face automat. Pentru folosirea scanerului, însă este nevoie de o acțiune a utilizatorului în acest software. Trebuie selectat multifuncționalul și “conectat” ca scanner. Apoi totul e transparent.

    4. Inițial ziceam că îmi ajunge un port USB pentru print sharing. Evident, acum aș mai avea nevoie de unul, pentru storage. C’est la vie!

    Altfel, nu am întâmpinat nicio problemă în configurare și utilizare. La RDS, pe fiberlink 300, testul lor de viteză arată 297,5 Mbps download și 104 Mbps upload.

      (Citează)

    • Încă o completare:
      am conectat un hub USB la portul USB al lui Archer C2 și am putut lega și două HDD-uri externe pe lângă imprimantă.
      HDD-urile se accesează de pe calculator scriind adresa routerului în Explorer, iar de pe un mediaplayer le-am accesat tot așa (scriind adresa routerului) sau prin UPnP.

      Hub-ul are alimentare separată.

      Cheers!

        (Citează)

  19. Cum vi se pare pretul de 240 lei pentru Asus N18U? E la oferta Altex/MediaGalaxy

      (Citează)

  20. Pe piata din Romania dar si alte piete sunt si NETIS cu WF2681 si WF 2880.
    Ai incercat sau stii ceva despre aceste produse.
    Au un pret ff mic fata de ce caracteristici declara.
    Sunt de luat in seama ??
    Astept raspuns, daca este posibil.

      (Citează)

  21. Iti dai seama ca e greu sa faci o medie pentru ca pana la urma teava de net pe care o primim nu e garantata si are fluctuatii si probabil la fel se intampla cu serverele de test de pe speedtest.net, la care daca se conecteaza foarte multi utilizatori in acealasi timp s-ar putea sa aiba ceva fluctuatii de viteza.

      (Citează)

  22. Legat de testele de mai sus cred ca sunt ok , dar nu recomand tp-link c2 am avut doua si cu amandoua am avut probleme trece viteza la internet din 1gbps in 100mbps , si am acuma d-link dir850l care abia astept sa il trimit in napoi deoarece pe speed test scot 800-900mbps dar pe steam,torrent sau alt ceva nu prind mai mult de 40MB/s, deci nu inseamna ca speedtest este cel mai bun test pentru a vedea cat de bun e un router.

      (Citează)

  23. Am schimbat si placa de retea am incercat si de la cablu si nu, e de la router , e pretentios rds-ul cu routerele care merg la maxim.

      (Citează)

  24. pe cand un review la noul router de la synology?

      (Citează)

  25. Verifica linkurile pentru pret de la ASUS RT-N18U.

      (Citează)

  26. E un fel de cautat acul in carul cu fan, dar … de ce e viteza la torrenti asa mica pentru routerul Asus AC68U? Iti amintesti detalii de cand ai testat? E vreo sansa sa repeti testarea pe motive de firmware actualizat de exemplu sau “extra sapaturi” in domeniul viteza torrent?
    Mersi.

      (Citează)

  27. Referitor la routere nu speedtest e referinta pentru ele.
    Conteaza sa ai latenta mica atat pe wireless cat si pe cablu cand reteaua e incarcata.
    Pe partea de wireless conteaza si cate dispozitive ai conectate in acelasi timp.
    Noua generatie de routere are mai multe antene pentru a suporta mai multa banda pe partea wireless.
    Exemple sunt Archer c2600 c3200 etc.
    Conteaza sa ai si un router dualcore cat mai rapid.
    Cu cat e mai rapid cu atat proceseaza mai bine.
    Sa luam exemplu mikrotik ccr1009 cu 9 core la 1GHz.
    La speedtest 1 core ocupa 80-90%.
    Din punctul meu de vedere routerele cu procesoare qualcomm sunt cele mai bune routere, iar pe partea de lowcost cele cu realtek cpu.

      (Citează)

  28. Ubiquiti EdgeRouter X – doar daca ai ceva cunostinte de retelistica (si linux)
    sau
    Linksys E1700 cu dd-wrt

    In rest, depinde de ce conectezi la cablul utp >=5e : switch-uri intermediare sau access point-uri, placa retea, cpu, hdd / ssd, sistem de operare si configuratia / load-ul potrivit

      (Citează)

  29. Pe ARCHER C7 V2.0, am scos 929mb/s (iar pe fir direct, am scos 930). Cu ultima versiune de firmware!

      (Citează)

  30. Salut! Testezi si tu un Kaon, pe care il da RDS gratis la cei care au abonament de 500 mbps sau 1000 mbps?

      (Citează)

  31. Va salut. Am vagi cunoștințe IT,deci mi-au făcut legătura pe internet pe fibra optica l RCS. Am un router CISCO Linksis-E1200(cred că destul de modest) de vre-o 4 ani.Cred ca este depășit.si net-ul merge foarte greu.In principiu ,în casă sunt un laptopAcer, doua tablete,una Ipad Air 10 inch si una lenovo 7 inch,si doua smartphone. Nu merg toate în același timp,dar am impresia ca viteza este destul de mică.
    Ce router credeți că ar fi indicat să achiziționez pentru a avea un semnal mai bun(calitate/pret),ceva ce sa nu depășească aprox.250 Ron.?
    În speranța că mă puteți sfătui ,va mulțumesc anticipat.

      (Citează)

  32. Super util site-ul tau! M-am inspirat in alegerea a 2 routere!

    Acum vreau sa trec la al 3-lea, unul recomandat tot de tine!

    Ai putea sa incerci sa faci un grafic cu viteza WIFI a routerelor? Cum este cel pe cablu. Ne-ar ajuta f mult :)

      (Citează)

    • N-aș putea, n-am urmărit aceeași metodă de testare de-a lungul timpului, așa că unele rezultate nu sunt concludente. Cel mai bine alegi un model potrivit ție și vezi dacă are si o viteză pe wifi satisfăcătoare.

        (Citează)

  33. Aurel Pietrosanu

    14/11/2016 la 5:29 PM

    Foarte util materialul prezentat de tine si mi-a influentat decizia de a-mi cumpara un router ptr. RDS Fiber Link 500. Dar pana la un punct. De ce? Am descoperit in reteaua de magazine si mai nou intratul NETIS RT-2870 la pretur in jurul a 150 lei.
    Ex. https://www.evomag.ro/RETELISTICA-Routere/Netis-Netis-Router-DSL-WIFI-AC-1200-DUAL-BAND-1GB-LAN-x4-4x-Antena-5dBi-1126783.html

    La o intrare RDS de 500Mbps am scos numai scoruri de peste 498Mbps pe test
    Usor de configurat, dual band… va las sa il descoperiti. Va multumesc !

      (Citează)

    • Spune-mi ,te rog,daca esti multumit cu routerul NETIS?cum l-ai legat si daca casa este parter+etaj este OK?Cu stima, Alex

        (Citează)

    • Buna, spune-mi daca esti multumit de router?Cu stima,Alexandru
      Ma intereseaza pt o casa p+1,tv,lept.

        (Citează)

  34. In topul routerelor in forma grafica,clasament routere wireless,e normal ca un router care are speedtest/torrente..117mb/s si 83mb/s sa fie sub un altul care are 117mb/s si 77mb/s? Sau un altul care are 117mb/s cu 87mb/s sa fie sub altele care au 117/83 sau 117/72 sau 117/75? Nu e gresit topul?Ma insel?

      (Citează)

    • Graficul este făcut după viteza pe speedtest, dar n-am afișat și “cu virgulă”, iar diferența acolo se face.

      Topul îl poți sorta tu după ce vrei, sunt butoane în header. L-am făcut așa tocmai pentru a arăta cum sunt optimizate routerele pentru torrente și pentru single thread.

        (Citează)

  35. Am inteles acum.Asi mai avea o intrebare :daca cumpar un router si are un firmaware mai vechi iar “la zi” se gasesc inca trei dupa el,cum procedez?Le instalez pe toate la rând dupa cel vechi sau e de ajuns doar ultimul?

      (Citează)

  36. Cumparat archer c2600.
    Pro:Usor de instalat si semnal wifi bun.

    Contra: DHCP-ul care moare la cateva ore cu ultimul firmware (oct 2016). Am sunat la tp-link si initial au zis sa fac un reset de fabrica. Si-a revenit, dar la cateva ore pica iar si tot trebuia sa ii dau reseturi de fabrica. Am sunat iar, au zis ca e de la o camera de supraveghere si sa-i dau ip fix camerei. I-am dat, pica in continuare, dar mai rar, la 7-8 ore. Intr-un final i-am facut revert la firmware-ul din 2015 si acum functioneaza.

    La cat costa, nu mai asteptam sa aiba probleme cu asa ceva. Inainte aveam un tp-link cu 1 antena care cred ca o fost 50 de lei. Nu am avut niciodata probleme cu el, mai ales la DHCP. De fapt nu-mi aduc aminte sa fi avut vreodata probleme cu DHCP-ul la niciun router pe care l-am folosit.

    Suport tp-link ok. Au raspuns rapid tot timpul si au fost amabili si au incercat sa ma ajute, dar daca mai crapa iar o sa-l returnez :)

      (Citează)

  37. Salut Radu,

    Ce parere ai de RT-AC58U? Ti-a trecut prin mana?

      (Citează)

  38. Salut,
    Poți sa mă ajuți si pe mine te rog cu un sfat.Am internet Rds Fiberlink 1000 si vreau sa cumpar unul din cele routere wireless Asus AC1200G Plus si Asus RT AC66U și as dorii sa mă sfătuiești te rog pe care sa îl aleg calitate/preț.Am nevoie pentru download de pe torrent,pentru navigare de pe tv,laptop și 3 telefoane.Multumesc și aștept cu nerăbdare un răspuns.

      (Citează)

  39. Am un router Asus-AC 1200G+ pe care l-am luat anul trecut în “vinerea neagră”Sunt mulțumit de el,nu mi-a făcut nicio problemă,nu s-a blocat până în prezent.Vă rog dacă mă poate ajuta cineva să-i fac setarile pe IPv6.Sunt la RDS,am înțeles că la tip de conexiune trebuie sa bifez “Native”.Interfata e “ppp”sau “Ethernet” ? Apoi DHCP-PD are două opțiuni =”activare” sau “dezactivare”.După aia are dedesubt Setare LAN IPv6 cu subcapitole…-Adresă IPv6 LAN, -Lungime prefix lan,-Prefix ipV6 LAN,Setare configurare automată cu două opțiuni “stateless” și “stateful”.Urmează Setare DNS IPv6 cu -Conectare automată la serverul DNS care mă trimite la două opțiuni :”activare”sau “dezactivare”.Urmează Setare configurare automată cu opțiunea :Activare reclama router unde-mi cere sa aleg între “activare ” sau “dezactivare” iar după ce voi face toate astea corect vine comanda finala….”Aplicare”. Mulțumesc anticipat !

      (Citează)

  40. Exista un router de firma care sa stie sa faca si treaba aparatului necesar pentru decodarea fibrei optice de la Digi? Adica inlocuitor GPON Fiberhome AN5506-02-FG

      (Citează)

  41. Adi:
    Nicu, va trebui sa-ti instalezi doar ultima versiune de firmware, adica cea mai recenta.

    Muțumesc frumos !

      (Citează)

  42. Bogdan Ristea

    16/02/2017 la 3:15 PM

    Salut, Radu

    tu ai testat routerele in convertorul GPON Fiberhome al celor de la RDS corect?

    acesta este setat in modul bridge?

    ce versiune de fw are al tau?

    multumesc.

      (Citează)

  43. Salut!
    Apreciez foarte mult review-urile tale despre echipamentele de retea prezentate, dar întotdeauna mi-a plăcut să aleg în raport de preț și calitate.

    Este posibil sa fie afișat prețul curent în review la fiecare router?

    Mulțumesc!

      (Citează)

  44. Am un router Asus-AC 1200G+ pe care l-am luat anul trecut în “vinerea neagră”Sunt mulțumit de el,nu mi-a făcut nicio problemă,nu s-a blocat până în prezent.Vă rog dacă mă poate ajuta cineva să-i fac setarile pe IPv6.Sunt la RDS,am înțeles că la tip de conexiune trebuie sa bifez “Native”.Interfata e “ppp”sau “Ethernet” ? Apoi DHCP-PD are două opțiuni =”activare” sau “dezactivare”.După aia are dedesubt Setare LAN IPv6 cu subcapitole…-Adresă IPv6 LAN, -Lungime prefix lan,-Prefix ipV6 LAN,Setare configurare automată cu două opțiuni “stateless” și “stateful”.Urmează Setare DNS IPv6 cu -Conectare automată la serverul DNS care mă trimite la două opțiuni :”activare”sau “dezactivare”.Urmează Setare configurare automată cu opțiunea :Activare reclama router unde-mi cere sa aleg între “activare ” sau “dezactivare” iar după ce voi face toate astea corect vine comanda finala….”Aplicare”. Mulțumesc anticipat !
    (Citează)

      (Citează)

  45. Salut , ce imi recomandati asus 1200+ sau tp link c7 , vreau ceva bun pe partea de semnal wifi pe cablu amandoua sunt cam la fel ms

      (Citează)

  46. Ar fi interesanta inca o coloana in care se specifica daca suporta OpenWrt/DD-Wrt/Lede/etc

      (Citează)

  47. Harabagiu Ciprian

    12/04/2017 la 10:59 AM

    Salut Radu

    Ma poti ajuta cu o recomandare pentru un router care va fi folosit permanent pe wireless, un laptop + 2 telefoane pe ac, 2 laptopuri + televizoare pe n. Plus de asta as cam vrea USB 3.0, sa pun un hdd accesibil in retea. Ca si buget, mai mult de 500 ron nu as vrea sa dau. In clipa de fata am un router wireless Huawei de la rds, cu intrare directa de fibra optica . Asta daca iti vine ceva rapid in minte, intrucat ai testat atatea.

      (Citează)

    • La 500 de lei, nu.

      Orientează-te spre TP-Link Archer C9, Asus AC68U, TP-Link Touch P5, Asus AC87U.

      DIR-880L este mai ieftin, dar pe USB a fost foarte slab.

        (Citează)

  48. Produse Apple nu se testeaza?chiar sunt curios ce rezultate ar avea APPLE Airport Express

      (Citează)

  49. Multumesc de info, eram curios cat de slab este in rapport cu pretul.

      (Citează)

  50. Salutare Tuturor

    Am simtit nevoia astazi sa scriu si eu un mic comentariu pe acest site. In primul rand sunt IT’st Inginer de sisteme, cu >10 ani experienta Practica, obtinuta in strainatate, unde am crescut de mic. Asta am pus-o aici ca sa nu aud discutii ulterior ca ba asta ba aia. Cand am descoperit NWradu prin 2014, m-a ajutat sa-mi dau seama ca router as vrea sa-mi iau, deoarece nu mai avusem gigabit router, si nici Gigabit internet, Romania evident fiind in varful lantului la viteze pe fibra optica.

    Am ajuns sa aleg intre rt-n18u, si Archer C2, dar bazundu-ma pe experiente din trecut, am zis sa-mi iau asus, si sa renunt la 5Ghz, in favoarea procesorului mai bun. N-aveam cum sa stiu atunci de ce este in stare de fapt acest rt-n18u, fiindca laptop-ul meu de atunci nu prea ducea peste 770Mbps down( parca asta a fost atunci cea mai buna viteza+200Mbps up, eram super satisfacut, dar testul fusese asa mai de aflat in treaba, fiindca 99% din timp il tineam pe wi-fi, unde maximum era undeva pe la 170Mbps down, si mai putin evident up. Satisfacator.

    Tocmai am primit un laptop nou, cu ssd, 16Gb ram, I5 mai nou, si evident ca pe wi-fi nu exista nici-o diferenta cu vechiul, insa am zis sa dau retest la testul pe cablu..

    Surpriza a fost mare : 0 MS, 940 down, 501 up.
    Retest : 0ms, 941 down, 496 up.

    Am fibra direct in apartament de la RDS, cu un huawei d-ala prostonac care este doar media convertor. uitandu-ma la aceste cifre, up-ul la momentul testului a fost de 117,5MB sec. Si daca ne uitam in topul lui Radu, vedem ca cu aceasta nota ar fi peste modelul actual de top de la Asus, si nr 2 in toate testele afisate acolo.

    Asadar, nu va luati numai dupa ce arata un speedtest pe moment, ca viteza poate fluctua evident, si un speedtest pe torrente mi se pare cel mai stupid lucru de care am auzit vreo data. Evident ca asta tine de seederi, ce torrent, daca se mai cauta sau nu.. evident n-are nici-o treaba cu speedtest. Daca vrei un speedtest acurat, folosesti un router pe post de Switch, pui 2 device-uri (capabile)prin wi-fi pe el, iar apoi pe Gbit Lan, si transferi fisiere cu Robocopy spre exemplu. Iar viteza aia este fix de ce este in stare routerul, si este foarte replicabil. Din 10 teste fluctuariile sunt egal cu 0.

    Deci dragut acest top, dar mai mult aer copt decat batut in cuie. Iar Asus RT-N18u, cu cpu-ul sau amarat single core, rupe norma. Mentionez ca am pe el Firmware-ul HGG, desi nu vad mare branza diferenta intre acest FW, si cel original de la Asus, fiind in mare parte la fel. Diferenta fiind mai mult pe wi-fi transmit power decat altceva.

      (Citează)

    • Eu testez de vreo 20 de ori viteza și iau valoarea cea mai mare. Evident că pot fi fluctuații, de asta și scrie acolo că te poți aștepta la un plus/minus câțiva Mbps. Prefer însă un test pe care-l poate face oricine pentru a vedea ce are acasă.

      Pentru torrente, de asta iau unul cu multe surse și dimensiune mare, ca să se stabilizeze.

      Ce spui tu la final sunt teste sintetice pe care le fac deja producătorii. Că folosesc robocopy sau ixchariot, nu mai contează, ies valori mari oricum. Când am început să testez routere, aveam unele care nu treceau de 700 Mbps pe PPPoE, dar în teste de laborator zburdau la 1000 Mbps. Când le-am arătat asta unor producători, o dădeau la întors, că încă nu e firmware-ul bine scrie pentru PPPoE de astfel de viteze, că nimeni nu are 1000 Mbps oricum, că câr, că mâr, de parcă eu cumpăr routerul ca să bag pachete cu ixchariot în el, nu Internetul real.

      Așa că eu fac în continuare testele mele, iar dacă vrea cineva să facă ce-ai zis tu cu robocopy, foarte bine, să facă, să crească netul, să găsim articole bune. Sau, dacă-mi dai încă un PC performant, fac eu și asta.

        (Citează)

    Alătură-te discuției, spune-ți părerea:

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verifică ce-ai scris. Dacă vrei să mai adaugi ceva, lasă un nou comentariu. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici, și fără mesaje doar de dragul URL-spam-ului. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt binevenite. Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pentru a le prelua doar pe acelea.

sus