Windows 7 este pentru software echivalentul lui Obama din politică. De ceva vreme văd tot mai multe articole ce laudă noul sistem de operare şi tot mai mulţi oameni îl aşteaptă de parcă ar fi Mesia softului. Nu spun că nu ar fi bun, cel puţin îmbunătăţirile pe care le menţionează Microsoft par a fi foarte utile, chestii pe care le poţi utiliza zi de zi pentru a-ţi uşura lucrul la calculator, nu doar animaţii drăguţe precum Flip 3D-ul cu care se lauda Vista înainte de lansare. Dar va avea să câștige lupta cu XP-ul, pe care Vista a pierdut-o în ciuda sutelor de milioane investite în marketing.

Recent însă am citit două articole ce îi acordă viitorului OS foarte multă încredere. Primul se numește “Windows 7 is enough to kill Linux” şi era pe The Inquirer (via Crunchgear), autorul susţinând că până acum a lucrat mult pe Ubuntu. Nu cred că Windows are cum să omoare Linux-ul. Poate doar să bată la fund versiunile cu interfaţă grafică, atunci când va veni cu noul Aero şi acele opţiuni super-mișto de management de ferestre, şi să cucerească piaţa netbook-urilor, pe care Win 7 cică rulează perfect, dar nu mai mult. Linux-ul mi se pare în plin avânt mai ales având în vedere că echipamentele gen system-on-a-chip sunt tot mai puternice şi mai ieftine, iar o distribuţie de Linux pare a fi sistemul perfect de operare pentru ele. Până şi routerele au de mult Linux în ele. Să ai la dispoziţie chip-uri pe care să fie un sistem de operare open-source şi pentru care există sau se pot scrie uşor drivere şi tot felul de programe/îmbunătăţiri şi care pot fi integrate uşor cu orice alte echipamente mi se pare un lucru foarte puternic în acest moment. Nu mă refer la PC-uri, ci la orice alt dispozitiv electronic pe care vrei să-l interconectezi cu altele, fie ele de la telefoane mobile la bancomate, pompe de benzină, televizoare sau centrale de alarmă. E mai greu să pui Windows pe toate.

Al doilea articol l-am văzut azi pe Gizmodo. Se numeşte “Giz explains why Windows 7 taskbar beats Mac OS X’s dock“. Nu credeam să văd ziua când acest site va spune că Microsoft face ceva mai bun decât Apple, mai ales la un aspect de bază al funcţionalităţii precum taskbar-ul.

Sunt din ce în ce mai curios să văd şi eu Windows 7. Nu cred că am citit nimic care să-l vorbească de rău. Singurul motiv pentru care nu l-am instalat până acum e că mi se pare cam dificil să-l pun în dual-boot cu XP, din câte am citit când s-a lansat varianta beta. Și sunt și mai curios dacă în spatele acestor zeci de articole despre Windows 7 (“building hype”, cum ar zice americanii) se afla Microsoft sau s-a ajuns la un moment în care articolele și posturile scrise de diverși entuziaști sunt mai importante și par mai sincere decât campanii de publicitate de zeci de milioane de dolari. Ar fi prea tare dacă Microsoft ar obține un renume mai bun pe gratis pentru viitorul lor produs decât au reușit pentru Vista după ce au cheltuit o gramadă de bani pe marketing.

Nu mai ştiu dacă am scris pe aici că am şi un alt PDA, un Asus 696. Acela avea doar Windows Mobile chior şi aveam nevoie de o grămadă de programe pentru a-l face utilizabil fără multă bătaie de cap. Touch HD-ul însă este livrat cu suficient soft bun aşa că până acum nu am instalat multe chestii pe el.

Ce are bun din fabrică

Opera 9.5 pentru Windows Mobile – cel mai bun browser pentru mobile, în acest moment. Merge excelent, suportă tab-uri, este integrat în interfaţa TouchFlo.

Cum ştii că întreaga lume este în schimbări majore? Păi când Windows 7 Beta 1 este testat şi toată lumea îl laudă pentru stabilitate şi performanţă. S-a sucit dintr-o dată Microsoft şi începe să facă soft bun… vine apocalipsa.

Mă gândeam ce aş vrea eu de la noul sistem de operare. Aero, animaţii drăguţe, meniuri frumuşele, toate astea sunt bune în teorie, ca unelte de marketing. Am Vista de atâta timp pe laptop şi mă lasă rece toate acestea. Aş vrea în schimb că noul Windows:

• să nu necesite restarturi după ce instalezi diverse drivere sau componente critice; să reinițializeze doar acea parte a sistemului de operare, să reîncarce cumva fişierele actualizate, să se descurce într-un fel sau altul încât să nu mai dau niciodată restart.
• să nu îmi mai blocheze timp de 30 de secunde tot sistemul atunci când din greşeală vreau să accesez un computer care nu mai este conectat în reţea, şi se blochează toate ferestrele şi toate procesele până când dă un timeout de conectare. E ridicol.
• să se încarce rapid. Uneori vreau doar să deschid calculatorul şi să caut o adresă pe net. Cu toate acestea Windows-ul încarcă aproape toate componentele de la început. Chiar nu am nevoie mereu de drivere de imprimantă, de căutare de update-uri, de scanări de integritate, de o mie de service-uri şi componente care să consume timp la bootare.
• să aibă inclusă o unealtă bună pentru backup de setări. Dacă reinstalezi Windows plus Office, Firefox, Adobe, Winamp, K-Lite Codecs şi alte câteva de bază, pierzi o oră cu copierea fişierelor şi apoi 5 ore cu setarea de opţiuni, service-uri, IP-uri, tweak-uri, pictograme, culori, tapete şi de toate celelalte. Aşa cum la Firefox pot folosi extensiile CLEO şi FEBE ca să îmi facă un backup complet, iar mai nou mai toate extensiile au setări de import şi export de configuraţie, aşa aş vrea să am şi în Windows, dar undeva centralizat şi uşor de gestionat.
• să aibă un program care să facă log la orice se întâmplă în sistem. Instalez ceva 3rd party şi mi-e teamă să nu strice ceva? Vreau să-mi spună Windowsul fiecare fişier pe care l-a creat acea instalare, unde, ce a schimbat în registry, ce era înainte, de câte ori a intrat pe net, etc. În fond este sistemul de operare al calculatorului, ar trebui să ofere şi utilizatorului toate aceste informaţii, nu să le ţină pentru el.

Dacă ar avea din astea, poate mai multă lume ar da bani pe Windows în loc să-l pirateze. Poate mai multă lume ar face upgrade. Ce rost avea trecerea la Vista dacă nu venea în plus decât cu artificii grafice, iar pentru orice altă funcţie utilă trebuia să apelezi la alte softuri făcute de alte companii? Puteai să rămâi la fel de bine la XP, dacă bază nu e aşa importantă. Mă bate un gând să instalez și eu acest beta și să văd cum e.

Pe Engadget şi Gizmodo sunt nişte articole interesante cu prima prezentare a Windows 7, urmaşul lui Vista ce va apărea prin 2009-2010, deşi nu m-ar mira să fie amânat şi mai mult. Momentan seamănă cu Vista ca aspect iar Microsoft a venit cu o grămadă de idei bune pentru viitorul sistem de operare. Din păcate la fel era şi Vista când încă nu ieşise pe piaţă şi nu se se ştiau decât prezentări de marketing despre ce va oferi. Realitatea s-a văzut imediat, anume că ocupă multe resurse şi nu oferă nimic substanţial în plus faţă de XP. Poate versiunea 7 va fi un urmaş mai demn al lui XP.

Probabil că a văzut-o toată lumea până acum, iar dacă nu, am pus şi eu clipul mai jos în post. E mai bizară decât mă aşteptam, practic nu zice nimic de Windows în afara siglei pusă în ultima secundă a clipului. Cică ar fi primul episod dintr-o serie de reclame, iar pe moment scopul a fost să prezinte personajele principale, Seinfeld şi Bill Gates. Mi se pare interesantă ideea cu magazinul de pantofi şi perechea de pantofi mai strâmtă, probabil că toţi cei ce au văzut-o s-au gândit “se lăsă în timp şi vor fi mai comozi”. Poate aşa vor să spună şi despre Vista, că îţi ia ceva timp să treci la alt sistem de operare şi la început pare greoi, dar în timp îl înlocuieşte cu succes pe cel vechi.

O măgărie mi s-a părut că a făcut Antena 1, care a dat reclama la Observator. E un clip popular pe net, aşa că profită şi ei de el pentru o audienţă şi un renume în plus. M-a enervat că au dat reclama fără sigla Windows de la sfârşit, ceea ce după părerea mea nu se face. Ori dai ştirea completă şi îţi asumi faptul că faci şi reclamă la Microsoft cu această ocazie, că până la urmă de asta au filmat Gates şi Seinfeld împreună, ori nu o dai deloc.

Microsoft a lansat un blog numit E7 (de la Engineering Windows 7) ce va oferi informaţii despre sistemul de operare ce va urma lui Vista, programat pentru o lansare în 2010. Blogul va fi scris în principal de doi senior engineering managers de la Microsoft. Cu această ocazie am aflat şi de ce Windows-ul are atâtea probleme: echipa de 1000 de programatori şi testeri ce lucrează la Windows 7 este împărţită în 25 de echipe mici, fiecare lucrând la câte la câte un aspect al sistemului de operare. Vă daţi seama câtă muncă e necesară pentru a îmbina apoi aceste părticele într-un tot unitar care să lucreze eficient şi cât de dificilă este această operaţiune.

Am văzut un film făcut de Gizmodo cu SDK-ul Androidului, noul sistem de operare pentru telefoane mobile, dezvoltat de Google. Pare interesant, cu ceva înfrumuseţare poate concura lejer cu Windows Mobile. Mai bizar e că pe mai multe site-uri scrie că HTC Dream, primul telefon cu Android ce va fi lansat prin septembrie, va avea ecran de 5×3 inci, adică 6 inci şi ceva în diagonală, în condiţiile în care un Telefon-PDA modern are maxim 3 inci. Bizar.

Nu ştiu de ce şi cum, dar SP3 este deja disponibil pentru download pe Softpedia. Dacă îl bagă cineva, să îmi zică şi mie ce e în plus şi dacă i se pare mai rapid sistemul, trecând peste inevitabilul efect placebo ce vine cu orice update.