nwradu blog

established 2006

Astăzi dimineaţă a căzut pradă drujbelor un spaţiu verde de circa 500 mp din Cartierul Floreasca, între străzile Ceaikovski, Rahmaninov şi Bach. În loc se va construi un hotel cu 3 etaje.

Potrivit vicepreşedintelui Ecocivica, Dan Trifu, pe teren se aflau 30 de arbori adulţi, printre care şi câţiva castani de peste 50 de ani, zeci de arbuşti şi 60 de metri pătraţi de gard viu. (Hotnews)

Peste 600 de ani de istorie s-au dus pe apa Sâmbetei. Administratorul italian al Cetăţii Râşnovului a construit parcări peste vestigiile arheologice şi a distrus capelele cetăţii pentru a face loc unor restaurante. (Antena3)

Asta cu cetatea Râşnov e cea mai tare. A venit un italian, s-a angajat să investească un milion de dolari în Cetatea Râşnov, aşa că statul i-a dat-o în administrare. E ca în reclama aia cu piticii de grădină comandaţi de un american. Doar că italianul n-a murit, ci doar nu a făcut nici o investiţie, în afară de cea în restaurante… Interesant la toată afacerea asta e că ştirea vorbeşte despre rezilierea contractului cu italianul, dar nu că i s-ar cere şi daune pentru ce a făcut până acum. Cu banii scoşi din restaurante rămâne el, ba chiar solicită despăgubiri statului român pentru că-i ia cetatea înapoi şi el făcuse investiţii…

Aşa ştie statul român să facă afaceri. Nu ştiu despre voi, dar pe mine mă sperie gândul că statul are pe mână tot bugetul ţării, banii mei din taxe şi impozite, pensiile şi tot restul. Eu muncesc toată ziua și statul ia 80% din salariul meu. Dincolo de un anumit prag am încetat să mai cred că cei ce ne conduc sunt doar corupţi, ci sunt convins că sunt şi retardaţi rău. Adică orice om care ia o şpagă/mită are tot interesul ca lucrurile să meargă cât de cât bine, pentru a nu atrage atenţia şi eventuale controale, dar la noi cred că e vorba şi de prostie cruntă.

Azi s-a lansat noul Observator, căci Antena 1 şi-a reconfigurat principalul buletin de ştiri al zilei. Cea mai plăcută modificare este aducerea Alinei Petrescu, anterior la Antena 3, ca unică prezentatoare a ştirilor de seară. După părerea mea, are o voce plăcută şi profesionistă şi îşi face bine treaba. Ne-au părăsit, cu această ocazie, Lucian Mândruţă, care după ce se ascundea cu amanta pe câmp nu mai îl găseam credibil în a prezenta situaţia gravă a ţării, şi Alessandra Stoicescu, care era de când lumea şi pământul acolo şi a cărei voce nu mi-a plăcut niciodată.

Dar cam asta ar fi tot ce e bun la schimbare. În rest găsesc o grămadă de elemente amuzante. De exemplu noul slogan este “ştiri ca-n viaţă“, sub care directorul executiv Sorin Alexandrescu spune că Observatorul va pune accent “pe informaţia pură şi autentică din spatele evenimentelor care afectează zilnic viaţa romanilor“. Acum gândiţi-vă şi voi: dacă auziţi că o emisiune vă prezintă “ştiri ca-n viaţă”, la ce vă aşteptaţi? La o analiză privind evoluția costurilor cu întreținerea în anul următor și ce ajutor vă poate da guvernul? Sau mai degrabă la ştiri despre ce pizdipoancă s-a dus la Milano pentru cumpărături sau poate la cum o babă din Bacău a găsit chipul lui Michael Jackson într-un cartof sau poate la cum 3 oameni s-au făcut praf de un TIR pe DN23, într-un accident tragic, dar inutil ca valoare informativă pentru telespectatori? “Ştiri ca-n viaţă” prin antiteză cu ştiri inventate?
Read the rest of this entry »

O tânără de 27 de ani din Nigeria studia medicina la Timişoara şi se prostitua în Bucureşti. Sunt sigur că avea şi succes mare, având în vedere că o grămadă de oameni au fantezia de a i-o trage unei negrese, iar dacă e cea din imaginea de pe News20.ro, mergea de una mică.

De mirare mi se pare faptul că, deşi “studia” în Timişoara, zbura de două ori pe săptămână în Bucureşti pentru a fi prezentă la bordel, la apelul de seară, cu toate cheltuielile pe care le atrage călătoria cu avionul. Bănuiesc că piaţa prostituatelor s-a stricat în Timişoara, de când una dintre ele l-a tranşat şi ambalat în saci de gunoi pe clientul ce îi ceruse o felaţie (”sex oral?!? ce fel de prostituată crezi că sunt?”). Interesant că tot la Facultatea de Medicină din Timişoara se întâmplă asta, unde poate ar trebui cineva să verifice mai cu atenţie ce se întâmpla prin acele cămine.

Deputatul PSD de Bucureşti Aura Vasile spune că o va invită pe Mihaela Rădulescu să organizeze împreună un teledon pentru răscumpărarea Castelului Peleş.

“Dacă Guvernul Boc nu poate să răscumpere un bun al poporului român, atunci o să chemăm românii pentru salvarea Castelului Peleş. O vom ruga pe Mihaela Rădulescu să ne ajute, pentru că are mai multă experienţă în realizarea unui astfel de teledon”, declară Aura Vasile.

O rly?!? De ce aş da bani pentru răscumpărarea castelului Peleş? Hai să vedem istoria acestui dosar:

1. Statul român retrocedează (adică dă pe degeaba) castelul Peleş familiei regale conduse de regele Mihai.
2. Statul român închiriază castelul de la familia regală, deci le dă bani pentru a-l folosi după ce l-a înapoiat pe degeaba.
3. Contractul de închiriere expiră în martie, iar după 2010 familia regală ar dori să vândă de tot castelul.
4. Statul n-are bani să cumpere Peleşul, aşa că apare eroina Mihaela Rădulescu, organizează un teledon în care eu, tu, noi toţi am dona bani ca statul să cumpere acest castel, ca să nu ajungă în “colţii rechinilor imobiliari”, după cum a zis Aura Vasile.

Eu nu vreau să dau nici un ban pentru Peleş şi nici n-ar trebui să dea cineva. Dacă familia regală a vrut înapoi castelul, să şi-l ţină. Şi nu înţeleg nici tâmpenia asta cu închirierea castelului de către statul român. Nu nene, trebuia să le retrocedeze castelul şi să-i lase cu el. Să văd cum ar fi plătit regele Mihai impozitul pe ditamai proprietatea, că dădea faliment rapid. Ce impozit, cred că numai tăiatul ierbii şi ştersul prafului îl băgau în faliment după o lună.

La fel ar trebui procedat şi acum. “Nu, nu-l mai închiriem”. “Nu, nu vrem nici să-l cumpărăm, vinde-l cui vrei”. Pentru că oricine l-am cumpăra, fie el delfin imobiliar sau Roman Abramovici, nu poate face altceva decât să-l deschidă publicului ca muzeu şi să scoată bani din vizitatorii ce-i trec pragul. Statul român este un gestionar prost. Turismul nostru este la pământ, asta e uşor de observat, iar guvernul nu are manageri buni care să-l revigoreze. Pun pariu că dacă vin nişte străini cu experienţă, iau Peleşul, îl întreţin, îi asfaltează drumul până acolo, construiesc nişte terase şi restaurante la umbra castelului, ca să fie o experienţă inedită, şi în câţiva ani sunt pe profit cu el.

Sunt sigur însă că statul va cumpăra castelul Peleş, ca să nu piardă voturile romanilor, dar mai dezamăgitor de atât este ideea că Mihaela Rădulescu poate rezolva orice cu un teledon. E o eroină a neamului, propun să se dea jos statuia Aviatorilor şi să amplaseze una a Mihaelei acolo, înfăţişată ca o zeiţă grecească, eventual cu un telefon într-o mână şi o tăbliţă cu mesajul “n-ai nimic mai bun de făcut decât să fumezi?” în mâna cealaltă.

Iar la alte probleme nu s-a gândit nimeni. Teledoanele româneşti au strâns câteva sute de mii de euro, dar pentru castel sunt necesare multe milioane. Apoi, presupunând că ar fi strânse, cine ar deţine castelul? Cred că majoritatea ar prefera să-i dea foc decât să-l deţină statul cu banii strânşi de la oameni.

Știrea e de pe Mediafax.

Cea mai mare ştire de ieri [CNN] a fost că Tiger Woods şi-a cerut scuze lumii întregi pentru faptul că şi-a înşelat nevasta şi şi-a dezamăgit fanii. Ce rost are? De ce mi-ar pasă mie că Tiger regretă sau nu faptul că şi-a tras-o şi cu alte femei? Să-i ceară scuze nevestei, soacrei, copiilor, agentului sau, sponsorului, stomatologului şi tipului care îi cară crosele pe terenul de golf, dar nu în faţa camerelor TV.

“I know I have bitterly disappointed all of you” – de ce? Că are o grămadă de bani şi i-a folosit ca să şi-o tragă cu femei marfă, chiar dacă şi nevastă-sa e fotomodel din ţările nordice (deci bunăciune)? Păi eu nu mă simt dezamăgit. Probabil că majoritatea bărbaţilor pentru asta trag tare în viaţă, ca să aibă bani şi femei marfă (că veni vorba, oare pentru ce trag tare femeile?).

Mie îmi place golful şi mă uitam la campionate când prindeam ceva pe Eurosport. De la Tiger Woods nu vreau altceva decât să lovească mingea cât mai bine. E artist pe terenul de golf și i-am apreciat mereu talentul. În rest, dacă îşi înşeală nevasta e problema lui şi trebuie să o rezolve în familie (deşi expresia “a obţinut birdie-ul” capăta noi sensuri pentru Tiger); dacă noaptea e Batman sau asasin plătit pentru mafie, din nou, problema lui dacă îl arestează poliţia şi îl bagă la zdup. N-am nevoie de scuze lacrimogene la televizor pentru ceva ce face omul în particular.

Culmea e că vedetele mereu se plâng despre cum paparazzi le urmăresc fiecare pas şi îi fotografiază în toate momentele intime ale vieţii lor. Iar când au o problemă, ce fac? Repede la televizor să ne spălăm rufele în public!

Profesoara, educată la Harvard şi cu un doctorat în neurologie, a fost anunţată că rămâne fără post. Imediat, a scos o armă şi a început să tragă.
Femeia avea la ea o armă şi a deschis focul împotriva colegilor ei. A ucis trei oameni şi a rănit alţi trei, dintre care doi sunt în stare gravă.

Asta ce scuză mai are? A jucat Counter-Strike? Au influenţat-o muzică rock şi jocurile violente? Sunt curios pe ce vor da vina acum “specialiştii”. via StirileProtv.ro

Google Buzz – meh, cui îi pasă? Aş prefera ca Google să se concentreze pe proiectele pe care le are deja şi să le finalizeze, decât să tot lanseze unele noi pe care să le ţină într-un perpetuu “beta”.

iPad-ul e prea scump – vai, mare surpriză! Un produs Apple care e mai scump decât face. Presimt că va ieşi scandal şi vor ieftini tableta peste câteva luni, mai ales că au de unde.

A început olimpiada de iarnă de la Vancouver – woohoo! Sport de calitate la televizor.

Andrei Gheorghe şi accidentul de maşină – un consilier al unui ministru refuză să-i fie luate probe pentru stabilirea alcoolemiei. Bună decizie a luat ministrul finanţelor asociindu-şi imaginea cu Gheorghe (care parcă e chiar consilier pentru probleme de comunicare acolo). Bănuiesc că nu doar eu fac legătura “are antecedente de fumat iarbă” cu “a refuzat analizele”. Prejudecăţile astea… cum te urmăresc toată viaţa.

Premierul Emil Boc a cerut, vineri, în şedinţă de Guvern ministrului Sănătăţii să finalizeze în regim de urgenţă un act normativ privind interzicerea consumului de produse etnobotanice cu efect halucinogen, indiferent dacă există sau nu un aviz al Comisiei Europene, arătând că distribuirea acestor substanţe provoacă numeroase decese printre tineri.

via Hotnews. Asta după ce un tânăr a murit în Bucureşti fumând ceva cumpărat de la un magazin de plante halucinogene, iar alţii au ajuns în spital, la Iaşi. Nu că mi-ar păsa prea mult de aceste magazine, dar câtă ipocrizie din partea guvernului! Hai să privim un pic statisticile:

În România mor anual în jur de 50.000 de persoane din cauza tutunului clasic, adică în jur de 137 de oameni pe zi, deşi această cifră poate fi mult mai mare în realitate, din cauză că multe boli şi decese cauzate de tutun nu sunt direct menţionate în statistici [Timopolis]. Se spune că fumatul este responsabil pentru 90% din cazurile de cancer pulmonar, vezica urinară, cancer de pancreas, cancer renal, boli cardiovasculare şi că cei ce mor prematur din cauza fumatului ar mai fi avut de trăit, în medie, alți 21 de ani [Menshealth]!!!

Ce face guvernul pentru a micşora numărul de fumători şi deci de decese, din România? Nimic. S-a interzis vânzarea ţigărilor către minori, Mihaela Rădulescu s-a afişat goală pe nişte clădiri şi suntem informaţi în pauzele publicitare că “tutunul dăunează grav sănătăţii”. Niște imagini și avertismente lipite pe pachetele de țigări au făcut ca toată lumea să știe bancul cu “dă-mi-l pe ăla cu cancer”. Atât. Accidentele auto sunt mediatizate la fiecare jurnal de ştiri, dar faptul că în fiecare zi mor de zeci de ori mai mulţi oameni din cauza fumatului nu e amintit nicăieri în mod curent.

Dar hai să interzicem magazinele de plante etnobotanice. Acolo era problema cea mare, de aia mor tinerii. Fără acele magazine n-ar mai avea ce să fumeze şi n-ar mai muri nimeni. Ne va salva SuperBoc pe toți.

De unde vine denumirea de plante etnobotanice? “Etnobotanica” este studiul denumirii populare a plantelor. “Plante etnobotanice” nu are sens, ca expresie, și totusi e folosită în toate știrile fără ca redactorii măcar să se întrebe cum și de ce.

Statul român a retrocedat urmaşilor lui Preda Buzescu nu mai puţin de 63.000 de hectare de pădure. Buzescu a fost un ban al Craiovei și om de încredere al lui Mihai Viteazul, mort în anul 1608, dar cu toate acestea se pare că pământul care a fost cândva al său e al urmaşilor săi acum şi în vecii vecilor şi până la moartea planetei.

Dar dacă apare altcineva care zice “în 1700, domnitorul de atunci a luat pământurile familiei Buzescu şi le-a dat strămoşului meu, aşa că acum le revendic eu”. Şi mai apare un al treilea om care a primit acele pământuri în secolul 18 şi poate altul în 19. Cui i le da statul? Cum se face retrocedarea? Cuvântul lui Mihai Viteazul e mai tare decât al altor domnitori ulteriori? Nu zic că n-ar trebui să fie: Mihai Viteazul pare să fi fost un om dur, genul care se bărbierea cu sabia și dacă se întalnea singur cu 10 turci îi ruga să mai cheme încă o duzină în ajutor, ca să fie o luptă corectă. Dar acum trăim în vremuri în care oamenii sunt considerați egali, ba chiar și femeile au prins tupeu și cer să beneficieze de șanse la fel ca barbații și alte asemenea idei ridicole, dar amuzante. Domnitorii din vremurile istorice sunt și ei egali?

Ca o idee secundară, mă bucur că sunt români care îşi pot demonstra descendenţa din marii boieri ai istoriei noastre, precum cei din familia Buzescu.

Ieri a fost ceva agitaţie la mormântul lui Ceauşescu, deoarece, dacă n-ar fi fost executat la Revoluţie, ar fi împlinit 92 de ani. Aşa am auzit la ştiri. L-am fi sărbătorit cu parade şi defilări şi cântece patriotice.

Mi se pare exagerată exprimarea de la ştiri. Ce garanţie ai că, dacă n-ar fi murit la Revoluţie, la 92 de ani ar fi fost în continuare în fruntea ţării? Poate “preda bocancii” de mult, pe cale naturală. E ok să sărbătoreşti ziua de naştere a cuiva, dar nu precizând câţi ani ar fi avut dacă n-ar fi murit între timp. E ca şi cum ai zice că Alexandru Ioan Cuza ar fi împlinit 190 de ani sau Ştefan cel Mare ar fi ajuns la 577 de ani. Din păcate au murit între timp, dar, dacă n-ar fi “pontat cartela pentru ultima oară”, atât ar fi avut…

Știați că Mihai Viteazul s-a născut în Târgul de Floci?!?