Trei europarlamentari, unul dintre ei fiind românul Adrian Severin, sunt surprinşi pe video acceptând să primească șpagă în schimbul modificării unor legi europene. Severin vorbea senin despre faptul că vrea 12.000 de euro, ba chiar a şi trimis factură pentru ei. Înregistrările sunt prezentate de jurnaliştii englezi (apropo, asta înseamnă jurnalism – la noi în ţară când aţi văzut ultima oară măcar o încercare de astfel de reportaj?). Iată ce s-a întâmplat apoi.

- Austriacul Ernst Strasser şi-a dat demisia duminică, imediat după apariţia înregistrărilor.
- Slovenul Zoran Thaler a demisionat ieri.
- Adrian Severin susţine că totul e o înscenare, un fals şi că n-are motive să-şi dea demisia.

Păi ce, l-au văzut mai fraier de se aşteaptă să-şi dea demisia? Ce contează că e un film în care cere şpagă? E un trucaj, se vede pixelul albastru în colţ şi faţa lui pusă cu copy-paste acolo. Ok, nu se vede, e pe bune. Dar ce, să renunţe la postul călduţ de acolo pentru o mică șpagă de doar 12.000 de euro pe care nici nu a încasat-o? Vise, europenilor!

The workers — and an increasing proportion of soldiers — struggled on Tuesday and Wednesday to keep hundreds of gallons of seawater a minute flowing through temporary fire pumps into the three stricken reactors

The reactor’s operator, Tokyo Electric Power Company, said it had been able to double the number of people at the plant to 100 as a result of falling radiation levels, but that was before the sudden release of radioactive vapor. It was not immediately clear how many of the workers and soldiers at the plant might have evacuated after that.

Those remaining are being asked to make escalating — and perhaps existential — sacrifices that so far are being only implicitly acknowledged

Some of those battling flames and spraying water at reactors at Daiichi are members of Japan’s Self-Defense Force, police officers or firefighters

Ce ziceţi, aveam dreptate când ziceam de pensiile militarilor în a doua parte a postului de aici? E scris acum două luni, deşi parcă a trecut un an de atunci.

sursa: NYtimes.com

Ce-a zis Cristian Tudor Popescu despre verdictul Curţii Supreme, care a decis final şi irevocabil că Voiculescu a fost turnător al Securităţii:

E ca un tatuaj obscen pe fesele unei dame de consumaţie. Nu cred că mai are o relevanţă şi lucrul ăsta e cel mai grav. Nu cred că cineva mai are o tresărire morală în legătură cu domnul Voiculescu şi îşi va da demisia din PC sau nu se va mai uita la Antena 3. Bănuiesc că domnii Ponta şi Antonescu nu îşi făceau o iluzie în ceea ce-l priveşte pe domnul Voiculescu. Domnul Voiculescu a fost considerat bun şi de la PDL atunci când au guvernat cu PDL.

Cât de adevărat! A zis-o perfect CTP-ul! Se mai aştepta cineva să fie găsit nevinovat sau, altfel pusă problema, dacă l-ar fi scos nevinovat Curtea Supremă, ar fi fost cineva care să nu gândească “normal, a dat șpagă la judecători, al naibii securist!”. Desigur că Ponta şi Antonescu ştiau perfect în ce se bagă atunci când s-au aliat cu Voiculescu, desigur că Gîdea şi Firea ştiu cine le plăteşte salariul. Nu-i mai pasă nimănui.

Partea nasoală e alta: decizia Curţii Supreme, deşi e cea mai puternică instanţă a ţării, nu are nici o valoare. Omul e în continuare unul din cei mai bogaţi români, e vicepreşedintele Senatului, adică al treilea om în stat, are un partid, o televiziune… Turnător sau nu, nu mai are importanţă. Altceva ar trebui cercetat şi anume cum a făcut toţi aceşti bani. În detaliu pentru fiecare afacere și începuturile ei, că acolo e partea nasoală.

Astea se dădeau pe stradă în sectorul 6… un mărţişor şi un calendar de portofel cu chipul Elenei Udrea pe o parte şi calendarul pe cealaltă. Un calendar oribil, aş putea spune, cu zilele lunii scrise cu alb pe fond gri, ca să nu le vezi uşor. Tot prin zonă se dădeau şi mărtişoare din partea PDL-ului.

După socoteala mea, următoarele alegeri parlamentare sunt în 2012. Deja s-a lăsat cu pupat în fund?

Jeffrey Franks, omul cu faţa prea lată de la FMI, vine şi dă ordine despre orice. Concediaţi bugetari. Creşteţi TVA-ul. Scădeţi pensiile. Mai daţi afară nişte bugetari. Aţi făcut autostrada aia? De ce nu? Zilele trecute anunţa că România pare că se îndreaptă spre ieşirea din criza, dar reformele trebuie continuate, precizând clar şi punctual ce, cum şi unde trebuie schimbat. Acum îşi dă cu părerea până şi despre minele de cărbuni, închiderea lor şi faptul că tragedia de la Uricani nu trebuie să influenţeze decizia de blocare sau nu a minelor. Până şi situaţia unui accident de muncă o analizează?

Omul acesta conduce România, dar parcă nu-şi dă nimeni seama de asta. Când anume a fost vândută tara FMI-ului şi cine exact e Franks acesta, ce pregătire are şi de ce dă el ordine în România? Că eu ştiu că au fost împrumutaţi nişte bani de la FMI şi că trebuie daţi şi înapoi, că la orice împrumut, dar cine e tăntălăul care a acceptat să vină careva şi să dea ordine despre absolut orice la noi în ţară, de parcă am fi o posesiune străină şi el guvernatorul desemnat de rege?

Să candideze la următoarele alegeri, poate şi iese în mod oficial dacă ne obişnuim suficient de mult cu el la cârma ţării.

Scandalul pensiilor nesimţite e doar o apă de ploaie pornită de televiziuni şi spusă publicului sub forma “dacă le-am micşora unora puţini aceste pensii foarte mari, voi cei mulţi aţi trăi mult mai bine”. O astfel de afirmaţie este falsă şi singurul ei rezultat este întărâtarea celor săraci împotriva celor cu mai mulţi bani, amăgindu-i că aceia sunt cumva vinovaţi pentru situaţia lor. Citiţi în continuare pentru demonstraţia bazată pe cifre.

La sfârşitul postului am pus un tabel cu categoriile de pensionari care primesc aşa numitele pensii speciale, adică bani mulţi în fiecare lună. Consultaţi tabelul dacă vreţi să mă verificaţi, dar calculul meu spune că 146.264 de pensionari primesc o pensie specială medie de 1733 de lei pe lună. Pentru uşurinţa calculelor următoare, hai să fiu mărinimos şi să măresc ambele valori: să presupunem că 200.000 de pensionari ar primi fiecare câte o pensie specială de valoare medie 2000 de lei.

Conform datelor pentru întreaga Românie, există 5.496.300 de pensionari în ţara noastră (îi include şi pe cei de mai sus), iar pensia medie este de 686 de lei. Înmulţind cele două valori, înseamnă că lunar statul cheltuie 3.770.461.800 de lei pentru a plăti pensiile. Da, e vorba de aproape 4 miliarde de lei noi fond total de pensii pe lună.

Pentru că asumarea răspunderii nu are nici o consecinţă. Dacă şi-ar fi asumat Boc acest eşec (toate măsurile ce trebuiau puse în aplicare sunt luate de Guvern ca putere executivă a ţării şi de miniştrii respectivi), ar fi trebuit să-şi dea demisia de onoare. Ştim cu toţii că n-are onoare, altfel nu făcea guvernul Boc 3, dar chiar şi în lipsa ei ar fi fost moţiuni de cenzură, dezbateri la ştiri, acuzaţii, arătat cu degetul, ouă aruncate şi altele asemenea. Se b[ga Boc în nămol şi mai mare.

În schimb, îşi asumă Băsescu toată răspunderea. E preşedintele ţării, ales prin vot, şi până la sfârşitul mandatului nu scăpăm de el. Faptul că se numeşte singur vinovat nu înseamnă decât că va tuna şi fulgera şi demite pe diverşi incompetenţi (sau nu, dar adversari dpdv politic sau oameni a căror funcție e cerută de alții). Există diverse niveluri de putere la care poţi fi. La unele, dacă eşti vinovat de ceva, te trage şeful de urechi, te face prost şi data viitoare te supraveghează mai bine. Apoi există nivelul mai nasol, unde dacă greşeşti ceva îţi dai demisia de onoare şi stai pe bară o tură, aşa cum fac diverşi CEO sau directori atunci când afacerile nu merg, un produs nu are succes sau apare un scandal mare. Iar după toate acestea, există nivelul suprem, acolo unde şeful mare zice “da, am făcut o mare greşeală”, dar în loc să se demită pe el însuşi, e atât de sus şi de mare şi de tare încât doar taie din cei de sub el, acuzându-i că n-au analizat situaţia, n-au fost competenţi, n-au tras semnal de alarmă, n-au venit cu idei sau avertizări. Cam aşa e Băsescu. Şi-a asumat vina… şi asta e tot.

Exemplul perfect a fost cu manifestaţia poliţiştilor împotriva tăierii de salarii, când şi-au aruncat caschetele în curtea Cotroceniului şi l-au înjurat pe preşedinte. Respectivii agenţi au fost traşi de urechi, poate şi amendaţi, dar cu siguranţă nu daţi afară. Şefii lor şi-au depus demisia, dacă ţin bine minte. Şefii şi mai mari, adică Băsescu şi ministrul, le-au cerut demisiile şi au aruncat diverse vorbe, dar şi-au păstrat funcţiile, ei fiind cei ce taie în alţii.

O continuare a subiectului “Băsescu în elicopter“, cu banii cheltuiți pe transport aerian în timp ce pentru o sportivă nu se găsesc 5000 de euro ca să participe la Australian Open. Am văzut subiectul repetat la Antena 3 de atâtea ori ieri, chiar şi cu dezbatere în studiou, de mi s-a făcut şi silă să văd atâta ipocrizie aşa rapid în noul an.

Am auzit la ştiri că zborul cu elicopterul ar fi costat 1500 de euro şi cu banii aceia s-ar fi putut face lucruri mai bune. Fals. Elicopterul nu a fost închiriat ieri de la vreo firmă, în schimbul acelor bani, ci este al Administraţiei Prezidenţiale de ani buni, aşa că singurul cost pe moment a fost cel al combustibilului. Iar un elicopter consumă mult mai mult decât o maşină, nu?

Da, enorm mai mult. E un Eurocopter Dauphin şi înghite 310 litri de combustibil pe oră la viteza de croazieră, care e de 270 km/h. Hai să facem un mic calcul.

De la Predeal la Bucureşti sunt 126 de kilometri în linie dreaptă, aşa cum zboară pasărea sau elicopterul. La viteza de croazieră menţionată mai sus, drumul se face în 28 de minute şi se consumă 144 de litri de combustibil. Asta ar fi singurul cost direct al călătoriei de ieri.