Sevilla
Rangers
Stuttgart
Unirea Urziceni

Nu cred că se pune problema calificării mai departe de grupele Champions League. Asta e nivelul fotbalului românesc, mai e mult până vom reuşi să ajungem în optimi şi oricum Unirea nu e o echipă ce ar putea face faţă străinilor sau presiunii din meciuri de acest nivel.

În schimb putea să facă spectacol. Să aducă la Bucureşti echipe precum Chelsea, Manchester, Barcelona sau Milan. Nu conta cu ce scor ne-ar fi bătut, deoarece ar fi fost spectacol şi stadionul plin. Cel mai rău îmi pare de Dan Petrescu, căci am impresia că şi-ar fi dorit să-şi conducă echipa împotriva unor forţe mari ale Europei, şi îmi pare rău şi de noi, căci TVR va transmite meciurile românilor deşi în acelaşi timp probabil se va desfăşura un mult mai interesant Real Madrid – AC Milan.

Scandalul (foarte amuzant, de altfel) generat de recentul meci al lui Dinamo m-a făcut să mă gândesc la două aspecte ale fotbalului românesc:

Suporterii

Echipa de fotbal este a fanilor. Nu contează istoria clubului, trecutul, palmaresul, nu, echipa e a lor, a celor de acum. Fără ei, suporterii, n-ar exista echipa. Să intre pe stadion, la meci, nu e un privilegiu, ci dreptul lor inalienabil. Ar trebui scris în Constituţia ţării, probabil chiar al doilea articol, urmat de dreptul la bere şi la seminţe. Şi fiind echipa lor, trebuie să câştige, altfel e tot dreptul fanilor de a lua la bătaie jucătorii, antrenorul sau arbitrul, eventual pe toţi, ca să fie siguri. Cum adică o echipă trebuie să şi piardă? Să piardă cealaltă, nu asta, a lor. Păi ce, ei sunt fraieri, să aibă o echipă care pierde?

Pornind de la această mentalitate, suporterii sunt cei ce trebuie să decidă destinul echipei pe care o au. Nu patronul sau acţionarii, indiferent câte milioane de euro ar băga aceştia în jucători, în teren, în infrastructură sau altceva. Cine sunt ăştia? Ce dacă băgă bani? Să fie fericiţi că suporterii acceptă să le plătească un bilet la intrarea pe stadion. Şi pentru că plătesc acel bilet e dreptul lor să vandalizeze scaunele şi să dea foc la stadion, dacă aşa au chef. Am uitat să vă spun, nu e doar echipa lor, e şi stadionul lor. Fără ei n-ar fi nimic, nici meciuri, nici echipă, nici stadion, jucătorii nici măcar nu s-ar naşte, meseria de antrenor n-ar exista. Echipa câştigă pentru ei şi, dacă așa vor,  suporterii întrerup orice partidă şi scot echipa din orice competiţie.

Patronul de club

O specie de afacerist nu foarte inteligent, cel puţin nu în condiţiile din România. E clar că acţionarii nu vor să scoată bani şi să aibă profit, căci altfel ar lua nişte măsuri. Ar scumpi biletele, încât orice plictisit dornic de o refulare să nu mai vină pe stadion şi să înjure şi vandalizeze în voie. S-ar asigura că nu intră chiar oricine, ca să atragă familii întregi, nu indivizi singuri, ca să-i atragă pe cei cu bani, care mai cumpăra şi un suc, un tricou şi vreun album de la magazinul clubului. Ar cere protecţia poliţiei, ar cere legi mai dure pentru cei ce fac scandal şi vandalizează bunurile altuia, ar instala camere, ar scana buletine, ar aduce de 5 ori mai mulţi paznici. În fond, fotbalul se joacă pe milioane de euro, bani din care o parte se duce şi la stat şi la o grămadă de alte firme (televiziuni, sponsori, hoteluri, restaurante, etc) şi toţi aceştia, în frunte cu acţionarii echipei, ar trebui să-şi ştie interesul şi să urmărească maximizarea profitului.

Cum o fi acum, pentru Borcea şi Turcu şi Badea şi cine mai e la Dinamo, să se trezească cu interzis în Europa şi toate planurile zădărnicite? Asta după ce au investit milioane de euro în echipă, iar toţi aceşti bani au fost pierduţi aparent din cauza unor factori ce nu pot fi controlaţi (suporterii care intră pe teren, adică), dar în practică pot fi influenţaţi şi controlaţi în mod indirect. Cum ar fi ca Abramovici, după ce a băgat zeci de milioane, să piardă totul pentru că vreo doi supăraţi pe rezultatul echipei fac o fază urâtă pe stadion?

Tocmai pentru că poţi fi sancţionat tu, cel care ai investit o grămadă de bani, trebuie să te facă să ceri şi pedepsirea celor ce îţi aduc aceste belele pe cap. La noi proprietarii cluburilor îşi atrag singuri necazurile. Ei dau salarii mari la jucători deşi nu le merită, ei fac aranjamente cu arbitri, ei susţin, prin lipsa de implicare, astfel de scandaluri şi huliganisme. Parcă ar intra suporterii în sac, parcă dacă le-ar interzice accesul celor care fac probleme n-ar apărea alţii mai calmi, dornici să vadă un meci bun.

Urmarea acestei incompetențe? Probabil 3 ani suspendare din Europa, câştiguri reduse, jucătorii buni vor pleca la alte echipe, nici un antrenor bun nu va avea motiv să vină la Dinamo.

Cel mai amuzant este că Borcea se gândea la echipele cu care va pica în grupele UEFA şi la ce avion să închirieze pentru a se duce la tragerea la sorţi, iar în 2012 România candidează pentru organizarea finalei UEFA.

TVR a câştigat drepturile de transmitere a Champions League şi deschide sezonul cu meciul de azi dintre FC Timişoara şi VfB Stuttgart. Meciul va fi o premieră din alt punct de vedere interesant pentru mine: va fi prima transmisiune live (din afara studioului) făcută în format HD, TVR echipandu-se cu un car special de transmisiune. Programul TVR HD poate fi prins pe satelit (DVB-S) şi terestru (DVB-T). Nu ştiu dacă se transmit codate, dar în mod sigur se transmit în format MPEG-4/H.264, deci degeaba aveţi televizor nou cu tuner DVB-T dacă acest tuner e de tip MPEG-2 (cum e cazul meu), după cum scriam când descriam antena mea DVB-T.

Anunţul TVR privind meciurile CL în format HD.
Date tehnice transmisiune.

Toate ştirile despre meciurile Steaua – Ujpest au spus că suporterii maghiari au distrus trenul, au aruncat cu sticle în oamenii din gările unde acesta oprea, că la stadion s-au bătut cu jandarmii şi cu stelistii, un suporter a intrat pe teren, cluburile au fost amendate de UEFA, poate vor fi descalificate. Ah, apropo, Steaua a bătut cu 2-0.

La retur, acelaşi lucru. Cum s-au dus suporterii noştri acolo, cum hotelul a fost evacuat şi căutat de bombe, în tribune s-au dat cu rachete şi s-a lăsat cu bătaie, la întoarcere un şofer de autocar a adormit la volan şi a lovit o maşină a poliţiei maghiare, suporterii întorcându-se cum au putut în ţară. Iar meciul a fost 1-2.

Cam asta e proporţia de ştiri în fotbalul modern sau poate doar în conceptul românesc de televiziune. Scorul l-am reţinut pt că am văzut meciul, nu pentru că l-aş fi aflat de la ştiri. Reportaje au fost mai mult despre bătăile din tribune şi despre căutarea bombei, spectacolul sportiv în sine fiind pe ultimul loc. Pe urmă ne uităm la americani că se duc la stadion cu toată familia, că stau cuminţi pe scaune şi mănâncă alune şi beau bere, iar la noi stadioanele sunt pline de huligani care abia aşteaptă să se ia la bătaie. Când astea sunt ştirile şi în această lumină sunt prezentate meciurile, e şi normal. Un om normal, deşi tocmai acesta ar fi dispus să cheltuie bani la stadion sau într-un magazin al clubului, e ţinut departe de stadion din cauza televiziunilor ce caută spectacolul din tribune, nu cel de pe teren, şi al autorităţilor care nu iau măsuri de calmare şi interzicere a accesului indivizilor care vin cu gânduri violente. Culmea, chiar cluburile iau amendă după amendă şi mai şi refac scaunele din tribune după fiecare meci, dar nu dau semn că le-ar supăra asta.

Cupa Confederaţiilor mi s-a părut mereu o competiţie pe cinste în fotbal. Iei campioana mondială, campioana europeană şi pe cele ale celorlalte continente (exceptând Antarctica, că n-au 11 oameni în total), bagi şi echipa ţării gazdă, ca să ai spectatori, şi îi pui să joace fotbal. Sună mişto, dar în teorie.

În practică se întâmplă ce se vede acum pe TVR. Un stadion mai mult de jumătate gol, deşi e faza semifinalelor şi joacă Spania cu SUA. Un motiv ar fi faptul că turneul nu are greutate, nu are o tradiţie, iar câştigarea să nu înseamnă mare lucru. Dar altceva îmi dă de gândit: ediţia actuală se desfăşoară în Africa de Sud, ca o pregătire pentru campionatul mondial de fotbal din 2010, ce va avea loc tot acolo. Sud-africanii nu prea par dornici să se ducă pe stadion, ceea ce înseamnă veşti proaste pentru FIFA şi sponsori. Iar cei care o fac aduc nişte trompete foarte enervante, din care suflă non-stop, încât la început credeam că sunt multe muşte în cabina comentatorului sau e vreo problemă cu transmisia audio. Nu, sunt trompete şi aşa ştiu africanii să se maninfeste pe stadion. Bravo lor, dar dacă trebuie să le suport un campionat întreg la anul, mai bine mă uit fără sonor. E aiurea rău şi sper să se facă ceva (de exemplu să le înfigă cineva trompetele alea în fund). Mai bine lua Anglia dreptul de a fi gazdă în 2010, acolo fotbalul e o sărbătoare pe cinste.

În alte idei, mă bucur să văd că SUA se înscrie pe calea pe care o preconizam acum mai bine de 10 ani. E imposibil ca o ţară aşa mare să nu aibă şi o echipă puternică de fotbal, mai ales că au început să investească în terenuri şi în pregătirea de “soccer”, iar jucători talentaţi sunt de găsit în 300 de milioane de locuitori. Încet-încet vor ajunge tot mai departe.

În următorii cinci ani, tehnologiile digitale vor deveni din ce în ce mai răspândite în toate segmentele din industria de media şi divertisment pe măsură ce migraţia digitală se extinde, potrivit unui studiu realizat de PricewaterhouseCoopers. Link.

No shit! Cine ar fi putut crede că tehnologia digitală se va răspândi tot mai mult, şi culmea, mai ales în media şi divertisment? Ehm… toată lumea?!? Era mare nevoie de un studiu PwC pentru a răspunde la aceste întrebări stringente şi foarte importante despre tehnologie. Sper că l-au terminat la timp pentru a se apuca de un studiu despre dacă va răsări sau nu soarele în fiecare zi în următorii 5 ani.

—

În plină criză financiară, Real Madrid l-a cumpărat pe Kaka pentru suma de 65 milioane euro şi pe Christiano Ronaldo pentru 93 milioane de euro. Plus câteva zeci de milioane salariu pe sezon, pentru cei doi. Nu zic că nu şi-ar scoate banii din vânzări de tricouri, din publicitate, sponsori şi eventualele victorii aduse de cei doi, dar sumele sunt prea mari. E totuşi prea mult pentru un sport, în condiţiile în care jumătate din planetă se confruntă cu şomaj, blocaje financiare şi toate celelalte.

—

Azi mă plictiseam la muncă, aşa că am zis să urmăresc ce se întâmplă la RoNewMedia prin fluxul de update-uri de pe #Ronewmedia. Era totul atât de plictisitor încât am preferat să-mi găsesc ceva de muncă. Nu ştiu dacă era vina celor ce postau pe Twitter, dar totul părea foarte banal. Nu am auzit nici o idee bună, inovativă, ceva semnificativ, ci doar limbaj de lemn şi aceleaşi lucruri ce sunt scrise pe Internet de ani de zile şi acum s-a găsit cineva să le zică şi în România.

—

O firmă din Sibiu a fost condamnată la plata unei amenzi pentru utilizarea de software piratat. Gata, îşi freacă mâinile de bucurie BSA-ul, a stopat pirateria din România. Rămân uimit că după atâta timp şi după atâţia bani consumaţi în acest război, metoda rămâne aceeaşi, adică pedepsirea celor ce utilizează soft piratat. Nu se încearcă descoperirea cauzelor pentru care au piratat softul, acestea putând fi preţurile prea mari pt software original, lipsa de cunoştinţe în acest domeniu (câţi nu folosesc Photoshop – un program de mii de euro – pentru a face resize la fotografii sau vreun crop, când acelaşi lucru se poate face cu IrfanView, care e gratis), uşurinţa cu care găseşti un soft piratat în locul unuia original (în România sunt câteva programe ce se pot cumpăra legal, pentru restul trebuie să plăteşti online la cine ştie ce magazine sau site-uri ale producătorilor străini). În loc să încerce eliminarea cauzelor pirateriei, se încearcă pedepsirea câtorva persoane, deşi fenomenul în sine se amplifică de la o zi la alta.

Şi fotbal adevărat a fost. Arbitrajul a dat chix, suporterii au intrat pe teren şi alergau de bezmetici prin careu, jandarmii s-au bătut cu galeria Timișoarei, nemulţumită de rezultat. Sper să se ia măsuri zdravene. Fotbalul nu mai este despre spectacol, ci despre bani. Iar în momentul în care o echipă refuză să se prezinte la ceremonia de premiere, sponsorii pierd, deoarece ei au băgat bani în acel spectacol. Şi la anul vor fi mai puţini sponsori, mai puţin interes pentru fotbal, mize mai mici, bani mai puţini pe drepturile de televizare, publicitate mai slabă şi deci toată lumea pierde.

La noi contează mereu câştigul instantaneu, ce poţi scoate acum, azi, nu-şi face nimeni planul pentru viitor. În România asta e valabil în orice domeniu: nu contează că peste 20 de ani nu va mai fi nimic, dacă tu te poţi îmbogăţi astăzi. De aceea tăiem pădurile, distrugem parcurile, construim zeci de clădiri de birouri dar nu şi drumuri mai late până la ele, ne batem joc de Deltă, dăm țepe pe litoral prin hoteluri proaste cu tarife mari, la restaurante porţiile sunt mici şi băutură îndoită cu apă, şoselele nu există, totul e la pământ. Nu există nici un capitol la care să nu ne facem de râs.

Ne place sportul, jucăm fotbal, noi
După meciuri se termină cu box, aşa-i la noi

Lămuriţi-mă vă rog şi pe mine, pentru că unele aspecte ale legii sunt o enigmă mai mare decât cea a Otiliei, dar cu toate acestea auzim zilnic de ele. De ce câţiva arbitri au fost arestaţi şi sunt cercetaţi penal pentru luare de mită?

Din câte ştiu, datul sau luatul de mită se referă la funcţionarii publici, angajaţi ai statului. Aşa zice până şi Wikipedia, deşi nu ştiu în ce măsură să o cred aici. Dar e logic. Eu lucrez pentru o firmă privată. Dacă vine la mine furnizorul X şi îmi promite bani ca să iau marfă de la el şi nu de la furnizorul Y, nu se cheamă mita. În cel mai rău caz, dacă se află, voi fi dat afară, eventual dat în judecată de către angajator ca să-mi ceară despăgubiri. Dar în mod sigur nu vine DNA-ul să mă ancheteze şi nici nu voi fi urmărit penal pentru luare de mită.

Arbitri nu cred că sunt angajaţi ai statului. Cel care le-ar fi dat mită este patronul echipei FC Argeş, deci fără legătură cu statul. Dezavantajate de toată afacerea au fost echipele care au jucat şi pierdut împotriva argeșenilor. Şi unde e mita? De ce e DNA-ul implicat?

Unde mă înşel în ce am zis mai sus, de totuşi e ditamai scandalul în lumea fotbalului?