În ordinea în care am aflat despre ele.

Jobs despre iPad: “we’re selling one every 3 seconds”. Asta da companie și produs de top.

Farmville e acum şi pe iPhone. Peste mii de ani, când vor sosi extratereştrii aici, ne vor găsi corpurile mumificate în faţa unui ecran de Facebook sau cu un iPod în mână, jucând Farmville. Au 70 de milioane de jucători activi, dar pun pariu că dacă mâine vine apocalipsa şi poimâine supravieţuitorii trebuie să reînceapă totul ca o civilizaţie agrară, n-ar şti niciunul ce seminţe să planteze şi cum să are un câmp.

iPhone 4 are sticlă pe faţă şi pe spate şi inox pe lateral. Un design inovativ, la care se adăugă grosimea de doar 9,3mm, cel mai subţire smartphone de pe piaţă. Bănuiesc că nu prea mai aveau ce să inoveze masiv la noua generaţie ca să o diferenţieze puternic de alte smartphone-uri existente pe piaţă, aşa că s-au concentrat şi pe aspectul exterior. Tare sunt curios cum se împacă utilizarea de zi cu zi cu sticla de pe ambele părţi.

Rezoluţia de 326 pixeli pe inch, când ochiul vede un maxim de 300 ppi, e un fel de a spune “afişajul acesta este cel mai tare care poate exista”. Calitatea imaginilor nu mai este limitată de ecran, ci chiar de ochiul uman. Rezoluţia urcă la 960×640 pixeli, bateria la 300 de ore standby (aproape 13 zile) şi permite 10 ore de browsing pe WiFi şi 40 de ore de ascultat muzică.

Când a arătat fotografii făcute de angajaţii Apple cu noua cameră foto de pe iPhone, mă gândeam că va arăta una şi cu barul în care s-a pierdut prototipul. Ar fi fost o glumă bună.

Noul iPhone filmează 720p şi editează filmele în telefon prin softul iMovie, cu tot cu tranziţii, text, fundaluri, etc. Totuşi, de câte ori v-aţi dorit să puteţi face editare video pe telefonul mobil?

Iar faza cu video-calling e interesantă, dar veche. Următoarea revoluţie va fi când se vor integra proiectoare în telefoane, ca la unele aparate foto, şi în loc să te uiţi pe ecran la persoana pe care o suni, o vei putea proiecta pe un perete sau chiar 3D ca în Star Wars. Aia ar fi ceva şmecher. Aşa cum e acum, video-chat-ul de pe iPhone 4, numit FaceTime, este doar pe WiFi, ceea ce îl face un fel de messenger. Asta mă miră, pentru că aveau o relaţie bună cu operatorii de telefonie, iar aceştia nu doreau să permită oamenilor să comunice audio-video prin alte metode decât reţelele lor, că aşa fac bani. Iar acum Apple aduce cea mai avansată metodă de comunicare în reţeaua lor gigantică de utilizatori iPhone 4 şi o face ocolind complet operatorii de telefonie. Nu m-ar mira că acest FaceTime să fie restricţionat de anumiţi vânzători.

Pe total mă declar plăcut surprins de iPhone 4, e probabil cel mai avansat smartphone al momentului şi asta pentru că Apple lucrează nu doar la hardware, ci şi la un software performant care să scoată în evidență avantajele telefonului. Ce nu-mi place însă e sistemul prea închis: FaceTime merge doar pe dispozitivele lor; ai nevoie de iTunes; softul ţi-l aprobă Apple, după ce îl scrii aşa cum îţi spun ei. Întreg sistemul are succes pentru că are o bază de clienţi de multe milioane de oameni, dar nu-mi place această lipsă de deschidere. Cred în continuare că tot Androidul şi licenţa sa open-source sunt de viitor.

Jon Stewart face mişto de Apple, pierderea prototipului iPhone şi ancheta poliţiei – Gawker.

Australia va interzice publicarea numelui şi a logoului producătorului pe pachetele de ţigări – Hotnews. Ştiţi produsele alea foarte ieftine de se vând prin Mega Image sau Carrefour sub brand propriu şi nu scrie pe ele decât “Bere” sau “Detergent”? Aşa vor fi şi ţigările, nu ştii ce vei cumpăra.

Nu lăsați bătrânii senili neînsoțiți! – VisUrat. Un post foarte amuzant pe care cel mai probabil deja l-aţi citit.

The $1,350 ‘earbud’: Is it worth it? – CNET. Review la o pereche de căşti ce costă 1350 de dolari. Merg şi la mp3-playere, dar acestea nu au ieşire audio de calitate pe măsură acestor căşti.

Nu pot să zic că am “butonat” un iPad, pentru că are un singur buton şi parcă nu i se potriveşte termenul. Am fost anunţat că un iPad poate fi găsit în showroom-ul eMag şi m-am dus acolo să-l văd.

E primul produs Apple care chiar îmi place. Aş vrea să am acum unul în braţe, când scriu şi cu un ochi la uit la televizor, decât laptopul acesta greoi. Aici e punctul forte al iPad-ului, îţi permite să stai relaxat în fotoliu sau în pat şi să mai citeşti o ştire, să mai scrii un email sau să laşi tweet-urile să curgă, dacă asta e pasiunea ta.

Mi-au plăcut în mod special:

• ecranul de foarte bună calitate, atât culorile cât şi senzorul tactil.
• interfaţa rapidă şi frumos animată, care dă bine cu formă iPad-ului şi cu gama în care se plasează (gadget scump, adică).
• faptul că are pe lateral un buton de blocare a rotaţiei ecranului, în caz că nu vrei să se reorienteze totul de câte ori îl întorci.

N-am apucat să văd mai multe. Pe mine mă interesa mai degrabă cum merge magazinul Apple, cum poţi cumpăra aplicaţii, ce fel de aplicaţii speciale există pt aşa un dispozitiv, dar asta nu se poate testa într-un showroom.

Vreau unul? Da, desigur. Îmi voi lua unul? Nu, e prea scump. Dar nu pot găsi alt motiv pentru care nu l-aş lua. Da, nu-mi place că nu are multitasking, dar v-am zis cum aş vreau eu să-l utilizez şi nu i-aş simţi lipsa. Dacă ar rula Android, ar fi perfect.

Când am citit povestea mi-a venit să râd şi să spun că nu poate fi adevărat aşa ceva, dar fotografiile nu mint. Se pare că un prototip al viitorului iPhone a fost pierdut de cineva, iar găsitor l-a dus la Gizmodo, unde a fost analizat şi demontat. Telefonul era băgat într-o carcasă ce imita perfect aspectul unui model actual iPhone 3GS, pentru a nu trezi interesul oamenilor din jur atunci când era testat. Eu mă gândesc că mai e o altă posibilitate, la fel de realistă: Gizmodo a obţinut acest telefon cine ştie cum sau de la cine şi, nevrând să bage la belea pe cineva sau să stârnească suspiciunea Apple asupra cuiva, au băgat povestea asta cu “pierdut şi găsit”.

Timpul ne va confirma dacă e real, deşi e mică şansă ca cineva să fi băgat atâţia bani şi timp într-o farsă sau o clonă.

Considerând că e pe bune, iată ce are nou şi mi-a atras atenţia:

• Camera foto îmbunătăţită pe spate, camera de videochat pe partea frontală. Are şi flash pe spate.
• Spatele pare făcut din sticlă. Probabil că e ceva din ceramică foarte rezistentă.
• Utilizează cartelă microSIM, nu SIM standard. Se găsesc astfel de cartele în România? Sau cei care îşi cumpără “noul aifon frate!” din diverse surse vor avea o mare surpriză când îl aduc aici?
• ecran de rezoluţie mai mare, ceea ce era de aşteptat. Nu se ştie exact cât.

Imagini, analize, mai multe detalii inclusiv “why we think it’s definitely real” găsiţi pe Gizmodo.

Urmăream preţurile la care eMag urma să aducă iPad-ul în România, cel mai ieftin model, cu memorie 16 GB, urmând să coste 2399 lei, adăugându-se câte 500 de lei pentru variantele cu 32 şi 64 GB. Se luau comenzi şi urma să fie disponibil la vânzare de azi, 15 aprilie. Asta era situaţia acum 2 zile.

Ieri văd o ştire pe Engadget. Lansarea în Europa a iPad-ului va fi amânată pe sfârşitul lui mai, deoarece acesta se vinde foarte bine în SUA şi au nevoie acolo de toate aparatele ce ies de pe banda de producţie. Pe eMag statusul a trecut în “Stoc epuizat. Nu se mai fac precomenzi până la confirmarea următorului transport“. Mă întreb dacă a venit până la urmă măcar acel prim transport.

iPad e singurul produs Apple care mi-ar plăcea să-l am. Un aparat mic, cu ecran de 10 inci, mi se pare tocmai bun pentru a sta pe net sau a scrie un email din pat sau ca să te uiţi la nişte fotografii atunci când ai trei minute de pierdut pentru că aştepţi să se încălzească ceva pe aragaz.

După ce au fost anunţate caracteristicile principale ale iPhone OS 4, viitorul sistem de operare de pe iPhone 3GS şi ulterior, majoritatea lumii a văzut în el o lovitură la adresa Google, având în vedere că Apple a anunţat şi un serviciu de reclame şi multe alte caracteristici ce se regăseau în Android.

Mie îmi place mai mult lovitura subtilă pe care au dat Microsoftului şi felul în care fac mişto de ei. iPhone 4.0 introduce multitasking. Asta se întâmplă după, cât?, 3-4 ani de la lansarea primului iPhone, timp în care Windows Mobile a avut multitasking şi posibilitatea de a rula aplicaţii de toate felurile şi, cu toate acestea, a pierdut non-stop cotă de piaţă. Iar Microsoft, văzând că lumea acceptă şi cumpără în draci un telefon fără multitasking, au mers şi ei pe aceeaşi soluţie pentru viitorul Windows Mobile 7.

Şi când să scoată WM 7, mai stabil, mai rapid, mai curat și mai uscat, dar fără multitasking, la fel ca iPhone-ul, ce face Apple? Bagă multitasking! Şi o face motivând prin faptul că hardware-ul a ajuns suficient de performant pentru a permite acest lucru, în timp ce Microsoft a făcut exact invers, l-au scos deşi cer o configuraţie puternică pentru viitoarele terminale mobile. Sunt foarte curios ce va face Microsoft pe viitor, sunt sigur că acest anunţ le-a dat peste cap planurile şi chiar dacă WM7 va continua aşa, probabil că vor regândi totul pentru următoarele versiuni.

O descriere mai lungă a iPhone OS 4.0 puteți găsi pe Engadget. Mie îmi place feature-ul de “User-defined wallpaper”. Până acum nu puteai pune ce fundal vroiai tu? Și am înțeles că, în ciuda întregului multitasking nou-gândit, programe de instant messaging tot nu vor rula în background. Nu că Microsoft ar fi mai buni, ei nu vor avea deloc multitasking, copy&paste și nici nu vor suporta cardurile de memorie. O involuție de neexplicat.

Google Buzz – meh, cui îi pasă? Aş prefera ca Google să se concentreze pe proiectele pe care le are deja şi să le finalizeze, decât să tot lanseze unele noi pe care să le ţină într-un perpetuu “beta”.

iPad-ul e prea scump – vai, mare surpriză! Un produs Apple care e mai scump decât face. Presimt că va ieşi scandal şi vor ieftini tableta peste câteva luni, mai ales că au de unde.

A început olimpiada de iarnă de la Vancouver – woohoo! Sport de calitate la televizor.

Andrei Gheorghe şi accidentul de maşină – un consilier al unui ministru refuză să-i fie luate probe pentru stabilirea alcoolemiei. Bună decizie a luat ministrul finanţelor asociindu-şi imaginea cu Gheorghe (care parcă e chiar consilier pentru probleme de comunicare acolo). Bănuiesc că nu doar eu fac legătura “are antecedente de fumat iarbă” cu “a refuzat analizele”. Prejudecăţile astea… cum te urmăresc toată viaţa.

Nu sunt fan Apple deoarece mi se par prea scumpe produsele lor. Nu sunt nici fan iPhone în particular, pentru că eu vreau cât mai puţine limitări în telefonul meu. Iar tabletele nu le-am înţeles niciodată. Ce poţi face cu una? O văd utilă doar pentru magazionerii care umblă printre rafturile depozitului şi notează pe ecran câte produse mai sunt în stoc şi ce mai trebuie comandat. Pentru restul oamenilor, forma clasică de netbook/notebook mi se pare dublu-avantajoasă: ecranul este protejat prin închiderea capacului şi are şi tastatură reală, înainte de toate. Din acest motiv spuneam pe la începutul anului ca nu mă interesează vreun tablet.

Apple lansează iPad. Specificaţiile principale sunt următoarele:

• ecran capacitiv de 9,7 inci, 1024 x 768 pixeli
• procesor 1 GHz făcut special pentru Apple
• 16, 32 sau 64 GB stocare
• boxă, microfon, Bluetooth, Wifi, opţional 3G
• construit pe platforma iPhone, e considerată un iPhone mai mare
• costă 500, 600 sau 700 USD, iar dacă vrei şi 3G se adaugă 130 USD în plus. Deci 630 USD cel mai ieftin.

Nimic neaşteptat aici. Personal mi se pare că arată ca o ramă foto digitală, nu ca un computer, dar asta e design-ul Apple. Am început și să văd unde ar fi utilă. La Starbucks mesele sunt destul de mici, aşa că e mai simplu să scoţi un iPad şi să-l butonezi, decât un laptop Apple. E utilă pentru cei ce nu vor un laptop întreg, ci doar un instrument pe care să citească un email, nişte ziare, să arate prietenilor câteva fotografii sau să facă un pic de browsing sau gaming atunci când se plictiseşte. Încep să mă întreb dacă în locul unui smartphone care face de toate, dar are un ecran mic de 3,5 inci, n-ar fi mai bună o combinaţie de telefon clasic pentru convorbiri şi tabletă pentru restul activităţilor.

Toate aceste idei se pot aplica oricărui tablet. Din păcate pentru iPad, e făcut de Apple:

• n-are multitasking, la fel ca pe iPhone. Cum să oferi un înlocuitor pentru netbookuri, dar fără multitasking? Ai ditamai ecranul, procesor puternic, dar nu suportă o chestie pe care o avea până şi Windows 3.1?
• n-are cartelă SIM normală, ci un micro SIM mai mic. Nu ştiu dacă se găseşte şi în România aşa ceva.
• un port USB n-ar fi stricat, pentru a conecta un stick sau o cameră foto.

Faza nasoală cu multitaskingul şi preţul destul de mare garantează că nu-mi voi cumpăra niciodată aşa ceva. Nu e pentru mine. Nu înțeleg nici de ce s-ar justifica prețul pentru utilizatorii ocazionali și fără pretenții de funcții avansate.

foto via Engadget.