nwradu blog

established 2006

Apple a anunţat astăzi multe noutăţi. Găsiţi articole detaliate pe site-urile străine sau la fanii Apple şi vă puteţi pune acolo la curent cu toate detaliile minore, eu vreau doar să vă spun ce mi-a plăcut şi ce nu.

iOS 4.1. Cel mai important e că adăugă fotografiere HDR pe iPhone, cu procesare direct în telefon. Asta e ceva ce mi-ar plăcea şi pe telefonul meu. Punem pariu că va apărea rapid și pe telefoanele competiției? Adăugă apoi posibilitatea de a te juca în multiplayer, ceea ce e marfă, dar mai mult la americani, unde sunt foarte mulţi oameni cu iPhone.

iOS 4.2. Adaugă în plus posibilitatea de a printa şi de a face streaming de audio, video şi fotografii prin WiFi. Apare în noiembrie şi va fi disponibil şi pentru iPad şi iPod Touch, nu doar pentru iPhone. Streamingul e o idee mişto, ca să pui nişte fotografii pe un televizor, dar de printare nu ştiu câţi au avut nevoie până acum…

Noul iPod Shuffle. Se revine la forma de acum două generaţii, cu butoane reale de volum şi next/previous, plus agăţătoare mare. Iată că ideea de Shuffle actual, lipsit complet de butoane şi controlat doar din micuţa telecomandă de pe căşti n-a prins, iar Apple se întoarce la forma de succes. Bravo lor, o alegere excelentă. Îmi place şi preţul, doar 49 de dolari pentru 2GB stocare. Am doua Shuffle-uri cu butoane și mă bucur sa văd că noua generație revine la acest aspect.

Noul iPod Nano. E pătrat, mult mai mic şi are touchscreen în loc de butoane. Nu-mi place deloc! Pentru mine playerul ideal este cel pe care îl poţi apăsa pe nevăzute, în buzunarul hainei sau pe întuneric, nu unul la care trebuie să te uiţi mereu pe ecran ca să vezi ce apeşi.

Nu! Arată nasol aşa pătrat, ecranul mi se pare mic, singurele butoane reale sunt cele de volum şi am bănuiala că sunt mici şi greu de apăsat. Chiar nu trebuie să băgăm touchscreen peste tot şi nu aş vrea încă un dispozitiv de care să am grijă să nu se zgârie, să nu îmi schimbe melodia pentru că se atinge de ceva prin buzunar, etc. iPod Nano e dispozitivul pe care mi-l doream în secret, cu stocare suficientă pentru multe genuri de muzică, dar şi cu dimensiuni reduse faţă de iPod-ul meu Classic. Noua generaţie nu mă atrage absolut deloc.

Noul iPod Touch. La fel ca vechiul iPod Touch, dar e mai subţire, are ecranul de pe iPhone 4 şi alte mici îmbunătăţiri. Un model de mare succes transformat într-unul şi mai bun. Asta înseamnă ă îmbunătățești generatia actuală, nu ce s-a făcut cu iPod Nano.

iTunes 10. Nu-mi  place iTunes, dar versiunea 10 adăugă nişte funcţii logice în contextul actual, adică o reţea socială ce are la bază muzica. Eşti informat despre ce melodii au downloadat prietenii tăi, poţi să vezi topuri personale, să urmăreşti artişti, etc. Din nou, în România nu cred că îşi cumpără multă lume muzică din iTunes, aşa că să trecem mai departe.

Noul Apple TV. Vechiul Apple TV era un fel de media center, dar lipsa diverselor funcţii l-au făcut să nu fie foarte popular. Acum l-au simplificat, nu mai are stocare, ci închiriezi filmele şi serialele, poţi face streaming de fotografii de la un alt calculator sau de la un iPad şi costă doar 99 de dolari. Are şi o telecomandă foarte simplă. Eu l-aş fi făcut să poate fi comandat de la un iPhone sau iPad. Neinteresant pentru noi.

Concluzii:

• Nu cumpăraţi acum un iPod Shuffle sau Touch, ci aşteptaţi generaţia nouă.
• Dacă vreţi un iPod Nano şi nu vă place noua generaţie (cazul meu), luaţi-vă unul din vechea generaţie cât încă se mai găsesc. Eventual vă puteţi risca să aşteptaţi o lichidare de stoc, dar să nu rămâneţi cu buză umflată.
• Nici un iPhone 4 cu antenă modificată. Nici nu mă aşteptam, dar erau mulţi cu impresia că telefoanele se proiectează, testează şi produc peste noapte.

Sursă foto: Engadget.

Cel mai probabil iau şi ei acum de la canalul oficial Apple din România sau ceva asemănător, pentru că altfel nu-mi explic cum au scăzut de la 7200 de lei la 4300 de lei în doar câteva zile. Culmea e că acum sunt mai ieftini cu 600 de lei decât alte magazine online mari. Să vedem dacă scade şi mai mult prețul iPhone 4.

21.08.2010	eMAG	EvoMAG	PC Fun	Marketonline
iPhone 4 16 GB	4.989 lei	4.349 lei	5.219 lei	4.989 lei

Cel mai ieftin iPhone 4, cel de 16 GB, este de azi în stoc la eMag și costă 4989 lei. Mult, dar plăcerea Apple se plătește (anual).

Anterior pe acest subiect:

• Explicația problemei antenei de pe iPhone 4
• Ce înseamnă să fii fanboi

E scump la eMag, e ieftin? Iată o comparație cu alte magazine:

	eMAG	EvoMAG	PC Fun	Marketonline
iPhone 4	4.989 lei	7.229 lei	5.226 lei	Nedisponibil

Comparaţia este pentru cei care tot ţin morţiş să-mi demonstreze că eMag-ul are preţuri mari şi că eu le fac reclamă pe degeaba. Iată că au cel mai bun preţ la iPhone 4 şi îl au în stoc, pe când următorul preţ cât de cât acceptabil, cel de la PC Fun, vine cu mesajul “nu e în stoc, dar întreabă”. EvoMag e pe altă lume, probabil aduc telefonul prin alte surse, însă în aşa condiţii nu au cum să vândă vreunul, iar la Marketonline nici măcar nu e la vânzare. Ah, mai există şi magazinul online Fantoma-de-pe-net.ro unde e mai ieftin şi decât la eMag? Ok, luaţi voi de acolo şi speraţi să nu aveţi probleme cu garanţia sau returul.

Imbinarea antenelor, in lateral stanga, e punctul sensibil

În timp ce urmăream prezentarea inițială a iPhone 4 pe Engadget am văzut o chestie ciudată. Antena. Apple a făcut un telefon cu antena în exterior, o antenă pe care puteai s-o atingi cu mâna. Imediat am avut niște imagini din ‘tinerețe’ când aveam oarece tangențe cu radio emițătoarele de la diverse radio-uri mai mult sau mai putin legale. Coroborat cu bruma de teorie pe care o știu în domeniu mi-am zis că oamenii ăștia ori sunt geniali ori vor avea mari probleme.

Începând cu Nokia 8810, care a avut prima antenă încorporată, semnalul telefoanelor a devenit mai prost (părere personală) și era/este o loterie în privința calității receptiei la fiecare model nou scos de producători. Unele mai bune, altele mai proaste.

Principiul de bază al antenelor este acordarea pe frecvența/frecvențele de lucru. Nu e obligatoriu să fie acordate perfect dar, pentru orice imperfecțiune, randamentul antenei scade. Principalul pertubator al unei antene este apropierea de un alt conductor și, dacă intern se poate calcula în așa fel încât piesele fixe să fie compensate din punct de vedere al influenței asupra antenei (gen baterie, carcasă, lcd și alte conductoare), cea mai mare problemă vine de la apropierea cu corpul uman, care din nefericire e un perturbator major.

Revenind la iPhone4. Da, este o chestie interesantă dar extrem de greu de pus în practică, dacă nu chiar imposibil. Aici sunt două probleme mari:

Prima este că lași oamenii sa puna mâna direct pe metalul antenei. Adică devii parte a antenei și, cum nimeni nu are mâna acordată pe frecvențele GSM, receptia se duce pe apa sambetei.

A doua e că au pus o altă antenă (Bluetooth + WIFI) imediat lângă cea de GSM și atunci când pui degetul pe amândouă rezultatul este că cele două antene, acordate pe frecvențe diferite dar apropiate, devin cuplate electric și toate orele muncite calculând și simulând antena devin egale cu zero.

O explicație de ce efectul e așa variabil și imprevizibil: oamenii sunt diferiți din punct de vedere electric. În funcție de grasime, nivel de transpirație, dietă, capacitanță, variază extrem de mult și rezistența corpului, deci și nivelul de perturbare a antenei. Eu de exemplu, așa la o măsurătoare simplistă, am în general 1 megaohm între mâna stângă și cea dreaptă. Chiar și cu mâinile umede am tot vreo 250 kohm, pe când alții au sub 100 kohm în mod normal.

Rezolvare: sincer nu cred că o să fie vreuna în afară de acoperirea antenei cu un strat de cel puțin 0.5mm de plastic din construcție. Fizic mi se pare imposibil să ai antenă expusă care poate fi atinsă de mână cand emite sau recepționează, ba chiar e și periculos. În banda de 900Mhz (GSM, nu 3G) telefoanele emit cu un maxim de 2W (destul de mult). Din nefericire încep să facă asta atunci când semnalul e slab. Sincer eu n-aș fi prea fericit să am un aparat care îmi bagă constant în mână energia echivalenta cu 2W de putere radiata. Știu, și celelate fac cam la fel, dar, conform legilor capacitanței și reactanței una e să faci corp comun cu antena și alta e să fii la 1mm distanță.

Sunt surprins ca nu-si pune nimeni problema valorii SAR a unui telefon cu antena expusă. SAR reprezintă un indicator pentru cât de puternic te iradiază un telefon mobil (în sensul de “faci cancer de la atîta vorbit la telefon!”). iPhone 4 are o valoare de 1,17 W/kg, sub cea maxim admisă de 1,6 W/kg, dar testarea se face pe un manechin căruia un braț robotic, complet izolat, îi duce telefonul la ureche. Când mâna face corp comun cu antena, absorbția e foarte mare în acel țesut. Ar trebui refăcut testul cu iPhone 4 pentru această situație, avand în vedere cazul special în care se găsește.

***
Post scris de nea_caisă. După care, datorită instrumentelor de editare comună din Google Docs, eu l-am umplut de comentarii şi corecţii, s-a tăiat, ne-am certat ca chiorii pe termeni, am dezbătut daca wattul e putere sau energie, ne-am împăcat la o tequila, iar 3 ore mai târziu a ieşit ceea ce aţi citit mai sus. Titlul de tabloid l-am pus eu singur :P

Cam la aceeaşi oră, Apple anunţa că e, într-adevăr, imposibil, cel puţin cu tehnica de acum, să faci un telefon cu antenă externă expusă. Vor da gratuit huse pentru fiecare iPhone 4 vândut, vor da banii înapoi celor care vor să returneze aparatul, etc. Şi-au asumat vină şi nu au altă rezolvare. Am apreciat şi limbajul excelent de PR, eficiența în a spune “telefonul deconectează cu doar 1% mai multe apeluri decât vechiul 3GS”, decât să dai numărul concret şi să zici cum l-ai obţinut. Păcat de design-ul cu sticlă si tot acel look SF al generației 4, dacă trebuie să o ții într-o husă de silicon moale.

Bonus: Nokia și RIM sunt furioși că au fost amintiți de Jobs. Nokia declară că au ales mereu performanța antenelor în fața design-ului terminalului, RIM că nu-ți trebuie husă ca să utilizezi un Blackberry.

Evomag vinde noul iPhone la 8599 de lei, cu o husă de piele inclusă. Eu aş fi inclus una siliconică, dacă tot dai aproape 90 de milioane pe un telefon măcar să primeşti şi husa cu care să nu piardă semnalul.

Erau nişte viteji pe Twitter, când scriam despre Samsung Galaxy S, care acuzau că nu e drept să zicem că e mai bun decât un iPhone, în condiţiile în care n-am testat şi noua generaţie Apple. La banii aştia poate să fie şi poleită cu aur şi să o includă pe Bianca Drăguşanu în pachet, tot n-aş da atât. Dar vitejii aceia sunt rugaţi să-şi ia iPhone 4, acum că e disponibil.

Am un iPod Classic şi acum, pregătindu-mă de un concediu mai îndelungat departe de calculator, caut şi o metodă prin care să-l încarc de la priză. Un simplu adaptor USB de priză, precum acesta, nu e bun. iPod-ul nu trage curent de la el și pace.

Cât costă însă un adaptor de priză original Apple? 144 de lei la iStyle! 156 de lei la eMag! Şi e doar un ştecher în care înfigi cablul USB al iPod-ului, atâta tot.

Ai zice că e ceva minunat înăuntru, dar din ce văd pe net, e foarte simplu. Un alimentator chior pe USB are doar doi pini din cei patru ai mufei, lipsind cei de date. Alimentatorul de iPod trebuie să-i aibă şi pe cei de date, legaţi la alimentare prin două rezistoare. Asta e toată diferenţa dintre un alimentator de 10 lei şi cel Apple de 150 de lei, două rezistoare de câţiva bani fiecare. Aşa se face profitul.

Nu dau 150 de lei pe un ştecher, nici mort nu dau. Ştie cineva vreun alt alimentator, 3rd party, ieftin şi care să încarce un iPod?

Apare iPhone al IV-lea. Din prima zi de la lansare, lumea descoperă că dacă îl atinge cu mâna în partea de jos, unde are antenele, pică semnalul, se întrerup convorbirile, etc. Aşa se întâmplă când oamenii care trebuie să le testeze se îmbată şi le pierd prin baruri, în loc să-şi facă treaba.

Răspunsul Apple? “Ţine-l altfel în mână.” Nu cum vă arătăm noi în imagini (şi cum e normal, de altfel), ci altfel, cum vreţi voi, doar să nu-l atingi în partea inferioară. Ca de aia e cel mai şmecher telefon din univers. Atât de şmecher, încât duci tu urechea la telefon, nu ridici iPhone-ul la ureche. Link.

Ce fac cei de la Engadget? Sunt scandalizaţi? Râd de o astfel de problemă? Dau notă proastă telefonului? Nu. Înghit găluşca (ca să vorbesc frumos) şi speră ca Apple să le dea huse siliconice, pe gratis. Aşa ar fi frumos.

We’re wondering if whether or not the company will start handing out bumpers pro-bono to those who are experiencing problems. It certainly seems like the right thing to do.

The right thing to do. NU! Ideea e să facă un telefon bun, nu să-l vândă şi să-ţi spună “dar trebuie să porţi mănuşi de electrician ca să-l poţi utiliza. Fără degete desigur”. După care tot Engadget mai băga şi un clip în care arătau aceeaşi problemă la un iPhone 3G, acum doi ani. Un fel de “uite, nu e ceva nou, şi 3G-ul făcea la fel”. Păi dacă făcea la fel în 2008, te aşteptai ca în 2010 să se rezolve problema asta, nu?

Sunt curios ce-ar fi zis dacă această problemă ar fi avut-o orice alt telefon. Ce notă credeţi că-i dădeau?

În ordinea în care am aflat despre ele.

Jobs despre iPad: “we’re selling one every 3 seconds”. Asta da companie și produs de top.

Farmville e acum şi pe iPhone. Peste mii de ani, când vor sosi extratereştrii aici, ne vor găsi corpurile mumificate în faţa unui ecran de Facebook sau cu un iPod în mână, jucând Farmville. Au 70 de milioane de jucători activi, dar pun pariu că dacă mâine vine apocalipsa şi poimâine supravieţuitorii trebuie să reînceapă totul ca o civilizaţie agrară, n-ar şti niciunul ce seminţe să planteze şi cum să are un câmp.

iPhone 4 are sticlă pe faţă şi pe spate şi inox pe lateral. Un design inovativ, la care se adăugă grosimea de doar 9,3mm, cel mai subţire smartphone de pe piaţă. Bănuiesc că nu prea mai aveau ce să inoveze masiv la noua generaţie ca să o diferenţieze puternic de alte smartphone-uri existente pe piaţă, aşa că s-au concentrat şi pe aspectul exterior. Tare sunt curios cum se împacă utilizarea de zi cu zi cu sticla de pe ambele părţi.

Rezoluţia de 326 pixeli pe inch, când ochiul vede un maxim de 300 ppi, e un fel de a spune “afişajul acesta este cel mai tare care poate exista”. Calitatea imaginilor nu mai este limitată de ecran, ci chiar de ochiul uman. Rezoluţia urcă la 960×640 pixeli, bateria la 300 de ore standby (aproape 13 zile) şi permite 10 ore de browsing pe WiFi şi 40 de ore de ascultat muzică.

Când a arătat fotografii făcute de angajaţii Apple cu noua cameră foto de pe iPhone, mă gândeam că va arăta una şi cu barul în care s-a pierdut prototipul. Ar fi fost o glumă bună.

Noul iPhone filmează 720p şi editează filmele în telefon prin softul iMovie, cu tot cu tranziţii, text, fundaluri, etc. Totuşi, de câte ori v-aţi dorit să puteţi face editare video pe telefonul mobil?

Iar faza cu video-calling e interesantă, dar veche. Următoarea revoluţie va fi când se vor integra proiectoare în telefoane, ca la unele aparate foto, şi în loc să te uiţi pe ecran la persoana pe care o suni, o vei putea proiecta pe un perete sau chiar 3D ca în Star Wars. Aia ar fi ceva şmecher. Aşa cum e acum, video-chat-ul de pe iPhone 4, numit FaceTime, este doar pe WiFi, ceea ce îl face un fel de messenger. Asta mă miră, pentru că aveau o relaţie bună cu operatorii de telefonie, iar aceştia nu doreau să permită oamenilor să comunice audio-video prin alte metode decât reţelele lor, că aşa fac bani. Iar acum Apple aduce cea mai avansată metodă de comunicare în reţeaua lor gigantică de utilizatori iPhone 4 şi o face ocolind complet operatorii de telefonie. Nu m-ar mira că acest FaceTime să fie restricţionat de anumiţi vânzători.

Pe total mă declar plăcut surprins de iPhone 4, e probabil cel mai avansat smartphone al momentului şi asta pentru că Apple lucrează nu doar la hardware, ci şi la un software performant care să scoată în evidență avantajele telefonului. Ce nu-mi place însă e sistemul prea închis: FaceTime merge doar pe dispozitivele lor; ai nevoie de iTunes; softul ţi-l aprobă Apple, după ce îl scrii aşa cum îţi spun ei. Întreg sistemul are succes pentru că are o bază de clienţi de multe milioane de oameni, dar nu-mi place această lipsă de deschidere. Cred în continuare că tot Androidul şi licenţa sa open-source sunt de viitor.

Jon Stewart face mişto de Apple, pierderea prototipului iPhone şi ancheta poliţiei – Gawker.

Australia va interzice publicarea numelui şi a logoului producătorului pe pachetele de ţigări – Hotnews. Ştiţi produsele alea foarte ieftine de se vând prin Mega Image sau Carrefour sub brand propriu şi nu scrie pe ele decât “Bere” sau “Detergent”? Aşa vor fi şi ţigările, nu ştii ce vei cumpăra.

Nu lăsați bătrânii senili neînsoțiți! – VisUrat. Un post foarte amuzant pe care cel mai probabil deja l-aţi citit.

The $1,350 ‘earbud’: Is it worth it? – CNET. Review la o pereche de căşti ce costă 1350 de dolari. Merg şi la mp3-playere, dar acestea nu au ieşire audio de calitate pe măsură acestor căşti.

Nu pot să zic că am “butonat” un iPad, pentru că are un singur buton şi parcă nu i se potriveşte termenul. Am fost anunţat că un iPad poate fi găsit în showroom-ul eMag şi m-am dus acolo să-l văd.

E primul produs Apple care chiar îmi place. Aş vrea să am acum unul în braţe, când scriu şi cu un ochi la uit la televizor, decât laptopul acesta greoi. Aici e punctul forte al iPad-ului, îţi permite să stai relaxat în fotoliu sau în pat şi să mai citeşti o ştire, să mai scrii un email sau să laşi tweet-urile să curgă, dacă asta e pasiunea ta.

Mi-au plăcut în mod special:

• ecranul de foarte bună calitate, atât culorile cât şi senzorul tactil.
• interfaţa rapidă şi frumos animată, care dă bine cu formă iPad-ului şi cu gama în care se plasează (gadget scump, adică).
• faptul că are pe lateral un buton de blocare a rotaţiei ecranului, în caz că nu vrei să se reorienteze totul de câte ori îl întorci.

N-am apucat să văd mai multe. Pe mine mă interesa mai degrabă cum merge magazinul Apple, cum poţi cumpăra aplicaţii, ce fel de aplicaţii speciale există pt aşa un dispozitiv, dar asta nu se poate testa într-un showroom.

Vreau unul? Da, desigur. Îmi voi lua unul? Nu, e prea scump. Dar nu pot găsi alt motiv pentru care nu l-aş lua. Da, nu-mi place că nu are multitasking, dar v-am zis cum aş vreau eu să-l utilizez şi nu i-aş simţi lipsa. Dacă ar rula Android, ar fi perfect.