Știri despre tehnologie – 7 februarie 2018

total de acord

Din punctul meu de vedere, e si mai bine daca au avut probleme.
Problema lor era ca nu stiau cum se va comporta ansamblul de 3 boostere legate intre ele. S-a comportat bine.
Acum, oricati parametri ai lua tu in calcul cand proiectezi ceva de genul asta, rahaturile mai apar. Important e sa inveti din asta si sa faci modificarile necesare. De-aia ar fi fost mai bine, poate, sa se intample toate chestiile naspa posibile si sa esueze lansarea. Pentru ca ar lua in calcul evenimentele si, data viitoare cand racheta ar transporta un satelit, ar fi pregatiti pentru asta.
Asa ca e un succes orice s-ar intampla:
– daca merge, e o lovitura de imagine extraordinara;
– daca nu merge, invata ce trebuie si merge data viitoare.

Niciodata nu s-a dorit sa ajunga pe Marte. Scopul misiunii a fost sa ridice masina pe o orbita geosincrona si sa stea acolo cateva ore (o demonstratie pentru armata americana, se pare). Scopul secundar a fost sa paraseasca orbita pamantului si sa intersecteze orbita martiana, ca un exercitiu de imagine. Le-a iesit si asta, au demonstrat ca pot sa porneasca etajul al doilea dupa cateva ore in spatiu, doar ca orbita nu e cea care credeau ei.

Pai daca era echipaj uman, cred ca isi ajustau traiectoria singuri, de sus.

In plus isi puneau un motor “reglabil” cu “frane”, “acceleratie”, etc.
Cred ca ce au avut acum era one time shot, l-au setat si au apasat “go” si aia a fost.

“Baieti am tinut prea mult apasat pe acceleratie, trecem de Marte”