Inspectorii ANAF merg prea departe: pentru 50 de bani nedeclarați, au demolat un restaurant

Cum le poți spune lor că pe cei necinstiți nu i-ai sancționat pentru că… suma era prea mică? Unde tragi linie, la 3 lei?

Dar dacă presupunem că-i adevărat (și că au fost cazuri de închis firme pentru cinci lei), problema apare însă în altă situație: cum ar trebui să procedeze un magazin când clienții ori lasă restul ori n-au ceva mărunțiș? Cel mai probabil, după o zi de activitate sunt 10-20-30 lei diferență între ce este în casă vs ce este pe bonurile din casă…

Sunt curios dacă și magazinul de carne (al cărui patron zicea că l-a închis pentru 50 lei în minus) a fost pe bune sau tot vreo manipulare…

Gaelex:
ALta teorie despre aceste controale este ca sunt razbunarea pentru actiunile DNA. Va luati de ai nostri la varf si ii bagati la puscarie, ca legea trebuie respectata? Aplicam si noi legea, dar la cei mici si mai amarati, care nu au spate, nu au pile si nici bani de avocati.

Vezi ANAF-ul mergand sa verifice Mega Image, Carrefour, Kaufland, Altex, Metro? Unde sigur ar gasi produse neconforme, expirate, nereguli. Dar la astia nu merg, ca sunt pe lista de protectie a cuiva.

Si e OK sa verifice, dar sa verifice tot si sa aplice amenzi si sanctiuni corespunzatoare. Pentru ca daca inchizi un restaurant, ala mai cumpara mancare si bautura? Nu! Mai plateste TVA la stat pe ce cumpara? Pe ce vinde? Impozit pe profit. Nu! Sistemul privat a invatat de mult asta, ca nu il inchizi pe datornic, ca nu il omori si nu il lasi fara sursa de venit din care sa iti plateasca datoriile.

Ce treabă are ANAF-ul cu produsele expirate? Pe lângă asta, când ai fost ultima oară la Mega Image/Auchan/Kaufland/etc. și nu ai primit bon fiscal?

amneda procentuala nu e o idee buna fiindca e dat in functie de veniturile declarate ceea ce, precum se vede, sunt mult mai mici decat veniturile reale… o idee buna ar fi amenda fixa, dar mare, sa usture de la cel mai mare pana la cel mai mic…
bine, nici cum se procedeaza acum cu inchiderea unitatii nu e o idee rea.

Totuși, cei de la ANAF o explică bine: majoritatea comercianților sunt cinstiți, plătesc taxe, declară banii, dau bon. Cum le poți spune lor că pe cei necinstiți nu i-ai sancționat pentru că… suma era prea mică? Unde tragi linie, la 3 lei? De ce nu la 30, la 300, la 3000? O mărim treptat, prin nesancționare?

Problema este ca ANAF (de fapt vestitata OUG publicata in MO pe 30.12.2014 si semnata Ponta, Oprea si cu Vâlcu) se adreseaza de fapt coafezelor si telespectatorilor. De aia nu lucreaza cu marje de eroare, intervale de incredere, amenzi proportionale, praguri pentru sanctiuni si alte notiuni de genul asta.

Pentru ca citind numele semnatarilor OUG iti dai seama ca nici nu s-a dorit asa ceva.

Cat de greu ar fi fost sa ii prinda pe aia de la Pub18 ca nu au dat bon macar unui singur client? Sau ca lunar cumpara mai multa bautura decat vand. Sau ca furnizorii lor cumpara mai multa bautura decat vand.

E totul pentru show. Mai cititi o data numele semnatarilor OUG. Link aici: http://codfiscal.net/42241/oug-912014-modificarea-si-completarea-oug-281999-utilizarea-aparatelor-de-marcat-electronice-fiscale

“Unde tragi linie, la 3 lei? De ce nu la 30, la 300, la 3000?” Linia o tragi la niste marje de eroare procentuale din cifra de afaceri (asa te feresti si de cei care au activitate aproape 0 in acte).

Problema e alta, ca apar in presa diverse cazuri in care ne sunt prezentate cazuri in care magazinul se inchide pentru 3-5 lei si, de fapt,nu avem nici o modalitate de a verifica ca asta este adevarat sau nu. Cum presarii au fost si vor fi mereu degeaba, cel mai bine ar fi ca toate P.V.urile de la verificarile astea sa fie publice.

Sunt de acord cu astfel de sanctiuni daca astfel de controale se vor face si in institutiile statului. Astfel, sa se verifice sediile ANAF care fac incasari in numerar si pentru orice neconcordanta intre incasari si casa sa se inchida respectiva filiala. De asemenea, sa se inchida ANAF-ul regional sau national in cazul in care exista contribuabili care desi au platit toate taxele si impozitele la zi apar cu diferente in evidenta ANAF.
Totodata ar trebui gasita o procedura simplificata ca cei care au de recuperat tva de la stat sa poata sa execute conturile statului a doua zi din care creanta a devinit exigibila, asa cum si statul iti pune poprire pe cont cand intarzii cu plata unei dari catre el.

mizeria aia de restaurant de la tineretului a fost construit pe spatiu public, nu pe terenul lui. si chiar nu cred ca ala a avut toate actele in regula si a fost demolat.

Salut,

Nu apreciez ANAF, sunt printre cei mai mari mafioti din tara asta. Faptul ca actioneaza la comanda (ca si politia & justitia in majoritate cazurilor serioase) este cea mai mare nedreptate si exagerare.
Evident ca nu sunt retardati, este mult mai simplu decat ne imaginam sa controlezi imediat orice ban inregistrat. Dar ei lasa asta cu buna stiinta, avand in vedere ca majoritatea capilor ANAF sunt capi si ai lumii interlope.
Sper ca acum, cu noile organizari, acesti “tineri” sa fie mai putin si mai putin curand murdari.

Insa pe partea cealalta, nu suntem toti in acelasi film? Adica pe bune acum, cumpar in Romania pe persoana fizica (adica pentru consum) de peste 20 ani.
N-am trecut pe foaie, dar pot spune ca in peste 70% din cazuri NU PRIMESC BON FISCAL/FACTURA. Ca sa nu mai vorbesc de aria serviciilor vandute b2c, unde NU EXISTA ACEST CONCEPT.

Dar asa suntem noi, avem placerea asta sa spunem “pai la cat de mult se fura in tara asta, tocmai pe asta micu’ l-ai gasit?! ce-ai avut cu el, saracu’, leaga-te de cel mare!”

Pai daca toata lumea fura, de la cel mai mare la cel mai mic, cum va puteti imagina ca o sa pice intai cei mari care sunt cel mai bine protejati ?
Curatenia porneste de la cei mici in sus, pentru ca mai apoi sa poata ajunge si la cei mari (se redefineste standardul de curatenie tura cu tura si se ataca patura cu patura).

Daca cei mici vor fi foarte stricti si atenti, nu vor mai putea sustine / acoperi pe cei mari si asa se poate ajunge si la ei intr-un viitor.

Merci.

“cand nu ai primit la Mega, vreodata, bon? Tinand cont ca in baza bonului te verifica la iesire?”
Ce face? Ce bon? Ce moaca dubioasa trebuie ca ai :D

Radu: vezi in cartier “De cartier”. Un bors de miel de nu mai pleci din cartier :D

mihai: si care este topul, daca astia sunt “cea mai mediocra”?

nu tre sa o iei peiorativ ci ca un chestionar. Am mancat la sare si piper: bun. La calinescu: prost.
Langa cartier am mancat la ailalti: meh.

Gresit, ANAF are treaba cu produsele si inca foarte mult. Trebuie sa verifice intrarile sa corespunda cu stocurile, sa nu fie marfa la raft fara factura de intrare. Pentru ca evaziune fiscala samd, iei 10 sticle de lapte pe factura si vinzi 100 fizic.

Si mai trebuie ANAF sa verifice ca nu sunt produsele expirate, pentru ca produsele expirate trebuie scoase de la raf, arse sau distruse cumva si trebuie scoase de pe gestiunea magazinului si descarcat din contabilitate.

Dar presupun ca pe voi nu va duce mintea ca evaziune fiscala inseamna mai mult decat doar bon fiscal.

Este razboi intre puteri, DNA pe de o parte care loveste in esalonul superior al PSD in principal si ANAF pe de alta parte, iar ei lovesc in sustinatorii PDL-ului, ai lui Johannis si in general in cei care sunt votanti anti-PSD.