Mierlă Camelia, de pe Totul-despre-sex.info, a descoperit răspunsul la această întrebare: “Milioane de oameni se excită privind filme porno“. Apoi s-a dus şi a inventat roata și apa caldă.
Totul face parte dintr-un post intitulat “Filme porno” de care am dat via FTW.ro. În caz că nu ştiaţi, filmele porno “vă prezintă oameni făcând sex, fără ca aceştia să vă vadă la rândul lor“, spre deosebire de filmele normale, în care actorii vă pot vedea, dar îşi joacă rolul fără a trăda acest lucru şi nu va băga deloc în seamă. Cel mai greu le-a fost celor din Tânăr și neliniștit, care 30 de ani au jucat fără să trădeze faptul că pot vedea milioanele de telespectatori care se uită la ei.
Este important şi de reţinut că:
Puţini oameni se uită la un film porno de la cap la coadă. De obicei intriga, nu vă ţine pe scaun. Într-un film porno exista un singur fel de punct culminant şi acesta nu are de-a face cu intriga filmului. Mulţi oameni derulează rapid caseta, trecând peste scenele plictisitoare şi dialogul ridicol, dacă nu au un fetiş suficient de captivant. Vor trece direct la scenele de sex (nu durează mult până se ajunge la acestea) şi, dacă se masturbează, este posibil să oprească filmul de îndată după ce au avut orgasm. Aceasta este semnificaţia fundamentală a tuturor categoriilor de filme porno: scopul lor este să vă aducă la orgasm.
Sunt extrem de surprins. Eu mă uitam mereu la filmele porno pentru decor, scenografie şi costume, dar cel mai mult mă interesa finalul, ca să văd şi dacă se căsătoresc protagoniştii. Mereu stau cu sufletul la gură, din 6 bărbaţi care le-o trag la toate cele 8 femei, oare cine cu cine va rămâne împreună pentru totdeauna? Îl va accepta soacra? Vor intra în programul Prima Casă sau vor face un credit normal? După cum scrie, autoarea cred că a văzut ultima oară un film porno acum 10 ani, când “derula rapid caseta” pentru a “învaţa câteva lucruri despre sexul sălbatic urmărind filme porno“, deşi “actorii sunt celebrităţi în materie de sex, oameni care au corpuri modelate chirurgical şi care pretind în film că simt o plăcere sexuală nelimitată“. Sexul sălbatic? Corpuri modelate chirurgical? Ce e acolo, Soldatul Universal?
puteţi alege câteva sfaturi în materie de sex. Priviţi atent poziţiile lor sexuale şi ascultaţi-i cum gem şi cum vorbesc în timp ce fac sex. Puteţi vedea filme porno în calitate de curs fulger pe teme de fantezii sexuale.
Asta îmi aduce aminte de un banc. Ea îi spune lui “Iubitule, vreau să facem dragoste ca în filme”. El o trânteşte în pat, se urcă pe ea, o călăreşte puternic şi îi dă palme peste fund şi îi vorbeşte urât. Ea, speriată, îi spune “Dragă, ce faci? Am zis ca în filme…” iar el se opreşte şi spune “Ăăăăă… nu cred că ne uităm la acelaşi gen de filme”.
Articolul e penibil. Un robot autist şi virgin ar fi scris ceva mai bun. Data din Star Trek scotea ceva mai relevant. Cu astfel de articole vrei să cucereşti Internetul şi site-urile despre sex?
Ştiu ce veţi spune. Poate e o greşeală. Poate e un caz particular al unei femei care nu prea ştie ce vorbeşte şi scrie doar din auzite, pentru că video-playerul i s-a stricat şi nici casete video porno n-a mai găsit de mult. O fi într-o relaţie şi partenerul i-a cerut să renunţe la vizionarea lor. Şi nu în ultimul rând, de ce ai pune o femeie să scrie despre filmele erotice când acestea sunt în mod clar apanajul bărbaţilor? Ce urmează? O femeie să scrie despre cum să repari motoare, cum să desfaci sticlele de bere, cum să râgâi şi cu ce mână să-ţi ţii “juniorul” la toaletă? Dar amuzamentul continuă.
În “Sexul şi penetrarea pe la spate“, Mioara Matei ne spune că “Pentru cuplurile în care monotonia se face tot mai des simţită, poziţia cu penetrare pe la spate este soluţia ideală.” E de vreo două ori repetată în articol ideea că pe la spate e doar pentru cei între care deja a intervenit monotonia în pat. Până atunci nu. N-ai voie, dă-te jos, porcule! Înseamnă că eu sunt monoton de la început…
În “Semnale sexuale femei” (de ce toate au titluri telegrafice?) aflăm că încă din Roma antică femeile îşi puneau în ochi picături ce le dilatau pupila (ştiu, mă aşteptam să îşi dilate alte chestii, nu pupila, decât dacă vroiau să “facă ploapă” – nu întrebaţi dacă nu ştiţi ce e; nu vreţi să aflaţi). Şi apoi aveau pupila dilatată şi ochii mari.
Care este impactul acestor semnale asupra bărbatului? Captate de ochi, semnalele ating creierul său arhaic, hipotalamusul, etajul primitiv al creierului, unde se afla sediul pulsiunilor primare: a bea, a mânca, a se bate sau a face dragoste. Aici se trezeşte pasiunea sexuală. Bărbatul simte un fior trecându-i prin coloana vertebrală, un bufeu de fericire pune stăpânire pe el, un elan de energie îi îndreaptă bustul, o dorinţă de a ţine în braţe îi animă braţele, iar dacă impactul este puternic, un aflux generos de sânge îi inundă penisul, îl desfăşoară, îl întinde.
Eh? Cum sună asta? Ați citit ceva mai tare? Câtă pasiune! Un elan de energie îi îndreaptă bustul, i se animă și braţele. Când am auzit că se desfăşoară şi întinde penisul, m-am gândit la o suflătoare din aceea de carnaval, dar aşa sunt eu, cu probleme la mansardă. Ce zice însă primul comentariu la articolul care se încheie ca mai sus? “ce semnale sexuale aşa de complexe, multe din femei dau semnale din acestea tot timpul că sunt curve“.
Personal cred că şi toate comentariile sunt lăsate tot de oamenii site-ului. E plin de mici propoziţii de genul “vai ce interesant, nu ştiam că de asta se uită lumea la filme porno” şi toţi comentatorii au numele complet trecut. E vorba despre sex, dar nici unul n-a lăsat doar o poreclă care să-l facă sau să o facă anonim, ci întreg nume și prenume. Fail!
Mai zic doar atât: într-un alt post e o descriere anatomică amănunțită a orgasmului bărbătesc. Zic doar două propozitii: “Aceste picaturi apar la extremitatea glandului, la nivelul meatului urinar: este ceea ce numim „roua iubirii”” și “canal ejaculator (prin care sperma țășnește cu măreție)“. Articolul e scris de un bărbat, Calin Tudor :|. Roua iubirii. Țâșnește cu măreție. Aud deja muzică de Wagner, îl văd pe Napoleon încoronându-se împarat, o explozie atomică până la cer, Apollo ajungând pe Lună. Cât orgoliu să ai?
(@darthmelk)
28/12/2009 la 3:16 AM
In general nu comentez doar ca sa zic “ce tare”, “le zici bine”, d-astea. Dar rad de vreo doua minute de mi-am trezit familia. Genial articolul! :)
(@ahilosu)
28/12/2009 la 6:18 AM
Ar trebui sa-ti pui la randu-ti articolul pe ftw, zic eu. Congrats, e genial :)
28/12/2009 la 12:15 PM
Roua iubirii? :))) Cat de gay e bolovanul respectiv..
(@ipostaze)
28/12/2009 la 1:27 PM
“curs fulger pe teme de fantezii sexuale” – asta e probabil traducerea de pe google translate a lui “crrash course”. Cat de lame sa fii sa traduci articole de-astea furate de pe net? Maine o sa aud traduceri la scrisorile primite de la “cititori” din Hustler?
Eh, sa ne povesteasca Radu ce stringuri de google o sa aiba prin statistici dupa postul asta!
28/12/2009 la 1:48 PM
Super tare articolul! Am ras de m-am spart! Foarte tare si modul cum sunt comentate paragrafele doamnei ( o fi, n-o fi? :P) respective…
Felicitari Radu!
28/12/2009 la 3:47 PM
A zis bine Ahilosu: GENIAL. Pune-l pe FTW!
(@nwradu)
28/12/2009 la 6:11 PM
Ma bucur ca v-a placut. Ideea e ca pe FTW sau Polimedia.us/fain trebuie sa-l puna cititorii, nu cel care il scrie. Eu le scriu, toate mi se par ok. Daca pierdeti 10 minute sa cititi postul, mai puteti consuma inca 2 ca sa-l propuneti pe undeva.
O alta chestie de care am uitat sa fac misto: sub fiecare articol de pe acel site, e buton “Adauga pe Digg”. De parca pe Digg ar pune vreodata cineva un post scris in romana, si de aceasta calitate.